Есть такой термин: КФП - Контр-Фактическое Повествование. Это когда вместо фактов выдаются чьи-либо мнения. Прием древний, вы его наверняка неоднократно встречали: "известно, что..." (кому известно?), "ученые доказали, что..." (какие ученые? где ссылка на пруфы?) Их свежих примеров: "коровы выделяют слишком много метана" - где обоснование по всем научным правилам, с перекрестными ссылками на исследования? А заодно и данные по поглощению этого самого СО2 амазонскими джунглями и Васюганскими болотами - строго для сравнительной базы, а не для манипулятивных заявлений.
Сюда же отказ от интересов в пользу эмоций: экономика Европы летит в рецессию, но виноват Путин. Раньше говорили "в огороде бузина, а в Киеве дядька", но сейчас так говорить не модно. А жаль: это наглядное доказательство, что раньше на такую подмену понятий презрительно пожимали плечами, а сейчас потребляют за чистую монету.
"Теперь и идеология не нужна, как единая система взглядов. Взгляды навяжутся и сами, без участия сознания, клиПовое мышление плавно перешло в клиКовое - вы заметили, как быстро набрал популярность формат Тик-Ток с короткими и весьма эмоциональными роликами? Быстрый просмотр, быстрая реакция, снова промотка до следующей порции эмоционального корма - мозги никак в этом не участвуют, зато центры удовольствия работают на полную мощь". Когда проводили опыты над крысами, то животные нажимали и нажимали на рычаг, включавший электрод, вживленный в центр эмоций мозга, пока не падали замертво от истощения.
Спасибо за идею каналу "Государственник"