HYBE провела 2024 год в еще большем хаосе, чем в 2023 году, когда шла битва за контроль над SM Entertainment. Можно сказать, что почти все возможные проблемы в корейской индустрии развлечений в этом году возникли именно вокруг HYBE.
Конфликт Мин Хи Джин и ADOR
Главной темой года для HYBE стал конфликт с бывшим генеральным директором ADOR Мин Хи Джин.
HYBE, как основатель ADOR и владеющий 80% акций компании, обвинил Мин Хи Джин в попытке захвата контроля над компанией и инициировал внутреннюю проверку.
25 апреля Мин Хи Джин провела первую экстренную пресс-конференцию в Сеуле, где с использованием эмоциональной риторики и резких выражений отвергла обвинения. Она также обвинила HYBE в «травле» себя и участниц NewJeans, которых она продюсировала. В ответ HYBE опровергала ее заявления, и публичные разногласия продолжались.
31 мая HYBE укрепила свою позицию, назначив трех собственных топ-менеджеров в совет директоров ADOR, где из четырех членов совета трое стали представителями HYBE. В ответ на это Мин Хи Джин провела вторую пресс-конференцию и потребовала оставить NewJeans и ее в покое.
Спор затих на несколько месяцев, но 27 августа ADOR назначил новым генеральным директором Ким Джу Ён, а Мин Хи Джин была смещена с должности. В октябре она подала судебный иск о восстановлении на пост генерального директора, заявив, что она и участницы NewJeans подвергаются давлению и травле со стороны компании. Однако ее ходатайство было отклонено судом. В ноябре Мин Хи Джин также покинула совет директоров ADOR.
Потенциальные последствия для индустрии
Хотя конфликт еще не полностью разрешен, ситуация вызвала дискуссии среди экспертов юридической и индустриальной сфер. Возникают опасения, что подобные конфликты могут дестабилизировать индустрию развлечений. Если компании, привлекшие крупные инвестиции, начнут судебные споры против своих мажоритарных акционеров, это может отпугнуть инвесторов и значительно замедлить развитие развлекательного и менеджмент-сектора в будущем.
Таким образом, 2024 год стал для HYBE годом нестабильности и острых внутренних конфликтов, влияние которых может сказаться на всей индустрии.
Конфликт ADOR перерос в вопрос о контракте NewJeans
Ситуация вокруг ADOR перешла в плоскость споров о контракте группы NewJeans. 13 ноября участницы NewJeans направили ADOR официальное уведомление с требованием в течение двух недель устранить нарушения условий контракта. Этот конфликт начался после смещения Мин Хи Джин с должности генерального директора.
Еще в сентябре, во время прямой трансляции, участницы NewJeans заявили, что менеджеры из другой дочерней компании HYBE якобы призывали «игнорировать» их. Они обвинили HYBE в издевательствах и создании токсичной рабочей среды. Это стало причиной того, что 15 октября Ханни была приглашена в парламентский комитет по вопросам окружающей среды и труда для участия в парламентских слушаниях.
На заседании парламентский комитет заявил, что ситуация вокруг NewJeans выходит за рамки конфликта одной группы или шумихи в СМИ. Это случай, который символически демонстрирует «серые зоны» трудового законодательства, где артисты оказываются без защиты. Депутаты комитета обратились к Ким Джу Ён, генеральному директору ADOR и главе отдела по персоналу HYBE (CHRO), с вопросом, почему конфликт не был урегулирован на уровне группы компаний через посредничество со стороны материнской компании HYBE.
NewJeans объявляют о расторжении контракта
NewJeans неоднократно выступали в поддержку бывшего генерального директора ADOR Мин Хи Джин и требовали от HYBE и ADOR восстановить ее в должности. Однако их требования не были выполнены. 28 ноября NewJeans провели пресс-конференцию, на которой заявили, что, поскольку ADOR не устранил нарушения условий контракта, они объявляют о расторжении эксклюзивного контракта с 29 ноября в 00:00.
Группа NewJeans не подавала отдельного иска о расторжении контракта или ходатайства о приостановке его действия, утверждая, что их заявление о расторжении автоматически аннулирует контракт. В ответ на это 3 декабря ADOR подала в Центральный окружной суд Сеула иск с требованием подтвердить действительность эксклюзивного контракта.
Фандомы выступают против HYBE
HYBE управляет своими дочерними компаниями, владея более чем 50% их акций, и называет их «лейблами», предоставляя им автономию в рамках системы «мульти-лейблов». Однако вертикальная структура управления, где материнская компания сохраняет контроль над дочерними, делает соблюдение независимости лейблов затруднительным. Именно эта структурная проблема стала причиной конфликта вокруг ADOR.
Такая система управления вызвала недовольство среди фанатов различных артистов HYBE. Фандомы BTS (ARMY), LE SSERAFIM (FEARNOT), NewJeans (Bunnies) и других артистов организовали акции протеста, включая демонстрации с грузовиками и установку венков с критическими надписями.
Фандом BTS обвинил HYBE в бездействии, несмотря на ущерб, нанесенный группе из-за слухов, и разместил критическое заявление в формате рекламного объявления на всю страницу в газетах. Фандом fromis_9 (Flover) осудил HYBE за замену генерального директора Pledis Entertainment, назначив на эту должность Ли Да Хэ, ранее работавшую в Big Hit Music, что, по мнению фанатов, привело к пренебрежительному отношению к артистам.
Фандом NewJeans (Bunnies) продолжает активно поддерживать группу в конфликте с HYBE и Мин Хи Джин. После объявления о расторжении контракта 28 ноября фандом выступил с коллективным заявлением, поддержав участниц NewJeans и призвав обеспечить им свободу творчества.
Фанаты различных артистов HYBE выражают свое возмущение по разным причинам. 12 декабря общественная петиция с просьбой организовать парламентские слушания по HYBE собрала более 50 тысяч подписей, и теперь она рассматривается профильным комитетом. В петиции говорится о необходимости парламентского расследования для выявления проблем в управлении компанией и законодательных пробелов, связанных с ее деятельностью, с требованием обеспечить честное и прозрачное разбирательство.
Обвинения в «продажах с принуждением» и несправедливой торговле
HYBE, как и другие развлекательные компании, занимается продажей альбомов своих артистов и различного мерча (MD). Однако в этом году на поверхность всплыли недовольства и проблемы, с которыми сталкиваются фанаты. Основные претензии связаны с «продажами с принуждением» альбомов и «нечестной торговлей» мерчем.
Обвинения в «продажах с принуждением» впервые были озвучены бывшим генеральным директором ADOR Мин Хи Джин на первой пресс-конференции 1 апреля 2024 года. Она заявила, что получила предложение от HYBE продвигать альбом NewJeans через тактику принудительных продаж, но отказалась. HYBE категорически опровергло эти обвинения, заявив, что подобные заявления являются частью плана по захвату управления компанией.
Этот вопрос снова был поднят 25 октября во время парламентских слушаний комитета по культуре, спорту и туризму. Депутат Мин Хён Бэ (партия «Демократическая партия») спросил операционного директора HYBE Ким Тэ Хо, совмещающего должность главы Belift Lab, осуществляла ли компания продажи альбомов с условиями возврата или использовала розыгрыши для стимулирования продаж. Ким Тэ Хо ответил, что компания никогда не продавала альбомы на условиях возврата и не прибегала к подобным методам.
«Нечестная торговля» мерчем касается не только HYBE (Weverse Company), но и других крупных развлекательных компаний, таких как YG Plus, SM Brand Marketing и JYP360. Компании незаконно ограничивали сроки возврата продукции и отказывали в возврате из-за вскрытия упаковки. В августе Комиссия по честной торговле (KFTC) оштрафовала четыре компании на сумму 10,5 млн вон и вынесла предписание об устранении нарушений.
7 октября во время парламентских слушаний депутат Канг Ю Джон из комитета по культуре и туризму упрекнула генерального директора Weverse Company Чхве Джун Вона, заявив, что возврат товара по причине «простой передумки» является законным правом покупателя, а система возвратов Weverse ущемляет права K-pop фандомов. Чхве Джун Вон ответил, что компания уже учла замечания Комиссии по честной торговле и провела необходимые корректировки.
Риски владельца крупной корпорации, а не артиста
Помимо всех проблем, которые HYBE столкнулась как компания в индустрии развлечений, в 2024 году она также испытала трудности, характерные для крупных корпораций. В центре внимания оказался риск владельца (owner risk) председателя HYBE Бан Ши Хёка.
В мае 2024 года Комиссия по честной торговле (KFTC) впервые в истории индустрии развлечений присвоила HYBE статус крупного корпоративного объединения. Этот статус присваивается компаниям с активами более 5 триллионов вон и влечет за собой обязательства по раскрытию информации и соблюдению запрета на использование служебного положения для личной выгоды. Бан Ши Хёк был официально признан контролирующим лицом (доминантом) HYBE.
В 2024 году возникли два крупных инцидента, связанных с Бан Ши Хёком: скандал с видеороликом о блогере «Гваджыпсеён» и спорный контракт на 400 миллиардов вон с частной инвестиционной компанией (PEF), связанный с выходом HYBE на IPO.
Скандал с видеороликом произошел в августе, когда на YouTube-канале «I Am Walking» было опубликовано видео, на котором Бан Ши Хёк прогуливается вместе с популярной стримершей «Гваджыпсеён» в Беверли-Хиллз (США). Этот инцидент привлек внимание, так как произошел в разгар конфликта между HYBE и ADOR.
Спорный контракт относится к договоренности, заключенной Бан Ши Хёком с PEF перед листингом HYBE на бирже. По условиям контракта Бан Ши Хёк получил около 400 миллиардов вон — 30% от инвестиционной прибыли — через отдельную сделку. HYBE утверждает, что договор не нарушает закон, но Комиссия по финансовому надзору начала проверку правомерности этого контракта и раскрытия его условий.
Алекса © YesAsia.ru