Праздничная открытка Гарри и Меган породила дикие теории заговора: поклонники королевской семьи с пеной у рта "распространяют беспочвенные утверждения, что фотография Арчи и Лилибет, включенная в коллаж, "подделана" с помощью Photoshop, что Сассексы использовали искусственный интеллект и намеренно "размыли" изображение".
Дискуссии у них такие же горячие, как и у нас на Дзен, так что чего бы ни добивались Сассексы - парочки лишних заголовков или отвлечения внимания от провала их сериала "Поло" для Netflix - цели своей они достигли.
Сделано это настолько топорно и нарочито, что умысел очевиден. Зная, что фото их детей так или иначе привлечет повышенное внимание публики, Гарри и Меган явно решили "гуляем, как в последний раз" и подготовили для фанатов и хейтеров отличный повод для обсуждения, подкинув дровишек в затухающий пиар-костер.
Немного просчитались: британские СМИ начали недвусмысленно намекать, что детей у них никаких нет, что Гарри и Меган "одолжили детей" для фотосъемки, а затем грубым фотошопом попытались скрыть подделку и заодно вызвать обсуждение своих персон.
Но пресса есть пресса: прикрываясь "фанатами", они эти обвинения выдвинули, надергав их из комментариев в соцсетях, затем солидно пригласили прокомментировать экспертов и... как положено, подвесили вопрос в воздухе.
Так что в соцсетях бурление умов только усилилось.
"Группа критиков герцогов Сассекских в Х настаивает на том, что фотография "отредактирована с помощью цифровых технологий", и делает странное и безосновательное заявление о том, что решение показать их двоих детей сзади связано не столько с вопросом конфиденциальности, сколько с тем, что их не существует. - пишет издание Daily Mail. - Один из сторонников теории заговора заявил, что Сассекские решили "взять детей напрокат на праздники", а также упомянул рост и цвет волос Арчи и Лилибет, поскольку они так редко появляются на публике. Некоторые подвергли сомнению угол наклона стоп Меган и длину левой руки, а также ноги и шаг Арчи, походку Лилибет и даже качество изображения, заявив, что очаровательная фотография - "подделка". Некоторые критики настаивают на том, что разрешение изображения намеренно низкое, чтобы скрыть несоответствия, а не на том факте, что оно маленькое и напечатано на открытке".
Издание цитирует мнения, высказанные в комментариях:
- Рука Меган в два раза длиннее обычной руки.
- У черной собаки три ноги и странный мерцающий край на теле.
- Волосы Арчи из темно-каштановых и кудрявых превратились в абсолютно прямые рыжие.
- Ноги Меган обращены вперед, а туловище повернуто на бок.
- Оба ребенка абсолютно одинакового роста, несмотря на разницу в возрасте в два года.
- Арчи и Лилибет не существует, нам показывают подделку, пытаясь убедить, что это не так.
- Арчи не вырос за два года и такого же размера, как его младшая сестра... Что это за чушь?
- Кто мог подумать, что эта сцена с такой ОЧЕВИДНОЙ постановкой — хорошая идея?
- Фотография намеренно плохого качества - это часть хитрого пиар-хода для создания интриги.
Британский эксперт по Photoshop Джеймс Миддлтон, который не является родственником Кейт Миддлтон, сказал, что размер изображения на открытке делает практически невозможным определение того, было ли оно отредактировано.
- Будет очень сложно определить подлинность, - заявил он, добавив, что, поскольку это одно из шести изображений на маленькой открытке, оно "слишком мало", чтобы анализировать его так, как можно было бы проанализировать изображение Кейт Миддлтон ко Дню матери.
Он отметил:
- Меган выглядит немного ненатурально. Это может быть просто игра света, учитывая тени и белый свитер.
Но, опровергая одну ключевую часть "теории заговора", он сказал:
- Я думаю, что положение ее ног кажется нормальным, они находятся там, где им и положено быть.
Фотограф Гленн Граттон, управляющий ведущим фотоагентством W8 Media, сказал:
- Это очень постановочная фотография, и момент был сыгран так, чтобы они выглядели как идеальная семья. Меган обнимает мальчика. Гарри обнимает девочку. С ними три собаки, и они все вместе на идеальном снимке в идеально солнечный калифорнийский день. Это все слишком идеально. Это изображение для мира соцсетей, в котором мы сейчас живем. Это не искусственный интеллект, но я не сомневаюсь, что изображение было отретушировано, как многие другие люди ретушируют свои рождественские открытки перед отправкой на всеобщее обозрение.
Что ж, Меган Маркл опять повторяет ходы Кэтрин, принцессы Уэльской? Вот только Кейт "нафотошопила" снимок к Дню матери, чтобы СМИ и хейтеры в соцсетях отвязались от нее, ее мужа и детей. А Меган, напротив, чтобы внимание прессы и публики привлечь.
Вам может быть интересно: