Честно говоря давно хотела написать статью об этом фильме да не знала с чего начать. Не знала как мне кажется потому что далеко не сразу поняла о чем именно этот фильм и что хотел сказать режиссер, снимая его.
Итак, пожалуй, приступим. Начну пожалуй с того, фильм «Царство Небесное» (Kingdom of Heaven) от режиссера Ридли Скотта, часто критикуемый за определенную историческую неточность, однако его главная суть не заключается в исторической точности описываемых в нем событий. Скрытый под лицом битв и политических интриг, фильм построен вокруг универсальной темы - спасения души: о том, как человек своими действиями или бездействием может определить судьбу своего внутреннего мира.
Дело в том, что мы весь фильм видим с точки зрения его главного героя - Балдуина Ибелина, который после тяжелых событий в своей жизни задумался о том как можно спасти не только свою душу, но и душу своей жены, которая покончила с собой.
Так он ближе к концу фильма отказался убить одного далеко не самого приятного человека, чтобы спасти множество других. В его глазах, подобное действие разрушает не только жизнь самой жертвы, но и нравственную целостность убийцы. Таким образом, Балиан стал символом того, что душа может быть спасена через проявление милосердия через отказ от насилия.
Так же не могу не отметить игру великолепных актеров, воплотивших исторические образы на экране, они прекрасно подчёркивают глубину всего того, что происходит в фильме. Отдельно хочу отметить Мартина Чокаша и Брендона Глисона (которые просто феерично воплотили образы Ги де Луизиана и Рене да Шатильона) отлично передали моральный облик персонажей, которые полностью утратили человеческий и моральный облиик своих душ, и тем самым добавили еще больше эмоциональной глубины и влияния на киноисторию.
Не знаю как у остальных, но у меня сложилось стойкое ощущение, что Мартин и Брендан, что называется сто лет знакомы были давно знакомы до съемок и крепко дружили на столько органично и естественно их тандем смотрелся в кадре. причем у них на экране сложился более чем равный союз в котором все обязанности более чем четко поделены: Ги думает коварный план а Рене его очень грамотно воплощает в жизнь. Причем один ставит конкретную цель а второй четко и грамотно ее воплощает в жизнь.
Однако, не могу не поднять пожалуй самый главный вопрос, который волнует меня пожалуй больше всего. Давайте представим себя, на месте Балиана, которого по факту уже на тот момент умирающий король Иерусалима уже даже не приказывает а просит (хотя со стороны данная просьба звучит как приказ и сам Балин воспринимает эту просьбу именно как приказ) избавить мир от Ги де Луизиана. Я думаю, что знаю почему Балдуин просил именно Балина сделать это: во-первых он ни кому другому доверить такое деликатное дело не мог а во-вторых это была своего рода проверка на прочность моральных принципов второго.
Мне лично подобная просьба кажется вполне логичной: Балин более чем четко знал, что если Ги, будучи будучи мужем его старшей сестры, которая была главной претенденткой если не на престол то на регентство при ее малолетнем сыне, дорвется до власти, то погубит тот шатких мир между мусульманами и католиками ради которого умирающий по факту отдал свою жизнь.
Балдуин просто предвидел после своей смерти страшные последствия, которые спровоцируют Ги де Луизиан и Рене да Шатильон, у которых жажда к войне и насилию была безмерна. Посудите сами, если убрать мозг, который генерирует идеи для спецопераций, которые могут спровоцировать страшную войной с десятками тысяч жертв как среди военных так и среди мирных людей, то исполнители сами прекратят свои действия - не кому их направлять их на путь войны.
Так, если бы Балиан убил одного человека - Ги де Луизиана, это спасло бы тысячи жизней воинов, которые помогли бы оборонять Иерусалим от Саладина, если бы дело при самом плохом варианте развития событий вновь приведших к войне. Балиан отказался причинить маленькое зло, чтобы спасти многих. Он не смог переступить через себя. Думаю, что он ужаснулся от того к каким последствиям привел его отказ. Возможно, мнения разделятся, но сейчас важно задать каждому из нас себе вопрос: какое решение вы приняли бы на его месте, оказавшись в столь сложной ситуации?
Привнести философские рассуждения и этические дилеммы в одну борьбу за душевное спасение - это то, что делает фильм «Царство Небесное» более глубоким и запоминающимся. Он вносит сомнения в сердца зрителей и заставляет задуматься о своих собственных предпочтениях и ценностях в жизни.
Путешествуя по пыльным тропам далеких краев, Балиан столкнется с такими дилеммами, где каждое его решение будет иметь далеко идущие последствия. Ведь выбор между малым злом и большим злом не всегда так прост. Фильм «Царство Небесное» по-настоящему заставляет задуматься о гораздо больших вопросах, чем просто хорошо и зло – о ценности жизни, сострадании и справедливости.Таким образом, фильм «Царство Небесное» является глубоким и эмоциональным произведением, которое не только погружает зрителя в запредельные миры прошлого, но и заставляет задуматься над собственными ценностями и принимаемыми решениями. Он напоминает нам о том, что каждое наше действие или бездействие может определить будущее нашего внутреннего мира.