Стругацкие -отличные социальные фантасты, будоражат ум не по-детски)), и как писатели на высоте, иногда до мурашек. В советское время был ценз на уровень
профессионализма, бездарей просто не пропустили бы к читателю. Без сомнения, это очень качественная литература. Я прям радуюсь, что не все еще прочитано, и впереди есть еще произведения, читая которые получишь настоящее удовольствие для ума и сердца. Есть, конечно, у них произведение, которое меня расстроило ("Град обреченный"), началось за здравие, а закончилось за упокой)), скатившись в антисоветчину. Ну да много оказалось таких, слабых духом, особенно в годы перестройки. Значит, не все было хорошо с воспитанием человека в СССР, о чем, собственно, и моя небольшая заметка.
"Понедельник...", на мой взгляд, не самое интересное произведение, и в нем есть явно ложный посыл, который в общем-то прямо на обложке)). В названии книги. Имеется в виду, что в коммунистическом будущем, где нет отчуждения от труда, люди настолько увлечены своей работой, своим делом, что им не нужны выходные.
Но человек не должен все свое время отдавать какой-то, пусть даже самой высокой цели. Рано или поздно происходит выгорание. А если цель достигнута - то духовная пустота. Безусловно, можно поставить другую цель, но само путешествие от цели к цели в конце концов оборачивается ощущением бессмысленности бытия. Поэтому человечество и придумало в итоге субботу и воскресенье)). Нужен отдых, нужна смена деятельности по Ленину), кому-то нужен и просто пассивный отдых в виде лежания на диване, с книжкой или без, человек сам решит. Это нужно даже чисто физиологически, это своего рода перезагрузка мозга. Которая позволяет отстраниться от работы, взглянуть на поставленный вопрос со стороны и в итоге значительно сократить траекторию от постановки проблемы к ее решению.
Имхо, именно неправильно поставленная цель сыграла решающую роль в развале СССР, люди перестали верить в построение коммунизма. Не базис, а именно настройка. Базис всегда можно было подправить. И что самое главное, безыдейность и безвременье до сих пор ведь продолжаются.
Да, в 90-ые все думали, что теперь новая цель - потребл-во. Но у нас быстро произошло разочарование в этой цели, причем, это разочарование произошло и в странах ядра капитализма, которые перестали размножаться, а стали активно вырождаться и вымирать; еще в благословенные 80-90-ые, до всех кризисных застойных явлений в капитализме. Потому что реально потребл-во не устраивает человечество в виде адекватной цели. (Безусловно, есть народы, для которых это в диковинку, в Африке, в ЛА и т.д., но в том же Китае в провинциях, выигравших от кап.открытости, процесс вырождения и разочарования идет полным ходом).
В социалистическом обществе должны быть переставлены акценты, с цели на сам процесс. Человек должен осознать, что он получает счастье не от достигаторства, а от самого процесса жизни. От улыбки ребенка, от красивого заката, от вкусного чая, от любимой работы, от приносимой обществу пользы от своей работы, от общения с интересными людьми, от познания нового и т.д. Не от достижения цели в виде "работа-ипотека-ребенок-отпуск-сдача проекта", а от самого проживания с любовью и благодарностью за каждый день. И вот когда у человек есть такой комплекс полноценности от счастливого существования на этой планете, под этой звездой, то и цели, разные и нужные обществу, будут достигаться. Попутно. Это как в том анекдоте про девушку, ожидающую принца на белом коне. Пока ожидаешь, можно выйти замуж и родить ребенка)), это не мешает тебе ждать принца. Но в итоге у тебя есть семья, продолжение тебя, мотивация жить и творить. А в другом случае - только разбитые мечты.
Мечтая о коммунизме как цели, нужно строить нормальное общество здесь и сейчас. И понимать, что смысл - именно в этом, а не в достигаторстве, не в жадности к цели.
Это как в "Стране багровых туч", приезжают экспедиционные корпусы на соседнюю планету и начинают ударными темпами добывать ресурсы. Чтобы что? Перекроить планету, сломать природу, чтобы что? Мне это показалось бессмысленным и варварским, хотя само произведение более чем замечательное, про героизм, про силу духа, про настоящую дружбу. Но конечная цель для меня абсурдна. Человечество должно осознать себя единым целым с природой, а не противопоставлять себя ей. Мы - симбионты, а не
покорители, мы сформированы этим временем и пространством, мы - часть, а не отдельность. Мы должны учиться жить в гармонии, а не в позиции горделивого белого господина, сверхчеловека, ниспровергающего природу. Мир, природа, Вселенная - не враг нам, а наш ДОМ, неотъемлемая часть нас самих.
Много говорится в марксисткой литературе о цели человека как самоотверженном труде на благо Родины, другого человека. Все так. Но как ты можешь помочь другому, если он и так живет лучше тебя)). Теряется пафос помощи другим в обществе победившего достатка. А достаток, так или иначе, с ростом производительности труда, по крайней мере в нашем обществе достигнут. Сейчас акцент должен сместиться с борьбы за материальное на борьбу с духовной пустотой в человеке. На то, чтобы подрастающее наше поколение заимело хоть какую-то мотивацию вообще ЖИТЬ. А дальше уже -учиться, развиваться. Потому что в условиях легкого доступа к благам теряется
ценность этих благ и уважение к людям, создавшим когда-то и создающим теперь эти блага.
Человечество не хочет жить, вот главная проблема. По расчетам Капицы, к 2045 году будет достигнута максимальная численность за счет сейчас растущих стран, а потом- только с горки вниз. Вы не убедите людей, которые не хотят жить, в том, что им нужно строить коммунизм. Им вообще все по фигу. Их даже базовые потребности вроде размножения, обеспечения будущего не волнуют. И не потому, что капитализм и что по факту у них нет возможности купить жилье, завести семью. У тех, у кого есть бабло, те же проблемы. Вырождение на западе, повторюсь, было уже в спокойные 80-90-ые. Эта проблема глубже. Человек не ценит то, что достается легко.
Но мы же не мракобесы лишать человека всего, чтобы он снова начал радоваться жизни.
Эта проблема нерешаема без признания вторичности своей воли перед грандиозным замыслом Творца. По шкале Кардашева развитие цивилизации определяется тем уровнем энергии, которым она сумела овладеть (энергия своей планеты/звезды/галактики и т.д.). А любовь в душе, которую человек испытывает к этому миру и его проявлениям, это и есть энергия. И чем больше любви у человека, тем больше у него энергии, тем больше у него способностей и возможностей для познания/преобразования мира. В этом и есть цель. В накоплении любви и благодарности Вселенной. В отличие от любой человеческой, такая цель бесконечна.