В июле 2023 г. Госдума приняла поправки, что открыло новую страницу в сфере обращения с бездомными собаками, чья судьба с этого момента стала полностью зависеть от совести и милосердия региональных законодателей, которые одним росчерком пера могут решить судьбу этих животных и отправить их на убой. Почему Госдума решилась на такой шаг? Что же произошло в умах депутатов этого созыва? В данном случае напрашивается следующий ответ:
В муниципальных органах власти преобладают представители партии "Единая Россия", среди которых оказались люди, не способные решить проблему безнадзорных животных гуманно в результате их профнепригодности, халатности, казнокрадства и коррупции, что с каждым годом становится все более очевидным, и вот, чтобы спасти репутацию партии, единороссы Госдумы так легко приняли поправки, разрешающие эвтаназию, признав таким образом геноцид неугодных им собак, подрывающих их авторитет и показывающих их беспомощность и слабость. Поэтому и поправки в большей степени защищают не собак, а тех чиновников, которые не способны решить проблему с помощью действующего законодательства.
Но среди них есть люди, которым эмпатия не чужда, и они никогда не опустятся до уровня скотства по отношению к бездомным животным, но таких, к сожалению, не так много среди чиновников. Среди них хотелось бы отметить отдельных руководителей регионов, которые не пошли на сделку с совестью и проявили гуманизм к братьям нашим меньшим, оказавшимся на улице по разным причинам,
В связи с этим вспоминаются слова Председателя Госдумы В.Володина, который призвал не впадать в крайности. «Очевидно одно: сводить счёты с животными, уничтожать их — не выход из ситуации. Этот вопрос необходимо решать цивилизованно и достойно."
Мэр Москвы С.Собянин оказывает должное внимание проблеме бездомных собак и кошек, для которых в столице организован безвозвратный отлов с пожизненным содержанием 16 тыс. животных в 14 муниципальных приютах. В апреле 2018 г. он забрал из приюта четвероногого друга и призвал москвичей ответственно относиться к животным. «Важно не только поместить животное в приют, кормить его, лечить, но очень важно, чтобы оно в этом приюте не оставалось, чтобы приобрело новых друзей, новую замечательную семью», - такова его позиция. "И конечно, не нужно их бросать - это не игрушка. Человек, который взял на себя ответственность, он должен заботиться и дальше",- сказал мэр.
Близка нам и позиция губернатора Санкт-Петербурга А.Беглова:
«Петербуржцев всегда отличала забота о животных, в том числе бездомных. У нас принята Декларация обращения с животными, где провозглашено гуманное и ответственное отношение к ним. Ежегодно частным приютам выделяем бюджетные субсидии. Над проблемами бездомных животных работают также волонтеры и благотворительные организации. Принято решение построить государственные приюты». Он отметил, что и сам перевел деньги в несколько фондов, а люди из его команды посетили приюты. Губернатор Александр Беглов в День бездомных животных призвал помочь собакам и кошкам, которым не довелось пока встретить своего человека.«Их взгляд всегда полон немого вопроса и надежды. Всем четвероногим хочется внимания и любви», – написал глава Петербурга в своём Telegram-канале.
В 2023г. губернатор Нижегородской области Г.Никитин не поддержал инициативу о наделении регионов правом усыплять бездомных животных. «Не только я, но и региональное правительство, и Заксобрание не поддерживали инициативу, которую сегодня все обсуждают. Она должна быть доработана и пройти дополнительные обсуждения», — ответил Глеб Никитин на запрос ГТРК «Нижний Новгород».
Действовавшее законодательство запрещало умерщвлять безнадзорных животных. В России повсеместно действовала система ОСВВ — отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск на улицу. Программа имеет успех в ряде регионов — в особенности в Нижегородской области, где число бездомных собак снизилось на 76%.
Сейчас в Нижегородской области с проблемой борются гуманными методами: бездомных четвероногих отлавливают, прививают, стерилизуют и выпускают обратно на улицу, где они доживают свой век, не принося потомство. При этом агрессивные животные остаются жить в приюте."
В Казани "деятельность организаций, занимающихся решением вопроса бездомных животных, будет включена в приоритетное направление городского хозяйства. «Это позволит организациям участвовать в городских конкурсах, получать гранты, льготные кредиты, помещения на условиях льготной аренды и другие послабления, – пояснил Мэр. – Мы будем рады, если зоозащитные организации будут у нас работать. Мы поддержим не только административным ресурсом, но и рублем».
Кроме того, работа зоозащитных организаций будет выделена в отдельное направление проекта «Добрая Казань». «Мы в рамках этого проекта взаимодействуем с представителями благотворительных фондов и меценатами. Для зоозащитников это будет полезно», – уверен И.Метшин.
«Опираясь исключительно на гуманные методы обращения с животными, мы должны сделать Казань городом без бродячих собак», – заявил 28 июня 2021 г. на совещании мэр города Ильсур Метшин.
Несмотря на непростую обстановку в регионе, глава регионального управления ветеринарии Белгородской области Дмитрий Кравцов высказал позицию руководства области:
"На территории Белгородской области отсутствует необходимость и не предполагается повсеместное применение эвтаназии в отношении безнадзорных животных. Правительство региона ориентировано продолжить развитие системы приютов и института гуманного отношения к животным, в том числе отстрел бездомных собак как способ «борьбы» с нападениями на людей был больше похож на месть и способ успокоения жителей городов гуманного регулирования численности безнадзорных животных."
"Против принятых поправок в свое время высказался депутат Госдумы, руководитель фракции "Справедливая Россия" Сергей Миронов.
- Они по сути «обнуляют» ту работу, которую Госдума вела больше 10 лет по этому закону. Обнуляют схему ОСВВ которая во многих регионах успешно работает. Вместо схемы «отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск» регионам разрешается схема «отлов – убийство». Такие поправки принимаются не для решения проблемы, а для оправдания тех профильных чиновников, чье бездействие как раз и приводит к нападениям бездомных собак на людей. Они годами не исполняли закон. В том числе простую норму о том, что агрессивные животные не должны быть на улицах, их нужно держать в приютах. А это невозможно исполнить, потому что ответственные лица ни одного приюта за годы не построили. И они цинично заявляют гражданам, мол, мы этих озверевших собак, которые нападают на вас и ваших детей, сейчас отловим, а потом опять к вам во дворы выпустим. Потому что по нынешнему закону якобы больше ничего сделать не можем. Это наглая ложь и манипуляция. Могут и обязаны делать, просто не хотят. А в тех регионах, где могут, хотят и делают, проблема бездомных животных успешно решается, случаев нападений нет.
Начнутся отстрелы, но сильно сомневаюсь, что число нападений бездомных собак на людей уменьшится. По данным Роспотребнадзора, до вступления действующего закона в силу, когда практиковались массовые истребления, случаев нападений было на 16% больше.
Не исключено, что коррупционный фактор будет усиливаться."
"По словам Г.Зюганова (КПРФ), задача государства — охранять жизнь человека, однако истреблением бездомных псов возникшую проблему не решить, здесь нужен системный подход, в том числе повышение ответственности как владельцев собак, так и чиновников.
«К сожалению, власти не придают этому вопросу должного значения. Более того, в отсутствии реального контроля лица, выигрывавшие тендеры, например, по программе массовой стерилизации бездомных животных, используют средства, мягко говоря, не по назначению», — считает он.
Зюганов предлагает оказывать всемерную поддержку волонтерским движениям, которые стерилизуют, социализируют, лечат, а затем пристраивают в семьи животных с улиц, а также создавать новые приюты и поддерживать уже существующие.
«И, конечно, нужен диалог власти с зоозащитниками и бескорыстными добровольцами. Убежден, что совместными усилиями мы сможем гуманно справиться с этой проблемой», — написал он.
Ну, а какова позиция властей в отдельных неблагополучных регионах?..
Как-то жители Нижневартовска сообщили, что к приезду губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Натальи Комаровой город зачистили от беспризорных собак. Известно, что губернатор ХМАО Наталья Комарова отреагировала на это нервной тирадой.
— «Вы че? Я что тут буду дворцы строить для бездомных животных и потом содержать все это? Не наигрались? Извините, что я жестко, но честное слово, уже вот здесь вот», — приложив ладонь к шее, заявила губернатор.
Это - типичная позиция губернаторов наших регионов, идущих рука об руку с живодерами своих областей, которые по своей жестокости ничем не уступают преступникам, заявляя, что всех бездомных собак надо умерщвлять "гуманно", что на самом деле не соответствует действительности. На деле, собак уничтожают жестокими и порой изощренными способами...
Пионерами в этом антигуманном деле стали оренбуржцы, о чем хвастался инициатор идеи в Заксобрании Оренбурга от КПРФ Иван Кочугуров:
"Я сам не верю, что это, наконец, случилось! У меня улыбка до ушей! Мы — первые в России", — отреагировал на решение депутат Заксобрания Оренбургской области Иван Кочугуров."
www.kp.ru/daily/2765...
Его однопартийцы Москвы имеют совершенно противоположную точку зрения на эту проблему.
По мнению главы московских коммунистов Н.Зубрилина, органы исполнительной власти обязаны обеспечивать оказавшихся на улице питомцев условиями гуманного содержания и существования, пока им не будут найдены добрые хозяева.
«Животные – это составная часть нашего общего общества. Поэтому, мы должны уделять им внимание», – подчеркнул депутат-коммунист.
Член комиссии МГД по городскому хозяйству и жилищной политике Любовь Никитина, фракция КПРФ:
"Во все времена забота о братьях наших меньших была присуща неравнодушным людям. Помощь тем, кто сам не может о себе позаботиться, в последнее время становится редким явлением. Стоит отметить, что большая часть забот лежит на энтузиазме и благотворительном участии тех людей, кто не может остаться в стороне. Это вызывает уважение и восхищение."
А действия глав уже нескольких регионов не вызывают ни уважение, ни восхищение. Только возмущение и резкое осуждение!..