Думаете, этим всё закончится? Нет! С одной стороны, нейросети — это хорошо. А вот о другой стороне их бурной эволюции внутри России я здесь и поговорю. А вы ниже текста ответите на мои размышления своими…
«После таких тестов выпускники медицинских вузов могут работать в системе российского здравоохранения. Теперь у GigaChat такие же знания, и, оказывая помощь врачу в принятии решения, нейросеть сэкономит его время и снизит рутинную нагрузку». Это заявление миру от компании «Сбер», специалисты которой и сварганили доктора по имени GigaChat. Кстати, упомянутый тут экзамен обычно проходят в 2 этапа…
Искусственный интеллект сам по себе безобиден — как топор, огромный резак или автомат. Главное — кто им пользуется. Если Раскольников, мафиози из якудзы или боевик-террорист (соответственно приведённому порядку), то надо будет ждать беды.
Кто программирует ИИ?
Если человек, который развивает нейросети, действует в рамках посылов совести, то работа идёт на благо — ИИ в этом случае лишь разгружают созидательных людей от рутинной части их труда. Труженики (хоть те же врачи) продолжают всё контролировать, только теперь производят всё быстрее. А может, и результат будет ещё интереснее — так как освобождение от работы, в которой не нужно созидательное творчество, оставляет больше времени и сил для рождения самого этого творчества.
Теперь о плохом. Что делает специалист по нейросетям, которому поставили цель сместить человечеству курс? Сместить в нужном для кого-то направлении? Он чего-то недокладывает в базу этих сетей, а чего-то перекладывает. А ещё старается лишить человека фантазии, запихивая как можно больше готовых паттернов. Получается, люди, доверившиеся такому необъективному интеллекту (его базе знаний), не осознавая того, начнут выдавать что-то подозрительно от них не зависящее… И хорошо, если они сами заметят подвох, обладая энциклопедическими знаниями хотя бы в выбранной ими отрасли… А если нет? Они же тогда просто превратят себя в винтиков чужого механизма!
А, судя по тому, что сейчас происходит в сфере новейших информационных технологий, механизм этот явно враждебен русскому миру. Враждебен той вселенной, которая решила сохранить единственно правильные ответы на вопрос «Что такое хорошо и что такое плохо?».
В этой связи сразу вспоминается завирусившееся в какое-то время видео о том, как девушка задаёт ИИ, рождённому Яндексом (Алисе), вопрос «Кто такой Захар Прилепин?». Алиса отвечает: «Не знаю, но зато могу рассказать, кто такой Юрий Дудь».
Что ж это было?
Редакция издательства «Концептуал»
Рекомендуем к прочтению книгу И.К. Мухиной «Есть ли жизнь после цифры?»