Посмотрели мы, что показывают в кинотеатрах, и решили пока не ходить: продолжение “Венома”, “Моана-2”, “Гладиатор-2”, “Паддингтон-3”, “Елки-11” (сколько-сколько?)... На большой экран перенесли “Машу и Медведя”, а вскоре еще ожидается “Домовенок Кузя”. Что-нибудь новое-то собираются снимать или только сиквелы, триквелы и одиннадцатиквелы?
И решил посмотреть я новый фильм Тима Бертона “Битлджус Битлджус”. И это тоже продолжение. В 1988 году вышел просто “Битлджус” (черт, я уже трижды назвал его по имени, а ведь этого делать нельзя!). В новой картине нет главных героев Адама и Барбары. Эта супружеская пара сумела покинуть наш мир. Но несколько действующих лиц из старой ленты перешли в новый фильм. Так, подросток Лидия предстает уже зрелой женщиной, у которой дочь как раз в том возрасте, в каком она сама была в первой части. Увидим мы и мачеху Лидии Делию, и даже ее отца, хотя того съела акула. Но ведь часть действия происходит в загробном мире, так что встречи с покойниками обеспечены. Разумеется, никуда не делся и Битлджус. А также риелтор и песчаный червь в эпизодах.
От первого кино я был не в восторге и фанатом второго не стал. Но новая картина все-таки смешнее. В “Битлджусе” 80-х было больше глупости, чем юмора. Бертон собрал звездный состав: Вайнона Райдер, Моника Беллуччи, Дэнни де Вито и Уиллем Дефо. В картине сразу несколько сюжетных линий. Правда, впечатляющей развязки всех этих ниточек не получилось. Все как-то очень легко разрешилось. Бертон никогда не был глубоким автором. Его стихия - это внешние эффекты. Здесь они удались.
Что еще удалось? А были ли какие-то иные цели у этого аттракциона?