Газета Daily Mail, не желая подвергать себя возможности получить очередной иск от Меган Маркл, сделала хитрый ход.
Она опубликовала полный отчет о всех неточностях, редактировании и использовании фотошопа в семейной фотографии герцогов Сассекских, которую они поместили на свою праздничную открытку, но назвала все это "теориями заговора", которые появились в интернете.
Тем не менее, газета опубликовала все, что было найдено дотошными исследователями, не забывая при этом периодически восклицать о том, что это все не газета нашла, а кто-то другой - мастерский ход, учитывая, что он весьма часто используется самими герцогами Сассекскими.
Итак, что было опубликовано в самом популярном британском таблоиде.
1. Меган и Гарри обвиняют в том, что они использовали искусственный интеллект или одолжили детей, чтобы играть Арчи и Лили.
2. Некоторые критики настаивают, что фотография была отредактирована с помощью цифровых технологий, и делают странное и безосновательное заявление о том, что решение показать их двоих детей сзади связано не столько с вопросом конфиденциальности, сколько с тем, что их не существует.
3. Герцоги Сассекские решили взять напрокат ребенка на праздники, рост и цвет волос Арчи и Лили не соответствуют показанному ранее.
4. Подвергается сомнению угол наклона стоп Меган и длина ее левой руки, а также ноги и шаг Арчи, походка Лили и даже качество изображения.
5. Некоторые критики настаивают на том, что разрешение изображений намеренно низкое, чтобы скрыть несоответствия.
6. Утверждается, что собаки были добавлены на фото позже.
Газета также дает прямые цитаты из соцсетей, которые критикуют фото:
***
Рука Меган в два раза длиннее обычной руки.
***
У черной собаки три ноги и странный мерцающий край на теле.
***
Арчи изменил цвет своих темно-каштановых волос на абсолютно прямые рыжие.
***
Ноги Меган обращены вперед, а туловище повернуто на бок.
***
Оба ребенка абсолютно одинакового роста, несмотря на разницу в возрасте в два года
***
Арчи не вырос за два года и такого же роста, как его младшая сестра... Что это за чушь?
***
Кто мог подумать, что эта сцена с такой ОЧЕВИДНОЙ постановкой - хорошая идея?
***
Дабы ее не обвинили в предвзятости, газета напечатала и положительные отзывы из соцсетей о семейной фотографии Меган и Гарри.
***
Мы желаем вам счастливых праздников и радостного Нового года.
***
Так мило видеть фотографию их детей.
***
Они действительно рыжие!
***
Конечно, я сразу перешла к фотографии детей!! Рыжие головы!! Прямо как мои внуки!! Мне это нравится!!
***
Газета также приводит точку зрения "одного из ведущих экспертов по фотошопу":
Изображение выглядит подлинным, хотя размер и разрешение изображения не позволяют утверждать это с полной уверенностью.
Сделав все возможное, чтобы не дать повода обвинить ее в предвзятости, в этой же статье, после анализа "теорий заговора", газета перешла к провалу сериала "Поло", то есть к тому, от чего, по мнению некоторых комментаторов, Меган и Гарри и хотели оттянуть внимание своей довольно странной открыткой:
В то время как их новая "праздничная" открытка отмечает некоторые важные моменты в жизни пары, последний проект Гарри и Меган - документальный сериал Netflix о поло - получил уничтожающие отзывы критиков.
С подробным перечислением нелицеприятных эпитетов в адрес сериала:
***
Скучный взгляд изнутри на элитное поло
***
В основном скучный взгляд на спорт, который мало кому за пределами элитных кругов интересен
***
Скучное потворство стремлениям богатого человека
***
А также газета не забыла упомянуть о том, что герцогов Сассекских не пригласили в этом году на Рождество в Сандрингем.
И опубликовать фото, которыми - по мнению критиков из соцсетей, разумеется - Меган и Гарри вдохновлялись при создании своей открытки.
Пожалуй, это первый раз, когда сомнения по поводу наличия детей у герцогов Сассекских был вынесен на страницы прессы, пусть и в виде "теории заговора".
Ведь раньше эта тема в принципе не обсуждалась.