Найти в Дзене
#КсенВещает

Портал «MetaCritic» выкатил топ-12 худших игр 2024 года по версии самих игроков ❌

Чужой рейтинг, но мне он показался интересным, ибо в этом году авторы чуть ли не прямым текстом сказали, что «из-за ревью-бомбинга рейтинг нельзя считать объективным». «Ревью-бомбинг — явление в сети Интернет, которое характеризуется тем, что многочисленные группы людей оставляют в Интернете отрицательные пользовательские отзывы об изданных работах, чаще всего о видеоиграх или кинофильмах, в попытке нанести ущерб продажам или популярности продукта, особенно для привлечения внимания к проблемам с продуктом или его издателем». Спасибо «Wiki» за это. Поехали! Я... не очень выкупаю юмора, но, если информация, найденная мной, правдива, то это игра 2005 года (делали питерские разработчики), вышедшая в «Steam» 20 ноября 2024 года. Судя по немногочисленным обзорам, «игра была плоха и сыра уже в 2005, а сейчас вообще не ясно, на кой и зачем она всплыла в Стим». Не играл, не осуждаю, но по многим превью может сложиться впечатление (но, опять же, могу ошибаться, ибо «не играл»), у кого низкий рей
Оглавление

Чужой рейтинг, но мне он показался интересным, ибо в этом году авторы чуть ли не прямым текстом сказали, что «из-за ревью-бомбинга рейтинг нельзя считать объективным». «Ревью-бомбинг — явление в сети Интернет, которое характеризуется тем, что многочисленные группы людей оставляют в Интернете отрицательные пользовательские отзывы об изданных работах, чаще всего о видеоиграх или кинофильмах, в попытке нанести ущерб продажам или популярности продукта, особенно для привлечения внимания к проблемам с продуктом или его издателем». Спасибо «Wiki» за это. Поехали!

12 место: «Dragon Age: The Veilguard» (ср. балл 3,8)

11 место: «Madden NFL 25» (оценка 3,0)

-2

10 место: «SW: Battlefront Classic Collection» (2,9)

-3

9 место: «Utopia City» (средняя оценка 2,8)

-4

Я... не очень выкупаю юмора, но, если информация, найденная мной, правдива, то это игра 2005 года (делали питерские разработчики), вышедшая в «Steam» 20 ноября 2024 года. Судя по немногочисленным обзорам, «игра была плоха и сыра уже в 2005, а сейчас вообще не ясно, на кой и зачем она всплыла в Стим».

8 место: «EA Sports FC 25» (ср. оценка 2,4)

-5

7 место: «Capes» (средняя оценка 2,3)

-6
-7

6 место: «The Crush House» (ср. оценка 1,9)

-8

5 место: «Olympics Go! Paris 2024» (оценка 1,8)

-9

4 место: «Unknown 9: Awakening» (оценка 1,7)

-10

3 место, бронза: «Concord» (средняя оценка 1,7)

-11

2 место, серебро: «Little Strays» (оценка 1,3)

-12

1 место, золото: «Dustborn» (средняя оценка 1,0)

-13
-14

Не играл, не осуждаю, но по многим превью может сложиться впечатление (но, опять же, могу ошибаться, ибо «не играл»), у кого низкий рейтинг из-за повестки, у кого из-за ревью-бомбинга (что, впрочем, может случиться из-за повестки), а у кого из-за «вы выпустили тот же самый спортивный симулятор и не привнесли в него ничего нового? Сколько-сколько он стоит?». Самое удивление вызвали игры «Utopia City» (игра вроде 2005. Или «критик» смотрит на дату выхода на площадках?) и «Little Strays» (как что-то про котиков может быть плохо? Может, ибо это подделка достаточно известной «Stray» с кучей багов, плохой анимацией и отвратительным управлением (если верить тем же пользователям с «MetaCritic»). Иными словами, если вы где-то слышали про классную игру с котиком и она называлась что-то типа «Stray», то вы можете случайно попасть на бабки. Потому «Little Strays» и утопили (игру про котят утопили. В глазах потемнело)). Благодарю вас за внимание и интерес!