Найти в Дзене
Нейромент

ИИ Шедеврум: взгляд спустя время. Мои размышления и эксперименты с Искусственным Интеллектом. Часть шестая.

Когда-то я уже писал о Шедеврум, делясь своими первыми впечатлениями. Тогда этот инструмент показался мне интересным, но немного "сырым". Спустя время и после множества экспериментов, я решил вернуться к этой теме и поделиться своим личным опытом: что изменилось, что осталось по-прежнему и где всё ещё чего - то не хватает. Признаться, я возлагал большие надежды на Шедеврум. Нейросеть действительно прошла путь от простой генерации изображений к более функциональному инструменту, и прогресс очевиден: Качество изображений стало выше. Платформа теперь лучше справляется с цветами, светотенью и общим настроением кадра. Иногда создаются настоящие шедевры — особенно если постараться с промптом (Промпт — запрос, инструкция или подсказка, которыми пользователи дают команду для нейросети). Функция генерации клипов из изображений. Вот тут меня реально удивили. Небольшие анимации получаются гладкими и интересными, особенно если сцена не перегружена деталями. Это отличное решение для визуализации ко
Оглавление

Когда-то я уже писал о Шедеврум, делясь своими первыми впечатлениями. Тогда этот инструмент показался мне интересным, но немного "сырым". Спустя время и после множества экспериментов, я решил вернуться к этой теме и поделиться своим личным опытом: что изменилось, что осталось по-прежнему и где всё ещё чего - то не хватает.

Личный опыт и новые впечатления

Признаться, я возлагал большие надежды на Шедеврум. Нейросеть действительно прошла путь от простой генерации изображений к более функциональному инструменту, и прогресс очевиден:

Качество изображений стало выше. Платформа теперь лучше справляется с цветами, светотенью и общим настроением кадра. Иногда создаются настоящие шедевры — особенно если постараться с промптом (Промпт — запрос, инструкция или подсказка, которыми пользователи дают команду для нейросети).

Функция генерации клипов из изображений. Вот тут меня реально удивили. Небольшие анимации получаются гладкими и интересными, особенно если сцена не перегружена деталями. Это отличное решение для визуализации коротких идей. Примеры можно посмотреть в моих видео на канале.

Однако, как говорится, ложка дёгтя тоже нашлась. Видео — моё разочарование. Я ждал, что Шедеврум подправит алгоритмы, но проблемы остались:

  • Искажения черт лиц. Глаза, носы, рот — всё это иногда выглядит как кусок ... воска, особенно если персонаж находится в движении.
  • Проблемы с конечностями. Руки и ноги у персонажей часто живут своей жизнью.
  • Глюки при движении. Видеоролики страдают от неестественных рывков и искажений, что портит весь эффект.

Лично мне это мешает воспринимать видео как полноценный инструмент для серьёзных проектов. Создавать можно, но на выходе .... Так что попытки генерации видео в Шедевруме, я пока отложил до лучших времён.

Что помогло мне работать с Шедеврум

-3

С опытом я понял, что успех в работе с этой нейросетью зависит от терпения и внимания к деталям. Вот мои личные лайфхаки:

  • Тщательные промпты. Чем больше деталей, тем лучше результат. Например: "глубокий осенний лес на закате, золотые листья, лучи света пробиваются сквозь деревья" — и сразу получаем приятный результат.
  • Многократные итерации (повторы). Первый результат редко бывает идеальным. Генерация — это игра, где нужно пробовать снова и снова.
  • Минимум движущихся элементов в видео. Если хотите избежать искажений, лучше делать клипы с плавными сценами, где нет резких переходов или сложных объектов. А лучше вообще дождаться пока функцию основательно "допилят" и пока довольствоваться тем, что у генератора получается хорошо (изображения, клипы).

Если подходить к работе так, результаты радуют гораздо чаще.

Шедеврум в сравнении: личное мнение

Платформа остаётся важным инструментом для тех, кто хочет быстро и просто создавать визуальный контент. Среди её сильных сторон я выделяю:

Бесплатность - главный козырь, тут пояснений не требуется. Правда Яндекс впихнул рекламу и сюда, но благо пока её не так много.

Полностью русскоязычный интерфейс. Это сильно упрощает процесс.

Удобство для новичков. Разобраться можно за считаные минуты.

Функция создания клипов. Пока что это лучшее из нововведений, и оно работает довольно стабильно.

Но при этом:

Видео — самый большой минус. Искажения, рывки, дефекты — пока далеко до идеала. Это явно не уровень новинок технологий 21 века.

Лица и композиции. Здесь Шедеврум ещё уступает крупным конкурентам вроде Leonardo или Flux.

Ограниченный выбор стилей. Иногда чувствуешь себя в рамках — хочется больше свободы.

Мне нравится пользоваться Шедеврум для создания картинок и простых анимаций. Для серьёзных проектов видео я пока доверяю другим инструментам. Надеюсь через какое - то время и этот аспект подтянут.

-5

Итог: стоит ли пробовать?

Шедеврум остаётся достойной альтернативой западным решениям для русскоязычных пользователей. Лично я вижу в нём большой потенциал и продолжаю следить за его развитием.

Если вам нужно:

  1. Бесплатно создавать изображения хорошего качества;
  2. Быстро визуализировать идеи;
  3. Создавать простые клипы из изображений;
  4. Работать в локализованном и интуитивном интерфейсе;

То полагаю ИИ Шедеврум вас вполне устроит.

Конечно, платформе ещё есть куда расти, особенно в генерации видео, но даже сейчас она способна порадовать хорошими результатами.