Слова американского сенатора Линдси Грэма о том, что в Украину можно инвестировать как в источник ресурсов, может быть очень выгодной для Киева сделкой, которую слишком грубо подали в СМИ. Об этом на канале «Дикий Live» заявил экс-спикер «Нафтогаза», энергетический эксперт Валентин Землянский, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». «Украина должна настаивать не столько на политических гарантиях, мы видели, чего они стоят, а на гарантиях включения Украины в мировые экономические процессы. Здесь речь не только о деньгах. Гарантии того, что процесс восстановления Украины будет поддержан участниками переговорного процесса – вот это ключевое.Потому что любое экономическое ядро будет автоматом заставлять стороны приходить к политическим решениям. Бабло всегда побеждает зло», – сказал Землянский. «Интерпретация заявления одиозного сенатора Линдси Грэма относительно разработки украинских полезных ископаемых – речь идёт о том, что если бы это всё имело форму чёткого, осязаемого контракта с ч
Слова американского сенатора Линдси Грэма о том, что в Украину можно инвестировать как в источник ресурсов, может быть очень выгодной для Киева сделкой, которую слишком грубо подали в СМИ.
Об этом на канале «Дикий Live» заявил экс-спикер «Нафтогаза», энергетический эксперт Валентин Землянский, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Украина должна настаивать не столько на политических гарантиях, мы видели, чего они стоят, а на гарантиях включения Украины в мировые экономические процессы. Здесь речь не только о деньгах. Гарантии того, что процесс восстановления Украины будет поддержан участниками переговорного процесса – вот это ключевое.Потому что любое экономическое ядро будет автоматом заставлять стороны приходить к политическим решениям. Бабло всегда побеждает зло», – сказал Землянский.
«Интерпретация заявления одиозного сенатора Линдси Грэма относительно разработки украинских полезных ископаемых – речь идёт о том, что если бы это всё имело форму чёткого, осязаемого контракта с чёткими расписанными правами, обязанностями, а самое главное – выгодами, сторон, то why бы и не not? Почему бы и нет? К сожалению, никто среди глашатаев власти даже об этом не задумался и не заикнулся.И тогда бы вся эта ситуация (мы же понимаем, что офис президента был подвергнут очень серьёзной критике после этого заявления) заиграла бы совершенно другими красками. По сути, это уже стало бы одним из таких элементов дальнейшего экономического развития страны, экономического взаимодействия с западными партнёрами – там, где Украина выступает наравне, а не является пирогом, который будут делить», – размечтался укро-эксперт.
Автор: Вадим Москаленко