В 2024 из ожидаемых новинок было довольно много новых сезонов к уже вышедшим сериалам. Но и оригинального контента, который тоже стоит обсудить, было немало. По классике полностью провалились проекты Disney по Marvel и ЗВ. Netflix и Apple творили разные эксперименты разной степени удачности. HBO, как обычно, идут флагманом качества, снимая довольно успешные телепроекты. Они в этот раз даже из кинокомикса сделали шедевр. Видеоигровые адаптации также в том году ворвались на новые вершины. Пожалуй, 2024 был весьма разнообразен. От каждого жанра был хотя бы один проект отличного качества. Ну и про метод расстановки. Я собрал 20 главных оригинальных сериалов 2024 ( но главные они не в том смысле, что это лучшие сериалы года. Это сериалы, ставшие популярными в России, имеющие большое количество оценок на КП, состоящие в крупном бренде. К тому же в списке не будут представлены сериалы, вышедшие в 2023 или раньше. И я расставил все эти сериалы от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчёта будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3
20. Аколит (2024), (47+42+(78+67)/2)/3=53.83
«Звёздные войны» под крылом Disney чуть ли не с первой полнометражки превратились в нечто противоречивое и странное, однако, как будто бы частично эта сага нашла свою нишу, с которой ознакомиться можно. Сериалы про неважных для глобальных событий персонажей — «Мандалорец», «Андор», «Повстанцы», «Бракованная партия» — получаются весьма качественными. В 2023 году звёздно-войновский контент многих разочаровал, но 2024 обещал порадовать действительно интересным проектом. Наконец-то диснеевские проекты решили коснуться времён Республики ещё до Империи, рассказать про Орден джедаев и все прочие интересные штуки, о которых знают только фанаты «Расширенной вселенной ЗВ».
И вот снова блин получился горелым. Критики снова разглядели огранённый алмаз, а зрители приняли «Аколит» максимально плохо. Настолько глубоко в красную зону франшизу ещё не опускали. Это прям натуральный высокобюджетный треш, если верить основным отзывам. Я же не особо понимаю ревьюбомбинги эти все, поэтому хотел подойти к просмотру более-менее объективно. И не увидел уровня 3,5 балла из 10, однако ж назвать этот бред смотрибельным тоже язык не повернётся.
Я бы сказал, что у сериала две глобальные проблемы, от которых тянется и всё остальное. Во-первых, снова абсолютно безликие персонажи. В «Оби-Ване Кеноби» одеяло на себя перетягивала довольно-таки раздражающая Рева, в «Аколите» буквально тот же самый типаж, только в двух экземплярах. Так что раздражает в два раза активнее. Остальные персонажи также совершенно не впечатляют. Джедай в исполнении Ли Джон-джэ как будто бы даже пытается что-то делать, но всё убивает мёртвый сценарий. Диалоги у всех собравшихся также максимально странные, безжизненные и напыщенно-пафосные. Нет ни одного нормального диалога, а просто сборище джедайских цитат вперемешку с бесконечными объяснениями и соплями. Кстати, меня одного взорвала со смеху от роли героини Кэри Энн-Мосс?
Вторая проблема — такое чувство, что это всё придумал десятилетний ребёнок, которому зачем-то позволили реализовать свои хотелки в реальности. Если не обращать внимания на панорамные общие планы, то сеттинг выглядит максимально безжизненным. Какие-то ряженые клоуны комично играют свои роли. Сериал не обладает никаким весом — это ни капли не похоже на те самые «Звёздные войны». Это какая-то любительская бредятина для веселья, которую почему-то показали всем. Я не знаю, как точнее это описать. Но общий уровень постановки оставляет такое впечатление, будто мы смотрим детский утренник.
Стоит ли говорить про отвратительный и комичный экшен, больше похожий на цирковой номер? Стоит ли говорить про действительно неплохой уровень графона?
Пожалуй, этому сериалу посвящено чересчур много слов. «Аколит» разбивается о две глобальные проблемы, добивается мелкими косяками, так что никакие крошечные плюсы этот бред не спасут. Я бы поставил 5 из 10, поскольку хоть это и полный бред, но не на уровне «я ненавижу эту парашу, сжечь» — я уже посмотрел это непотребство и больше о нём не вспомню.
19. Эхо (2024), (49+60+(70+62)/2)/3=58.33
Е-е-е, дно наконец-то пробито. Пусть всего на одну десятую, но фуфло от Marvel-таки добралось до красной зоны хотя бы на КиноПоиске. Думаю, никого не удивлю, сказав, что «Эхо» — теперь уже типичный марвеловский проходняк, которому, правда, в 2024-м придётся отдуваться за звание единственного полноценного релиза компании.
Если честно, меня не удивлял даже невиданный ранее рейтинг 18+ для сериала, поскольку немного компьютерной крови вряд ли исправит основную проблему. Вот зачем это чудо вообще смотреть? В скором времени очередные Отомстители будут громить зло вселенского масштаба, а мы здесь наблюдаем несколько эпизодов кряду про то, как Marvel открывает свои двери для скомканной и не самой аутентичной демонстрации коренных народов Америки. Уже есть «Мисс Марвел» с похожей проблемой, но у этого персонажа будет хоть какая-нибудь роль в сюжете далее, так как меджик и всё такое. Что же может предложить глухонемая и без ноги преступница, что-то делавшая в «Соколином глазе»?
Да и начался сериал откровенно так себе. Мои дела фиговые, так что пора бы отправиться в бега куда-нибудь, потом нарваться на семью, с которой разгребать всё нехорошее. Шоу движется по самым банальным рельсам, вообще не стараясь в интересность. «Эхо» надо просто заполнить пустующее релизное окно, порекламировать Disney, ратующего за всё хорошее, и всё.
Рейтинг R, которого местами не хватало в КВМ, здесь не ощущается прям отличным. Да, в первой серии была неплохая, достаточно драка одним дублем, однако, если вы видели пяток добротных боевиков, то «Эхо» не зацепит ни разу. Меня больше удивляет, что сериал больше про диалоги (при помощи субтитров в основном, раз уж главная героиня не говорит), которые как бы главным образом про сюжет. А если начинается драма, то скучнейший шляпный текст вообще не даёт проникнуться персонажам.
Короче, грустно всё, товарищи. У киновселенной получился очередной несмотрибельный бред, который даже с 5 не особо продолжительными сценами кажется мукой несусветной. Авторам было просто нечего сказать — ни экшена, ни драмы не завезли, 4,5 из 10.
18. Наклз (2024), (58+62+(75+61)/2)/3=62.66
Первый «Соник в кино», несмотря на всю критику, всё-таки был признан довольно успешной видеоигровой экранизацией, к которой после присоединился нормальный сиквел. И так как это одна из немногих кассовых франшиз студии Paramount, то теперь эта франшиза расширяется в том числе и на малых экранах. В 2024 вышел сериальный приквел про Наклза, только проекту совсем не удалось добраться до любви к зрителям.
Полнометражки про Соника, очевидно, были очень детским действом, но при этом персонажи в нём были двух типов: относительно адекватные и взрослые и полные клоуны, призванные рассмешить детей самыми нелепыми ситуациями. И так как персонажи-адекваты были, то не было полного ощущения, что я смотрю какую-то бессмысленную клоунаду 6+. А главная проблема «Наклза» в том, что все его персонажи – это комично-нелепые и глупые личности, которые способны только на то, чтобы хохмить на заднем плане, а тут их внезапно вывели на первый.
Наклз – персонаж прикольный, но почти всё, что он делает этом фильме, помимо драк, это говорит максимально высокопарно, но при этом совершенно не шарит в земной культуре. Уэйд – это вообще отдельная песня. Такие чуваки – это самый банальные третьеплановые сайд-кики, на фоне которых главный герой должен выглядеть ещё нормальным. Тут этого чувака тоже вывели на первый план, после чего одна и та же еле стреляющая шутка стала главным лицом 25-минутной серии. И самое идиотское в том, что двоим глупым хорошим противостоят двое глупых и плохих. То есть тут вообще невозможно продохнуть. Раздражает даже не столько излишняя глупость происходящего (тут всё как раз-таки в рамках франшизы), сколько очень слабый поток хорошего юмора. На мой взгляд, тут слишком много прилизанных шуток для самых маленьких. Буквально ничего, что ушло бы за возрастной ценз 6+.
И в целом только из-за рейтинга шоу работает слабо. Всё-таки тут комедия, для которой возрастной ценз – буквально всё. А взамен комедии шоу ничего не даёт. Драматическая подоплёка максимально базовая и неинтересная. Плюс из-за того, что эту драму разводит главный клоун района, всё произнесённое кажется максимально неискренним и фальшивым.
Экшен же откровенно такой себе. Крутого месилово практически не завезли. Ещё и однообразность сюжета утомляет – вы своровали сами у себя, слизав канву с первого фильма серии.
В общем, «Наклз» – максимально приторная детская фигня, которую я бы рекомендовать к просмотру не стал. В худшем случае посмотреть первую и последнюю серию, чтобы знать побольше тонкостей к третьей части «Соника в кино».
17. Обречённые на славу (2024), (77+67+(48+49)/2)/3=64.16
Если честно, я думал, что Роланд Эммерих с провалом «Падения Луны» в 2022 закончился как режиссёр. Всё-таки последний его финансово успешный проект случился аж 15 лет назад. Но режиссёр перешёл от постановки крупнобюджетных фильмов к крупнобюджетным сериалам. По масштабности событий и персонажей «Обречённые на славу» напоминают «Игру престолов», хотя мне сравнение с «Кольцами власти» кажется более уместным.
О чём вообще шоу? Это такой огромный исторический эпос времён Древнего Рима, где младший брат решил посягнуть на власть старшего, пока вокруг них более мелкие люди творили свои дела. Захватывают «Обречённые» внушительный промежуток времени, есть несколько масштабных экшен-сцен, а также огромное количество декораций. В общем, бюджет на экране виднеется довольно часто, а вот сценарий – это уже отдельная тема.
Тут проблема не у сериала в целом, а скорее у его вводной части – персонажи все жутко непонятные, многими движет непонятно что, а также нет никого, за кого бы можно зацепиться эмоционально. Примерно всю первую половину сезона что-то происходит и происходит, персонажи всё появляются и появляются, но разительно непонятно, за кого болеть. Есть два братца/сына императора, Рамси Болтон собственно персоной, раб-гладиатор и его семья, Скорп, разный второстепенный и третьестепенный мусор, которому почему-то уделяется много времени. И вся вот эта безумная куча героев крадёт себе сцены по кусочкам ( как и в «Кольцах власти», собственно говоря), вследствие чего достаточно заинтересовать не смог никто. Так что первая половина тянулась очень медленно и скучно, хоть какое-то спасение было в иногда мудрых речах Энтони Хопкинса.
Со второй половины стало жить немного проще. Наконец начали вырисовываться основные конфликты, для которых шоу даже подвело итоги в первом сезоне. Рамси Болтон (я не запомнил настоящее имя, но этому пареньку подходит) в целом персонаж довольно такой себе. Ему безумно не хватает раскрытия не на словах. Он творит какие-то тёмные делишки и хочет стать более влиятельным за счёт различных махинаций, при этом раньше он был никому не нужным мусором, но мы слышим это только с его слов, а прочувствовать его конфликт по-настоящему не получается. Домициан тоже разочаровал. Это типичный хитрюга, который умеет соображать, но при этом совсем не про силу. Поэтому он как бы жалкий присмыкала, но в то же время хитрый кукловод. Есть много шикарных персонажей подобного плана, но Домициану не хватает изюминки, который по большей части раздражает. У Скорпа было прикольное имя. Тит, пожалуй, был главным интересным персонажем шоу. Его сюжетная линия, наверное, самая цепляющая. Про остальных персонажей и вспомнить нечего.
Как масштабный экшен «Обречённые на славу» работают очень плохо. Как таковых экшен-сцен практически нет. Вы можете лицезреть весьма скудные гонки на колесницах, которые попахивают зелёным экраном, а также ещё более редкие сцены сражений на мечах. В большинстве случаев довольно ущербные, ну или максимум нормальные. Штука в том, что в шоу виднеется бюджет. По крайней мере, многое было снято в реальных декорациях, так что антураж передан очень даже хорошо. И хотя окружение вроде как передано очень правдоподобно, в подвижные моменты магия кино мгновенно рушится. Если графика есть, то её в кадре видно моментально. Что львы, что колесницы — всё это очень бьёт по сериалу. Как и в первом сезоне «Игры престолов», персонажи в основном болтают на фоне помпезных декораций, но зачастую болтают не по существу, а просто о чём-то. Это трудно назвать интересным и захватывающим, это просто пустые сцены диалогов между какими-то кусками картона. Так что в сериале нет особого действия, которое диалоги не способны компенсировать от слова совсем.
Ещё огромный вопрос к темпу повествования, потому как смотреть на это всё было очень скучно. Я с трудом пережил первые три серии, после которых шоу ненадолго забросил. Хоть что-то хорошее начало происходит только к концу 6-й серии, так что до лучшего в этом сериале доживут не все.
Но теперь всё-таки о хорошем, правда, со спойлерами. Меня вдруг зацепила 8 серия, а потом и зашла 9. Так что к финалу я подходил чуть более довольным, так что последние эпизоды меня даже устроили. Что порадовало, сценаристы всё-таки вычленили из огромной пучины мусора три самых интересных конфликта и развили их. Путь Рамси Болтона, раба-гладиатора и соперничества двух братьев соединили в околоигропристольный эпизод с неплохим уровнем интриги, сюжетными поворотами, жестокостью и драмой. Меня даже поразила смерть Тита, поскольку обычно в кино плохого брата-интриганта приканчивают, а хороший продолжает жить и не тужить. Путь гладиатора с триумфальным освобождением мусолили очень долго, но финал его был неплохим. Правда, Болтон интересно себя повёл в последнем эпизоде, но я не понял, к чему его персонаж в итоге пришёл. Типа, он живёт, чтобы служить новому императору, хотя его характер не особо располагает пресмыканием насовсем. Ну ладно, бывает.
В общем, сериал оставил у меня двоякое впечатление. С одной стороны, это очень скучное и нудное путешествие по Древнему Риму со скудными интригами и экшеном, а персонажи поначалу не тащат совершенно. С другой, какие-то конкретные плюсы в шоу найти можно, а с последней трети действие наконец начинает приобретать интерес и мало-мальский смысл. На мой взгляд, до 1 сезона «Игры престолов» «Обречённым на славу» очень далеко. Это довольно стерильный и обычный сериал, который немного выделяет большой бюджет и официальная премьера в России, 6,5 из 10.
16. Аватар: Легенда об Аанге (2024), (72+72+(60+55)/2)/3=67.16
Несмотря на зачастую проекты качества весьма низкопробного, Netflix иногда всё-таки может. Взглянуть хоть на успех прошлогоднего «One Piece». К лайв-экшен ребуту «Аватара» вроде как относились с небольшой опаской, но по трейлерам складывалось впечатление, будто всё будет по крайней мере не ужасно.
Я отношусь к тем несчастным, кто не смотрел оригинальный мультсериал, так что об этой вселенной я знаю только по шьямалановскому фильму 2010. Так что каких-либо ожиданий у меня не было, хотя дорогую фэнтезю я посмотреть всегда не прочь.
В целом получилось достаточно неплохо — классическое экшен-роуд-муви по фантастическим локациям, скреплённым с сюжетом про избранного. При просмотре прям почувствовал, будто смотрю ремейк сериала «Легенда об Искателе». Там тоже избранный со своей волшебной свитой путешествует по миру в попытках сделать его лучше, попутно остановив кровожадного тирана-колдуна.
Шоу изобилует разным приключенческим. «Аватар» очень редко стоит на месте, предпочитая бродить по различным народам и городам. Ощущение скуки не появляется, так как и персонажи в сериале получились располагающими к себе. О, я помню тех безделушек, которые томно бродили по хромакею в полнометражке, так что здешние ребятки получились прям очень живыми. Аанг похож на типичное клише, но в целом образ его мне зашёл. Брат с сестрой уже понравились на порядок больше, так они и в целом интересные, и их развитие проявляется более явно. Зуко в качестве антигероя мне понравился больше всего, хотя его путь Джейми Ланнистера на скоростях и кажется весьма очевидным.
В масштаб «Легенда об Аанге» также умеет. Да, иногда встречается откровенно дрянной хромакей или CGI, но в целом визуально проект смотрится хорошо. Экшен и постановка вполне себе, костюмы тоже в наличии. Даже компьютерный огонь смотрится вполне естественно.
Из основных минусов могу выделить разве что общую вторичность. Не знаю, так ли строился оригинальный мультсериал, но его адаптация, кроме имён и названий, ничем практически не отличается от той же «Легенды об Искателе». Избранный и друзья просто ходят по городам, пропагандируя вести себя хорошо.
В целом мне сериал зашёл. Хоть и вторичное, но всё ещё достаточно увлекательное приключение с юмором, персонажами и экшеном. Определённо не лучший сериал года, а крепкие 7 из 10.
15. Франшиза (2024), (71+65+(74+65)/2)/3=68.5
Боже ж мой, наконец-то я дождался подобного проекта. «Франшиза» — это целый голливудский сериал от HBO, который нацелен высмеять все современные веяния касательно кинопроизводства. Очередное продолжение, которое снимают полностью на зелёном экране, без как такового сценария, всё идёт наперекосяк. Что-то подобное уже делал Квартет И со своим «В Бореньке чего-то нет», однако там за ширмой сатирической пародии, которая шла фоном, пряталось весьма мощное высказывание об искусстве в целом. «Франшиза» — это уже прям стёб весьма и весьма яркий.
Замес таков: начались съёмки многобюджетного фильма по известной франшизе, где только два человека вовлечены в процесс по-настоящему. Режиссёр снимает своё искусство, хотя на деле у него сценария, а все навязанные продюсерами идеи — это полный бред. Ну и главный герой, который старается разрулить все проблемы производства. Все остальные работают за гонорар и хотят как можно скорее покинуть проект. В общем, мы попали, так скажем, за кулисы обширного количества крупнобюджетных фильмов.
Пожалуй, посмотреть на утрированную работу всего этого балагана было весьма любопытно. И даже в каком-то смысле жизненно. Мне доводилось бывать на съёмках, где уровень трындеца не переходил определённой грани и всё было более цивилизовано, однако свой треш случался, который я забуду нескоро. «Франшиза» реконструирует буквально все казусы залпом, да и захватывает не то чтобы сильно большой промежуток времени. В сериале 8 эпизодов по полчаса, каждый эпизод — один день из 117 съёмочных.
Я думал, что «Франшиза» будет комедией больше для гиков вроде меня. Все вот эти поп-культурные отсылки, которые рядовой зритель вряд ли считает, — хочу такого. Зря, что ли, такой поток фильмов посмотрел. Уже хочется, чтобы кто-нибудь выстебал всё это дело. И «Франшиза» как бы делает это, но только затрагивает совсем чуть-чуть. Отсылок к поп-культуре тут не выше крыши. Персонажи выделяют какие-то фильмы или сериалы не самые известные, так что даже вспомнить это дело как-то трудно. В общем, с отсылок я не улетел в космос, подобных шуток было не очень много. Немного чаще комедия делала отсылки в пользу знаменитых голливудских деятелей. Раз пять создатели упомянули Кристофера Нолана, что-то вещали про Спилберга, даже Брайана Сингера припомнили. Но в целом это просто имена, которые только подразумеваются шуткой. В случае с Сингером хотя бы понятен общий контекст (режиссёр был подвергнут культуре отмены), а Нолан упомянут просто так, даже без как таковой шутки. Единственное гениальное упоминание — это Мартин Скорсезе с его высказыванием, что «Marvel — это не кино».
Ещё из прям хороших сюжетных моментов могу выделить парочку занятных эпизодов (возможны незначительные спойлеры). Очень классно создатели выстебали персонажей-камео, которые существуют в истории просто так. Досталось и сильным и независимым женским персонажам, главной отличительной чертой которых является сила и независимость. Неразбериха со сценарием, который меняют прямо по ходу съёмок, — тоже забавно. Съёмки в сплошных павильонах. Ну и вишенка на торте — технические косяки на съёмках.
В целом я не могу сказать, что получилось прям здоровское шоу с гениальной комедией. «Франшиза» получилась нормальной, местами весьма забавной. Но я бы не сказал, что гомерически смешной. Плотности юмора прям очень не хватает, поэтому назвать сериал прекрасной комедией трудновато. Мне скорее зашло из-за лёгкого тона и небольшого хронометража, который не делал серии грузными. Я ожидал большего, но имеющееся получилось неплохим, 6,5 из 10.
14. Дюна: Пророчество (2024), (72+74+(70+64)/2)/3=71.0
Вселенная «Дюны» продолжает расширяться. Помимо сверхуспешного сиквела, 2024 год также порадовал нас сериальным приквелом. Ну или не порадовал. Оценки во франшизе у проекта худшие, однако всё равно весьма неплохие. Я не могу сказать, что как-то очень сильно ждал этот сериал, поскольку он обещал показать что-то про ведьм из Бене Гессерит, которые со времён фильмов Вильнёва мне не очень нравились. Ну и ещё как-то очень уж быстро вышел сериал, я ждал его к следующему году почему-то.
Ну и я посмотрел всё от корки до корки — и мне не очень понравилось. Первая интересная штука началась буквально с открывающих титров. За 10 000 лет до рождения Пола Атрейдеса. Зачем настолько далеко уходит от фильмов? Я не очень понял этот момент. Тут очень трудно создать какие-то мостики, которые бы пересекались с фильмами. Получается такая в целом самостоятельная история на лаврах связи с Вильнёвым. Это неплохо и нехорошо, но сей факт меня удивил и даже немного смутил.
Ещё удивило, что сериал внезапно решил пояснить за лор. В мире «Дюны» нет разных компьютеров из-за того, что очень давно было восстание умных машин. «Пророчество» рассказывает как раз про то «после», когда Скайнет уже проиграл.
В целом же сериал оставил ощущение продукта ещё более скучного, чем «Дюна» Вильнёва. Шоу состоит из 6 эпизодов, каждый длится час, а последний и вовсе почти полтора. И сериал не сказать, что перенасыщен событиями. Действие местами идёт очень медленно. Так что мне хотелось спать уже на первом эпизоде, а дальше особенный энтузиазм не появлялся.
Образы персонажей почти все мне показались безмерно пафосными и унылыми. Мне запомнили только три сестры из Бене Гессерит, каждой из которых симпатизировать затруднительно. Они вот совсем не цепляют. Даже трудно как-то их описать. У Эмили Уотсон разве что был хоть какой-то сюжетный потенциал, но его благополучно отправили на 2 и последующие сезоны. Персонаж Трэвиса Фиммела получился довольно ярким и харизматичным, но тоже очень пустым. Из знакомых лиц был Марк Стронг, который произносил пафосные речи в начале, чтобы сделать кое-что спорное в конце. В общем, я не смог прицепиться ни к одному из персонажей, так что просмотр проходил максимально грузно и грустно.
Из таких несомненных плюсов могу выделить визуал с графикой. Технически сериал действительно сделан очень круто. Масштаб поменьше полнометражек, но картинка всё равно очень приятная.
Сериал в целом показался мне чуть ниже среднего. Тут слишком обрывистый сюжет, который закончили откровенным кликбейтом на 2 сезон. Ни один из персонажей завлечь меня не смог, так что и имеющаяся история прошла мимо меня, 5,5 из 10.
13. Это всё Агата (2024), (69+72+(84+66)/2)/3=72.0
В 2024 году киновселенная Marvel продолжает покорять малые экраны на стримингах при помощи сериалов, о которых никто не просил. Сначала спин-офф про какую-то мини-злодейку из сериала про Хоукая, теперь спин-офф про другую злодейку из сериала про Ванду. У «Это всё Агата» примерно те же проблемы, что и у «Эхо» — непонятно, а на кой история про эту героиню нужна в принципе.
Вторая проблема — почему-то сценарии к последним проектам КВМ начали писать таким образом, что разительно непонятно, куда вообще делись живые диалоги? Даже если фильмы этой вселенной были неудачными, то иногда хотя бы складывалось впечатление, что разговаривают более-менее живые персонажи. Сейчас какие-то нелепые шутки и кривляния, просто набор слов и ни щепотки чего-то, что бы говорило, что к этому сериалу прикладывали руку живые люди, а не искусственный интеллект.
Первые две проблемы делают из «Это всё Агата» максимально скучный и второсортный продукт. Я не понимаю, зачем нужен этот персонаж в будущем, при этом он сам в одиночку не настолько хорош, чтобы вести собственное шоу, и это превращает просмотр в какую-то пытку.
Ещё у меня есть претензии к тону и развитию сюжета. Я уже давно не обращаю внимание на промо в духе «такого вы прежде никогда не видели, это что-то прям новое-переновое». Но сериал сам не понимает, о чём он рассказывает. Агата то гений манипуляторства, то дама в беде, то просто истукан. Она то ли действительно знает всё, то ли просто двигается по наитию — и вся эта перемешка творится в каждой новой сцене. Причём ковен Агаты проходит какой-то квест, но при этом нормально объяснить, а для чего вообще они это делают, у сценаристов не получается. Что-то про Даркхолд, что-то про могущество, что-то про спасение — какой-то набор незаконченных обрубков сценария.
Ещё в «Это всё Агата» не стали вбухивать бешеные деньги, чтобы вроде как сосредоточиться на камерности и добавить атмосферы. Так, блин, а где это всё? Ну да, камерность есть. Где атмосферность? По сюжету происходит просто какая-то непредвиденная паранормальщина или бредятина, на которую персонажи реагируют очень экспрессивно. В этом как бы весь прикол этого шоу. У нас как бы полноценное шоу про магов и магию, поэтому можно просто от балды устраивать какие-то экстраординарные, по мнению создателей, сцены, которые эмоционально вообще никак не цепляют.
Персонажи, собственно, совсем не тянут. Тут не только Агата, но и ещё её шабаш ведьм. И ой-бой, спасите меня от них. Весь хронометраж они только спорят друг с другом, пытаются продвинуть сюжет, попутно поливая друг друга грязью, но при этом стараясь работать в команде. Кстати, не пропустите мимо ушей главную идею создателей: в любой непонятной ситуации работайте в команде, иначе некруто.
Ну и напоследок немного моей оплошности: я случайно начал смотреть шоу с 3-й серии. Не понял примерно ничего, ибо, понятное дело, никакой завязки не было. Так что я прям очень сильно взорвался, а потом как понял. Но сильно лучше не стало. Кстати, первая серия, если уж на то пошло, была ещё достаточно нормальной. Неплохая интрига вкупе с неплохим представлением главной героини, ну а потом всё довольно быстро пошло прахом.
В целом шоу мне показалось очень проходным, скучным и мёртвым. С появлением шабаша «Это всё Агата» превратилась в какой-то бредовый сюр из нелепых реакций, тугих диалогов и безвкусной паранормальщины, 4 из 10.
12. Шугар (2024), (71+74+(81+67)/2)/3=73.0
Насмотревшись «Пингвина», я вдруг понял, Колин Фаррелл как-то уж слишком в нём хорош. Поэтому решил не упускать игру и сразу бахнуть просмотр ещё одного сериала, который выходил в первой половине 2024-го на Apple TV+.
«Шугар» не стал событием уровня «Пингвина», однако критики и зрители всё равно остались под впечатлением. Лично мне безумно понравился первый эпизод. Мне очень нравятся детективы-самокопания. Фарреллу поручили найти пропавшую девушку, а он берётся за это дело потому, что девушка ему сестру напоминает. И Фаррелл как бы ищет человека по работе, но при этом исследует себя и всё такое. В общем, пилот меня зацепил.
К слову, зацепил не только историей. Я когда изучал список сериалов апреля, выписал для себя два довольно похожих: «Рипли» и «Шугар». И похожих не в плане сюжета или каких-то спойлерных деталей. Постеры мне казались очень похожими, так что я даже немного путался в шоу. И «Шугар» открывался с шикарной чёрно-белой сцены. Эстетика и визуал были просто завораживающими. Но этот кайф на удивление быстро закончился. А потом картинка вновь стала цветной, ещё и выяснилось, что действие происходит в современности. Но крутости визуала это не отменяет.
Также мне очень понравился персонаж Колина Фаррелла. Джон Шугар — это максимально здоровский персонаж. Хорош он тем, что только на его стороне хоть какие-то моральные ориентиры. Все вокруг него — люди не очень честные и не очень хорошие, тогда как бьётся за правое дело. Им движет, как бы ванильно это ни звучало, добро, лучшие побуждения. Но это и не тот моралист, который будет учить вас не перебегать дорогу на красный. Мне очень понравилась та деталь, что Джон — машина убийства, но при этом он не любит насилие, стараясь разрешить всё мирным путём. Ну и ещё мне очень нравится эмоциональное падение героя: его приход в пилоте и дальше по сюжету такой драмы качественной нагонял.
Но главный, как мне кажется, минус состоит в том, что у сериала всё не ахти с второстепенными персонажами. Справедливости ради, они есть. И дедушка или отец очень даже классные. Просто их многовато, и они грузят историю. Грузят настолько сильно, что под конец я запутался в сценарных перипетиях. Вторую половину сезона я посмотрел залпом, буквально как полнометражный фильм. И там было две вещи, за которые активно ругают многие шоу.
Во-первых, это как раз тот сериал, который держит потрясающий темп в самом начале, но с течением времени напряжение постепенно сходит на нет. У меня возникло такое чувство, что только главному герою было не всё равно на происходящее. А остальные как-то очень сухо на всё реагировали (за исключением парочки кульминационных для драматургии сцен). И вследствие этого болеть за персонажа неинтересно, поскольку очевидно, что он не проиграет. Хотя ранение смогло пощекотать нервишки. Во-вторых, что для меня очень большая проблема, персонажей оказалось слишком много. А я плоховато запоминаю имена, так что в моменты обсуждения того, насколько такой-то чувак нехороший, я просто сижу и думаю: «А о ком речь-то вообще?».
Плюс финал оказался довольно базовым. В детективе не было чего-то новаторского. Спойлерить не буду, но развязка с поисками оказалась довольно стерильной. Потом, правда, конечно, было ещё 30 кое-чего другого, что не назовёшь заезженным, но так как я второй план очень плохо запомнил, то концовка во мне слабо ёкнула.
В общем, в целом от сериала у меня остались скорее положительные впечатления. Фаррелл — кайф, шоу стильное. Первая половина и вовсе цепляет очень здорово. Отсылки на различные фильмы также мне понравились, хоть я и узнал гораздо меньше хотя бы половины. Ну и напоследок хочется сказать, что я наконец-то посмотрел не 8 или 10 полнометражных фильмов, а действительно сериал. Эпизоды длятся по полчаса, так что серии не надоедали. «Шугару» я бы поставил очень крепкие 7 из 10.
11. Задача трёх тел (2024), (70+75+(79+70)/2)/3=73.16
Оригинальные сериалы Netflix в 2024 пошумели что-то не так шедеврально, как это было в 2023, а уж тем более в 22, а уж «претем более» в 21. И «Задача трёх тел», которая также немного вдохновлена китайским сериалом, вроде бы пошумела в 2024 году лучше всего. Поэтому я потерпел полгода, на сериал теперь всем плевать – можно и поговорить про него.
Если честно, мне не понравилось совершенно. Но даже бурчать на этот странный проект много не хочется, поэтому рецензию постараюсь написать максимально краткую. Короче, «Задача трёх тел» – это максимально муторный и претенциозный проект про нечто возвышенное. К нашей планете летят суперкрутые инопланетяне, поэтому надо что-то делать. Только вот инопланетяне прибудут через 400 лет, но это уже лирика.
Первые серии были в духе самого непонятного Нолана, который подружился с монтажёром, который умеет быстро нашинковать 100500 персонажей. Ничего непонятно, но очень научно, а персонажей до фига. Но поначалу это ещё как-то стреляет на интерес. Но, как и в случае с отечественным «Прометеем», первые интригующие серии были подводкой к ничему. Справедливости ради, авторы «Задачи трёх тел» дали хотя бы базовые ответы к своей придуманной вселенной. Но получилось как-то слишком скучно.
Я вот вообще не понял, чего хотят здешние персонажи. Эйса Гонсалес, эм, что-то хотела сделать хорошее научное. Умирающий чел хотел прожить остаток жизни в спокойствии и умиротворении. Собственно, единственная адекватная сюжетная линия, которая тем не менее начинает сильно наскучивать в конце. Про остальных героев даже как-то больно вспоминать. По большей части они произносят жутко пафосную или претенциозную хрень, от которой хочется спать.
Внушительный хронометраж тоже не играет сериалу на пользу. 8 серий по часу каждая – это весьма затянуто. После первой половины сезона я начал просто помирать от скуки.
В общем, не хочется сильно долго на «Задаче трёх тел» задерживаться. Это максимально сухое и пресное шоу, где прописана более-менее нормально одна сюжетная линия. Всё остальное – очень скучно или заранее совсем неинтересно. Ещё и закончили на почти клиффхэнгере. Так делать нехорошо. Я бы поставил где-то 5 из 10.
10. Презумпция невиновности (2024), (75+77+(78+64)/2)/3=74.33
Последние несколько лет у Джейка Джилленхола взят активный курс на фановые роли, которые не требуют какой-то особой и глубокой проработки. Фильма на вечер под попкорн и не более. В этом году вышел максимально простенький «Дом у дороги», а через пару месяцев на Apple состоялась премьера сериала с Джилленхолом. К слову, это первый сериал в карьере актёра (если не считать роли статистов в самом начале карьеры), так что посмотреть на попытку было как минимум интересно.
По названию «Презумпция невиновности» было очевидно, что будет что-то судебное. И сериал не обманул, но при этом умудрился по ходу повествования развернуться на 180 градусов. Джейк Джилленхол, будучи прокурором, сам вызвался быть главным в деле, но уже под конец первых серий превратился в главного подозреваемого. И это была весьма интересная ситуация: прокурора обвиняют в убийстве. Как минимум сюжетно сериал меня очень впечатлил с первой же серии.
Не могу не отметить повышенный интерес лично у меня. С сериалами в 2024 произошла какая-то катавасия: мне стало капец как лень их досматривать. Первая или последующие серии не зацепили настолько, чтобы у меня было желание досмотреть до конца. Даже в случае с хорошими сериалами. На «Презумпции невиновности» интерес наконец проснулся. И даже не из-за банальной дилеммы «виновен/невиновен» или «осудят или помилуют». Сериал очень классно выстроил образы персонажей.
Персонаж Джейка Джилленхола проходит адски сложную проверку на прочность. Нарушение обещания не изменять, хотя у его родителей была такая проблема; раскрытие правды об измене не только жене, но и сыну и дочери; тяжёлые отношения с лучшим другом. И всё это со знанием финала вообще прям очень хорошо работает на персонажа. Очень неудачная неделька у него случилась.
Но самым моим любимым героем истории стал второстепенный лучший друг Джилленхола в исполнении Билла Кэмпа. Несмотря на всю жесть ситуации, все всплывшие подводные камни, он всё равно согласился помочь Расти. Все сцены их взаимодействия пропитаны такой теплотой и приятной аурой, что ли. Сцена в больнице или разговор Рэймонда с женой — это одни из лучших сцен сериала.
Детективный, если можно так выразиться, сюжет тоже очень порадовал. Действие, повторюсь, захватывает. Сюжетных поворотов в сериале много. Обойдусь в этот раз без спойлеров, но финал прям потрясающий. Истинной кульминацией оказался не заключительная сцена в суде, а кое-что, следующее за ней. И это в корне меняет восприятия некоторых персонажей, что, на мой взгляд, огромный плюс.
Также в «Презумпции невиновности» отличный сценарий и сильная режиссура. Я просто поражаюсь диалогам в суде в этом сериале. Вот выступает первый персонаж, и его слова звучат очень правдоподобно и логично, так что я такой: «Ну да, я болею за него». После выступает соперник, который говорит диаметрально противоположные вещи, но не менее убедительно, так что я такой: «Да, блин, а может и за этого». Ну и офигенная режиссура идёт вишенкой на торте. Акценты подобраны очень правильно. Я вообще обожаю простую сцену, где происходит прям визуальное величие: одна девушка отпускает главного героя, мы видим эмоции обоих, а после камера выхватывает их расцепляющиеся руки. Это было великолепно.
В общем и целом, мне сериал очень понравился. Тут очень хороша персонажная раскладка. Каждый герой интересен, у него есть свои плюсы и минусы, которые создают чёткий портрет серого персонажа, неидеального, но и не обязанного таковым быть. А сюжет со всей технической частью идёт вишенкой на торте. На мой взгляд, одно из лучших шоу 2024 года, 9 из 10.
9. Джентльмены (2024), (78+80+(75+66)/2)/3=76.16
Полнометражные «Джентльмены» в 2020 году вдохнули новую жизнь в карьеру Гая Ричи, который наконец ушёл из насквозь студийных проектов во что-то более творческое, хоть и далеко не всегда полностью авторское. С тех пор новое кино Гая Ричи выходит каждый год, не всегда радует своим качеством, но обилие контента отрицать сложно.
2024 ознаменовался не только скорым выходом ричевской полнометражки, но и целого сериала, где он исполнительный продюсер, сценарист и немного режиссёр. И хотя называется шоу «Джентльмены» и вроде как позиционируется сериальным спин-оффом фильма 2020, на деле никак эти ребята не связаны. Проекты обособленные.
И тут странная штука. Оба проекта от одного создателя с плюс-минус теми же персонажами, шутками, визуалом, картинкой, эстетикой, атмосферой — всем, короче. И полнометражную версию я просто обожаю — для меня и вовсе самый любимый проект Гая Ричи. С сериалом ситуация иная. Он мне показался просто никаким. Типа это просто сюжет и всё. Тут вроде как есть шутки, но поразительным образом ни одна — ни диалоговая, ни визуальная — меня не рассмешила. Такое чувство, что тебе просто предлагают взглянуть на историю из жизни одной конкретной семьи, которая занимается своим не совсем законным семейным бизнесом, иногда влипая в не очень приятные и со стороны, наверное, комичные ситуации.
Действие в целом кажется каким-то слишком растянутым. 8 эпизодов с почти часом хронометража — перебор. Я посмотрел две серии (что как полнометражка) и устал продолжать дальше. Сюжет вроде и есть, но такой аморфный, что на середине уже просто утопаешь в скуке.
Персонажи делу особенно не помогают. Они вроде бы и написаны все по канону Гая Ричи, но как будто бы просто не впечатляют. Сериальные «Джентльмены» понабрали образов из других криминальных работ режиссёра, но как будто бы они не особенно сильно здесь работают. Персонаж Тео Джеймса вроде бы типичный протагонист Ричи, но почему-то мне показался таким аморфным и скучным. Кая Скоделарио в этом плане чуть лучше, так как просто актрису непривычно видеть в таком образе. Но в целом и она не впечатляет.
Главное достоинство сериала в его картинке. Гай Ричи умеет в эффектность и стиль, которые присутствуют даже в эпизодах, которые не сам Ричи режиссировал. В качестве крутого и долгого клипа, наверное, сериал работает. В техническом плане претензий совершенно никаких, однако он не помог мне сгладить сухость истории.
На мой взгляд, сериальные «Джентльмены» получились очень скучным и достаточно безэмоциональным полотном с не самым внушительным списком достоинств, 6 из 10. Я бы лучше пересмотрел фильм.
8. Звёздные войны: Опорная команда (2024), (73+73+(95+72)/2)/3=76.5
Похоже, даже к сериальному «звёздно-войновскому» конвейеру от Disney доверие зрителей потеряно. «Оби-Ван Кеноби» был лишь первым звоночком перед истинным серым кардиналом этой истории — «Аколитом». Сериал с самыми отвратительными оценками в истории всей франшизы. Кажется, «ЗВ» накрывает пеленой медленной смерти.
Но 2024 был годом не только «Аколита». На конец года запланировали выход простенького сериальчика от режиссёра «Паука» Холланда про Джуда Лоу и команду детишек. Насколько я могу судить, от проекта не ждали чего-то эдакого. Критики, конечно же, остались в диком восторге, но после «Аколита» им точно веры нет.
Я подходил к просмотру определённо без какого-либо энтузиазма. Не ждал прям полного провала, так как и «Аколит» я воспринял без особого негатива. В общем, шоу не разочаровало, но и не удивило.
Возрастной ценз у сериала — 6+, а в главных героях целая орава детей. Нехилыми размышлениями можно сделать вывод в пользу того, что получится максимально простое приключение для преимущественно детского просмотра. Что в итоге и случилось. Четверо детишек живут себе на маленькой планете, а потом случай их переносит туда, не знаю куда. Ну а домой хочется, поэтому давайте устроим «Землю до начала времён» в сеттинге «Звёздных войн».
Я не могу сказать, что шоу получилось несмотрибельным или плохим. Даже про посредственность печатать пальцы не опускаются. Скорее, «Опорная команда» просто слишком банальна, и зрителям вроде меня (а я видел абсолютно всё из франшизы) тут делать нечего. Тут есть понемногу буквально от каждого проекта.
Персонажи спасительным кругом не стали. Дети довольно милые, но я бы не сказал, что они как-то поправляют дело. Они максимально скучные, потому что ну слишком архетипные. Главный герой — любознательный мальчик, которому очень хочется быть не таким, как все. И он-то и заводит всех остальных на приключения. Есть ещё немного пухленький мальчик, который всегда пытается дизморалить команду и быть рассудительным. Есть девочка с замашками на крутого лидера, которая очень умна. Ну и кто-то четвёртый, кто предпочитает долго молчать. А ещё в этой компашке есть Джуд Лоу, который только притворяется кем-то очень хорошим и крутым, а на самом деле он жалок, но внутри такая же потеряшка. Подобная драма у всех персонажей кажется слишком искусственной, а в связи с этим и история совершенно не увлекает.
Приключенческая часть тоже не особенно мне зашла. С графикой всё в порядке, бюджет потратили неплохо. По крайней мере, не тот позорный уровень «Аколита». Но само приключение прошло ровно. Без особенно интересных моментов. Банальные декорации, банальный сюжет, никакого напряжения.
Не думаю, что есть смысл останавливаться на других составляющих сериала. «Опорная команда» — это детский утренник в декорациях «Звёздных войн». Или наоборот. Детям, пожалуй, можно смело смотреть. Ну и совсем оголтелым фанатам. Я же смотрел это дело без особого интереса, так что меня ровным счётом ничего не зацепило. Я не являюсь целевой аудиторией проекта, так что считаю его просто средним, 6 из 10.
7. Властелины воздуха (2024), (76+78+(85+72)/2)/3=77.5
Итак, Стивен Спилберг и Том Хэнкс вновь объединяются для совместного продюсерского сериала с военной тематикой. В 2001 под продюсированием выходил культовый сериал «Братья по оружию». В 2010 стартовал чуть менее известный «Тихий океан», но оценки у него также заоблачные. В этом отношении тандем, если так можно выразиться, делает восхитительные сериалы. Но теперь пора закрывать эту военную трилогию — уже были земля и вода, для полного счастья не хватает только неба.
Как понимаете из названия, гештальт теперь закрыт и там. Проект вышел в начале 2024 года, теперь уже на Apple, а не HBO. Приём у проекта был довольно тёплым, хотя итоговый результат и разительно слабее предыдущих двух.
Если честно, я даже не знаю, чего бы такого сказать интересного. Я очень хотел посмотреть сериал, но он меня не зацепил от слова совсем. Ну то есть шоу-то хорошее, просто слишком стандартизировано хорошее. Я видел огромное количество фильмов на военную тематику, смотрел тех же «Братьев по оружию» («Тихий океан», правда, уже нет). «Властелины воздуха» идут по примерно такому же сценарию, вычищая своё качество до блеска. Я не смогу придраться к проекту за плохую актёрскую игру, неровную постановку, плохой сюжет или что-то такое, за что ругают современные военные фильмы.
«Властелины воздуха» — это весьма честный сериал про Вторую мировую. И я не про реальные события, так как не считаю точечное следование истории нужным пунктом для художественного произведения. Это не документальное кино, поэтому я не против художественного вмешательства, чтобы история работала лучше. «Честный» по отношению к персонажам. На дворе война, что не то чтобы очень трудно романтизировать, но уж точно сам факт войны в адекватном фильме восхвалять никто не будет. Посыл «Властелинов воздуха» вполне понятен — военных лётчиков в этой истории жизнь потрепала очень сильно. И сериал медленно и планомерно показывает то, как персонажей морально (да и физически) убивают.
«Властелины воздуха» — мощный проект, но лично меня не цепляющий. Здесь хорошая драматургия, интересные персонажи, хорошая съёмка и визуал, но нет той изюминки, которая бы как-то выделяла его. Это просто хорошо на 7 из 10.
6. День шакала (2024), (78+82+(85+72)/2)/3=79.5
Итак, уже третья адаптация романа Фредерика Форсайта про загадочного киллера Шакала и первая в этом веке. Причём предыдущие две попытки были полнометражными, а в 2024 нам выкатили полноценный 10-серийный проект. Версия из 70-х очень слабо известна в России, куда лучше у нас знают ту версию, где Шакалом был Брюс Уиллис. А ещё у нас этот фильм любят, тогда как на Западе он считается весьма посредственным.
Сериал, к моему глубочайшему удивлению, получил оценки ещё выше, чем у фильмов. Во что максимально трудно поверить со знанием кастинга. В роли Шакала Эдди Редмейн, а в роли его главного врага – Лошана Линч. Я удивлён, как не разгорелся какой-нибудь скандал, мол, как так можно – брать на роль суперкрутого киллера какого-то Ньюта Саламандра, а в соперники ему вместо крутого белого мужика по типу Ричарда Гира ставить чернокожую, ещё и девушку Лошану Линч? Тем не менее что КиноПоиск, что IMDb, что критики проект оценили очень высоко. С чем трудно не согласиться, поскольку «День шакала» – реально очень захватывающий и мощный триллер с прожигающим главным героем.
Окей, давайте я сразу начну хвалить с кастинга. Эдди Редмейн максимально органичен в этой роли. Это совершенно не тот Ньют, которого вы знаете по «Фантастическим тварям». Это худой, веснушчатый паренёк, который прожигает одним своим взглядом. Тот уже Уиллис в «Шакале» был довольно угрожающим, потому что по его телосложению видно, что он тебя и коромыслом перешибёт. Редмейн же со стороны выглядит максимально хилым и слабеньким, но как только в дело вступает оружие, то Редмейн становится терминатором, способным уничтожить всё на своём пути. Мне он чем-то напоминает Джокера, только максимально рассудительного. У Лошаны Линч же образ получился уже не столь проникновенным. Это максимально стандартный персонаж, который тем не менее хорош. Не имею ничего против актрисы, но от выбора актёра или актрисы на эту роль, если честно, ни холодно ни жарко.
Ещё меня очень зацепила драматическая подоплёка, которой очень помог формат сериала. Я, как понимаете, смотрел «Шакала» 1997 года, где ведущая роль была у хорошего Ричарда Гира. И Уиллис был таким крутым вселенским злом, у которого слабых мест с моральной точки зрения не было. Такого остановит только контрольный в голову. «День шакала» поступил иначе. Причём очень хорошо сыграл на ожиданиях: начиналось всё в духе кинчика с Уиллисом, а потом пошли твисты. Оказывается, у Шакала есть жена и ребёнок. Очень классно ветка, которая выстрелила не только в конце, она работала в течение всего шоу. Это делает и самого главного героя более человечным к тому же. У Бьянки на самом деле обстоятельства плюс-минус такие же. Она также играет в не очень хороши игры, но прикрывается благим делом. И у неё также есть семья, с которой она старается проводить больше времени, но постоянно пропадает на работе.
Упоминания также стоят экшен и триллер. «День шакала» – это не умопомрачительное боевичилово, а весьма точечный триллер с долей экшена. Шакал разъезжает по миру, выполняя свои весьма сложные заказы. И в такие моменты очень помогает классная постановка и статичная камера. Мы по кусочкам собираем паззл картинки, а главный герой всё делает максимально тихо, быстро и бесшовно. В такие моменты нарастает просто какое-то дикое напряжение, достигающееся за счёт музыки и акценте на моменте. Но случаются в сериале и перестрелки, на которых начинается настоящее мясо. Главный герой, что мне очень нравится, не тратит пули попусту. Если он стреляет, то очень точечно. А не как во всех боевиках, когда надо выпустить всю обойму, а после переходить в рукопашную. И в этом случае прям завораживает просмотр, где Редмейн выкручивается из всех ситуаций максимально профессионально и тихо. Особенно в конце.
Кстати, мне ещё очень понравился приём добавлять уже готовые треки в начале или конце эпизодов. Зачастую это очень стильно.
Ну и немножечко спойлеров к концовке, потому что я слишком сильно опупел от неё. В самой последней серии случилось классическое столкновение главного хорошего и главного плохого. И закончиться всё вроде бы тоже должно по классике: злодей совершит ошибку, а хорошая его повяжет. Тут случилось наоборот – и лучший в мире киллер подтвердил своё звание, убив хорошую. А за несколько сцен до этого она говорила семье, что идёт на последнее дело, а после – отставка. А ведь нам даже не показали реакцию семьи, что прям очень хорошо сработало на драму.
В общем, из «Дня шакала» получился образцовый драматический триллер. С драматургией у проекта действительно всё очень хорошо, при этом про экшен– и триллер-составляющую сериал не забывает. Жалко, конечно, что всё не завершилось на 1 сезоне, уже анонсирован 2. Но 1 сезон тем не менее мне очень понравился, 8 из 10.
5. Рипли (2024), (79+81+(86+76)/2)/3=80.33
Новый сериал Netflix «Рипли» — это очередная вариация книги про Томаса Рипли, который очень умело выдавал себя за другую личность. Вышло уже несколько экранизаций этого произведения, среди которых самой удачной вроде как считается «Талантливый мистер Рипли» с Мэттом Деймоном в главной роли. Версия от Netflix стала первым сериалом-экранизацией, до кучи получив самые высокие оценки.
Я видел только версию с Деймоном, которая мне очень даже понравилась. И скажу сразу — с примерным знанием сюжета смотреть сериал уже не так занимательно. В мелочах проекты разнятся, однако общее направление предугадывается просто. А «Рипли» — сериал, которому очень нужна интрига, которую не стоит нарушать лишними знаниями о сюжете.
От этого особенно страдает первая половина сериала, которая ближе всего к «Талантливому мистеру Рипли». Там есть парочка впечатляющих сюжетных поворотов и диалогов, которые очень строятся на неожиданности и сопутствующей интриге. Из-за знания событий фильма у «Рипли» не получается прям по-максимуму надавить на меня.
Хотя вторая половина уходит от фильма 1999 года сильнее, убирая несколько сюжетных линий. К моему удивлению, серии с 6 сериал вообще сильно поменял ориентиры. Роль Питера полностью сократили, Мардж перестала подозревать ГГ во всех смертных грехах, а отец Дикки стал совсем третьестепенным. И тут надо бы сказать, что после начался прям саспенсовый хардкор, но тут шоу начинает постепенно сбрасывать обороты. 6 и 7 серия прям хорошо держали интригу, но 8 очень резко сбила всё напряжение. Хотя я не могу сказать, что это как-то критически бьёт по восприятию.
Ну и так как я высказался достаточно в рецензии на фильм, то не знаю, что бы можно сказать нового, поэтому не прочь бы сравнить отличающиеся моменты в фильме с Деймоном и сериале со Скоттом.
Во-первых, Том Рипли в исполнении Эндрю Скотта оказался куда как более жестоким. С этого момента начнутся небольшие спойлеры. Деймон убил Дикки после того, как сам Дикки «напал» на него. И Том убивал Дикки очень нехотя. Скотт же сразу чебурахнул веслом по голове со всей дури и забил до смерти. И в целом Скотт благодаря визуальному образу и ч/б ощущается настоящим маньяком, который умеет заговорить уши. Рипли Деймона не был прям настоящим преступником, который способен на убийства и скрытия следов. Ты веришь, что парень действительно талантливый, на ходу способен неплохо импровизировать. Скотт же изначально выглядит истинным маньяком, что, на мой взгляд, является минусом сериала.
Сериальный Фредди вообще отличается от образа Филиппа Сеймура Хоффмана. И его убийство в фильме обставлено намного лучше, чем в сериале, на мой взгляд. Мардж в начале сериала раскрылась лучше фильма, но при этом под конец как персонаж оказалась практически бесполезной для сюжета.
Из плюсов формата сериала. «Рипли» углубился в отношения персонажей благодаря большому хронометражу. Арка между Мардж и Томом в сериале мне понравилась гораздо больше, поскольку там на этом сделали большой акцент.
Напоследок хочется обсудить визуальную составляющую. В чём сериал однозначно великолепен, так это картинка. Чёрно-белая картинка, безумная страсть к симметрии и ровному выверенному пролёту камеры — это потрясно. Особенно кровь в этом фильме благодаря ч/б какая-то особенно запоминающаяся. Если вы любите визуальную эстетику и хотите посмотреть что-то визуально необычное, то «Рипли» точно подходит под эту категорию.
В целом сериал мне понравился. Большинство плюсов фильма пламенно перетекли и в сериал. Также мне понравился кастинг (камео Малковича было неожиданным, ведь он тоже Рипли играл в менее удачном фильме). Да и Эндрю Скотта я бы не назвал плохим в этом фильме. Это такой тип мисткаста, который выжал из своей роли всё, так что в отрыве от других произведений это хорошая роль. На мой взгляд, получилось очень крепкое кино, но если вы видели предыдущие экранизации, то просмотр будет совершенно необязательным. Разве что только ради картинки.
4. Один день (2024), (77+81+(91+76)/2)/3=80.5
В 2011 году уже была попытка экранизировать роман Дэвида Николса «Один день». На мой взгляд, попытка очень удачная, но не все будут согласны с моим мнением. Просмотр был прям очень приятным, а ещё для мелодрамы тут нежданно интересные сюжет и подача. И только потом я узнал, что у фильма есть книжный первоисточник.
Вообще, я не представляю, почему до сериальной экранизации дошли спустя столько времени. Концепция сериала заключается в том, что любовная линия главных героев проносится через много лет, при этом один год — один день. 15 июля отмечается день святого Свитина — и это тот самый один день, когда нам показывают историю главных героев. Фильм 2011 длится менее 2 часов, так что история любви получилась трогательной, но достаточно стремительной и сумбурной. В случае с сериалом вообще никаких проблем: одна серия — один день/год из жизни главных героев.
Оценки сериал получил очень тёплые, но я максимально долго откладывал просмотр шоу. И это того стоило. Я уверен, что сериал бы мне понравился в любых условиях, но в данном случае было просто запредельно прекрасно. Наверное, я буду немного предвзят. Но я наконец заставил жену посмотреть со мной сериал, причём от корки до корки. Всё-таки любовная мелодрама, что может быть лучше для совместного просмотра? Ещё и есть гениальное совпадение в виде того, что у нас с ней годовщина 15 июля.
В общем, получилось очень мило, но не настолько ванильно, как полнометражка. «Один день» 2011 года — такая лайтовая подростковая жвачка с примесью так называемых взрослых проблем. «Один день» 2024 — это уже более сложная и даже, что ли, реалистичная версия. Такое чувство, что сериал не про любовь. Он про человеческие проблемы. Главные герои — это побитые и разбитые жизнью молодые люди со своими проблемами с различных сторон. Их объединяет проблема самоопределения, но при этом остальные их проблемы совершенно разные.
Эмма — это весьма интересный персонаж. Её путь — это амбиции, которые ей не суждено, по всей видимости, постичь. У неё есть мечта, к которой она хочет стремиться, но не делает для этого достаточно много. И поэтому её мечта не исполнилась в полной мере, но поддержка дала ей стимул продолжать, так что чего-то героиня да добилась. Также любопытен её путь в принципе. Она прошла долгий путь, который был весьма разнообразным. На месте девушка не стояла, пробуя разное новое, но при этом в её жизни была определённая стабильность. Пожалуй, Эм как персонаж показалась мне даже ближе Декстера. По ментальному, что ли, состоянию она мне меня напоминает. Тоже есть эта штука, когда вроде бы полностью разбит, так что хочется хотя бы в творчестве реализоваться, но получается как-то криво-косо.
Декстер в сериале и Декстер в фильме показались мне разными по подаче. Фильмовый — раскрепощённый с внешней стороны человек, прикипевший к разному запрещённому, поскольку шоу-бизнес, много денег и всё такое. Сериальный уже раскрепощён с внутренней стороны. Нет ощущения акцентности на том, что это важный для персонажа слом. Это просто события, визуализирующие его мечту, которой он, в отличие от Эм, смог добиться. И хотя он не воспринимается убитым внешне (по крайней мере, нет его проблем с зависимостями и пр.), урон по нему внутреннему нанесли серьёзный. Меня так тронул диалог ссоры главных героев, где Эм, которая не видит особых перспектив в своей жизни и пытается просто жить, плачет Дексу на то, что уже не помнит, когда последний раз видела его трезвым.
У «Одного дня» вообще интересная атмосфера. Возможно, это один из немногих честных ромкомов. Ну да, здесь есть нотки магии любви и всего такого ванильного, но сериал куда глубже стреляет в психологию главных героев. Это прежде всего потерянные люди, которые находят себя, ну, вместе. Пусть даже сначала и были друзьями. Дорогой человек есть дорогой человек. И в отношениях Эммы и Декстера есть нечто магическое и в то же время трагическое. Самое главное, у героев есть химия, поэтому ты невероятно кайфуешь от их взаимодействия, а после тебе грустно в случае конфликта.
Ну и ещё очень хочется отметить, что наконец-то я дожил до сериала, где серия не длится долбанный час. Уже так надоело смотреть эти огромные опусы. «Один день» — очень ламповые 20-30 минут, после которых не тянет в сон.
В общем, я от сериала остался в полнейшем восторге. Лучше фильма? С точки зрения драматургии вполне вероятно. Хотя в концовке полнометражка давила на мою жалость гораздо активнее. Сериал эмоционально полегче, хотя всё равно очень грустно. Лично у меня после просмотра осталось ощущение, как будто сходил к хорошему психологу и на душе стало легче. Очень искреннее шоу, 9 из 10.
3. Fallout (2024), (80+83+(94+73)/2)/3=82.16
Похоже, экранизации компьютерных игр научились делать не просто смотрибельными, а прям очень крутыми. Особенно если дело касается сериалов. Все так упорно ждали «Fallout» как нового пришествия, что-то типа самого ожидаемого сериала года, и Джонатан Нолан вроде как не подвёл. Хотя я, как обычно, не при делах и не в зуб ногой, что там такое происходит, кроме сюжета про тотальный ядерный апокалипсис.
Вообще, интересная такая штука. Мне сериал напомнил совмещение сразу трёх других: «Последних из нас», «Остаться в живых» и прошлогоднего «Укрытия». От первого сеттинг, роуд-муви сюжет и Василиса Эльдарова в озвучке RHS, от второго — интрига с бункером, атмосфера, саундтрек и Майкл Эмерсон, от третьего — ускоренная завязка с укрытием/убежищем. И при этом он действительно прикольный. В отличие от «Последних» и «Укрытия», «Fallout» не провисает в середине и темпово смотрится очень здорово. Единая история планомерно развивается цепочкой, уделяя время на арки сразу трёх персонажей.
Моё внимание вновь украл угрюмый дядька с мутной и суровой предысторией. Правда, я ожидал, что Уолтона Гоггинса будет побольше и уж в финале-то нам навернут с ним драмы, но лучший кусок, видимо, подогреют на 2 сезоне. Пожалуй, от Джоэла Купер практически ничем не отличается со сценарной точки зрения. Мужик в момент потерял семью, а после много лет не мог смириться с этим. Такие персонажи всегда залипают в душе лучше всего. Главная героиня в исполнении Эллы Пернелл также прикольная. Начинает самым классическим белым и пушистым протагонистом, которому только предстоит познать этот суровый и грязный мир, но умудряется тащить этим заплесневелым образом. С одной стороны, вы серьёзно? С другой, ну сюжетом это оправдано, тем паче что это чуть ли не единственный герой с идеальными моральными ориентирами, что в данном сеттинге выглядит почему-то очень хорошо. Блин, даже глаза у актрисы с очень большими радужками, что, на мой взгляд, прям выделяет добрый нрав героини или что-то типа того. Максимус на фоне этих двоих немного теряется, однако тоже весьма крепко написанный персонаж.
Визуально сериал также очень стильный. Антураж с графикой сработали чудесно, выглядит показанный мир достаточно завораживающе и аутентично. С атмосферой у проекта тоже всё в порядке. Всё по-серьёзному, и тон выдержан по большей части мрачно-драматичный, однако уместному юмору есть место. Не верх комедии, но местами очень забавно. Приключенческая часть также мне очень зашла — посмотреть на то, как персонажи бродят по апокалиптичному миру, было интересно.
Наверное, моя главная проблема — в ответах, которые нам раскроют во 2-м, если не в 3-м сезоне. Я почему-то всегда так надеюсь на последний разъясняющий всё эпизод, который максимально подогревает интерес, а потом идут титры. Я такие повороты не люблю, особенно обрывание на самом интересном.
В целом сериал мне понравился. Он атмосферный, смотреть его интересно. Персонажи замечательные, завораживающее действие в наличии. В этот раз Джонатан Нолан и команда не подвели. Наверное, редкий пример сериала, который вот просто в кайф смотреть от начала и до конца. 8 из 10.
2. Пингвин (2024), (82+87+(95+72)/2)/3=84.16
Видимо, никому не дано понять то, каким образом работают проекты по комиксам DC. Только франшиза найдёт какой-то хит, так сразу устроит ему продолжение, что с треском провалится. «Аквамен» стал миллиардером, его сиквел — провалом. «Джокер» стал первым фильмом-миллиардером со взрослым рейтингом, его продолжение — одним из главных провалов 2024. Качество всех фильмов также кидает очень сильно, но тем не менее интересные штуки всё-таки случаются.
Например, «Бэтмен» 2022 года был принят в целом положительно. Так что франшиза с Робертом Паттинсоном взяла курс на расширение. Только вот сиквел всё никак не могут начать снимать, но спин-оффы никто не отменял. Пингвин в исполнении Колина Фаррелла многими выделялся одним из самых интересных моментов фильма, так что через 2,5 года этот большой парень выбил себе сольный проект. От которого не ждали каких-то откровений, а в итоге это один из самых рейтинговых сериалов 2024.
Прежде всего в глаза бросается смена тональности. Как бы да, «Бэтмен» 2022 был довольно мрачным, но мрачность эта скорее больше пафосная и напускная. На деле это типичное больше подростковое кино, подчиняющееся законам кинокомиксов. В «Пингвине» действительно мрачнуха по многим аспектам. Это и рейтинг 18+, давший дорогу крови и сквернословию; и атмосфера в целом; и максимально приземлённая история, не обращающая внимания этих болванчиков в разноцветном трико. Это натуральное гангстерское кино, которое почему-то существует во вселенной, где в качестве закона промышляет чел, что переодевается в костюм летучей мыши.
Но что мы понимаем под фразой «гангстерское кино»? На ум приходят разборки разных не очень хороших ребят с кодексом, которые промышляют продажей разных вредных штук. Всё это в сериале, конечно, есть. Но ещё одна важная часть гангстерских фильмов — это тема семьи. Которая в «Пингвине» также очень важна. Мне одному кажется, что это самая личная тема для главного героя экранизации комикса (ну, одна из). Освальд всю жизнь вынужден был кому-то подчиняться, при этом мечтая о лучшей жизни, только бы исполнить мечту своей матери, которая серьёзно больна. И это прописано, поставлено и сыграно очень круто. Драматургия у сериала действительно мощная.
Правда, кино не совсем справедливо называется «Пингвин». Да, шоу про этого чувака, но при этом многим второстепенным также уделяется времени немало. Есть отдельный эпизод для Вика, отдельный — для Софии. Сериал строится на идейном противостоянии нескольких персонажей, каждому из которых дадут раскрыться. Можно болеть буквально за любого из сторон.
Ещё я частенько отмечал, что досматривать многие сериалы 2024-го было довольно трудно, поскольку действие трындец скучное. С «Пингвином» я такого не почувствовал, так что даже с предвкушением ждал новых серий. Шоу очень хорошо выстроено: у него получается завлечь общей историей, при этом история отдельных серий также способна заинтересовать. Так что я смотрел каждую новую серию с упоением, темп мне очень понравился. А ещё спасибо, что не стали заканчивать кучей клиффхэнгеров — 1 сезон «Пингвина» можно расценивать как законченное произведение.
Ещё одной дико приятной вещью для меня стала персонажная раскладка. Я уже забыл, что так можно. «Пингвин» — это нетипичная история про героя, но также и нетипичная история про отъявленного злодея. Здесь нет противостояния добра со злом: это противостояние серых личностей, которые идут за своими корыстными целями. Здесь нет такого персонажа, который бы вдруг предал свои эгоистичные интересы, начав задумываться о лучшем для общества. Тут каждый персонаж может спокойно кого-то прикончить. Но при этом это не отъявленные ублюдки, а люди со своими проблемами, которые тоже чего-то хотят, тоже чего-то боятся.
Сам Освальд мне понравился. Он кайфовый чувак, особенно в дубляже с голосом Станислава Стрелкова. И весёлый, и харизматичный, но всё-таки тот ещё говнюк. Правда, я так и не понял, что с ним случилось, что он стал настолько обезображенным. Наверное, материал для следующих сезонов. А, ну и про то, что Колин Фаррелл его сыграл, я не вспоминал на протяжении всех 8 эпизодов. София, если честно, мне не очень нравится. Её классно раскрыли, но в целом такой типаж мне не очень нравится. Как и Вик, который ну слишком уж клише.
Ещё совсем немного по спойлерам. Мне понравилось то, как раскрыли Софию. Что на самом деле её сломали, а не она просто психованная. Мне понравилось то, как показали образ Оза. Он начал сюжет с убийства, грешил в каждом эпизоде. В самом конце собственноручно убил Вика, с чего я натурально прифигел. Это было даже чересчур смело. Но при этом получаешь какое-то удовлетворение, когда Оз получает хэппи-энд. Он даже побеждает. Ни фига себе сценаристы разошлись.
В целом я даже сам удивлён тому, насколько сильно мне понравился «Пингвин». Начался сериал довольно ровно — я был уверен, что выше 7 из 10 ему не поставлю. Но с развитием истории шоу прям даёт очень крутое действие. Я бы поставил даже 9 из 10, поскольку интрига, персонажи и жестокость прям великолепны.
1. Сёгун (2024), (80+86+(99+85)/2)/3=86.0
В самом начале 2024 года внезапным взрывом на малых экранах стал сериал «Сёгун». Уже вторая попытка экранизации книги Джеймса Клавелла, хотя и первая ещё в начале 80-х, надо отдать должное, была встречена очень тепло. Причём от «Сёгуна» 2024 вроде как не ждали никаких откровений, однако сериал меня завлёк ещё своим шикарным постером, так что я начал его смотреть ещё до того, как все рейтинги взорвались от положительных рецензий.
И вот я посмотрел две серии, и как-то мне не зашло. В том смысле, что шоу было качественным, но таким скучным, что продолжать просмотр не хотелось. Моя главная боль со многими сериалами в том, что очень трудно мне удержать на них внимание. Если меня не увлекает первая серия, то я стараюсь продолжить просмотр, но дальше становится всё скучнее и скучнее. В случае с «Сёгуном» чего-то так тоскливо, что я после двух эпизодов просмотр забросил. Ну а теперь пора стряхнуть пыль с шоу и досмотреть до конца.
Вообще, мне неплохо заходят сюжеты про смешение или «постигание» культур. Когда ты вместе с главным героем вкушаешь атмосферу этого места, приобщаешься к его мировоззрению, открываешь для себя мир по-новому. Это интересный философский момент, который был важной частью того же «Последнего самурая». Однако то фильм, а вот в длинном сериале не нужно никуда торопиться. Размеренное повествование, персонажи и мощная режиссура всё сделают. И в «Сёгуне» всё это есть, но как бы и не совсем. В сериале как таковых два главных героя — Космо Джарвис и Хироюки Санада. И проблема в том, что это персонажи разных культур, так что совмещение их сюжетных веток лично меня сбивает от погружения. Я смотрю на то, как европеец постигает культуру Японии — хотя нет, на самом деле это кино о коренном японце. В общем, скачущие акценты выбивали меня из атмосферы, что очень сказывалось на моей заинтересованности.
Ещё немного совсем частных придирок. Самураи — классные ребята, всё такое, но я иногда весьма специфически отношусь к традициям и обычаям прошлого. И персонаж-самурай может быть крут за счёт своей философии, но может и излишне раздражать своим консерватизмом. В случае с Томом Крузом перевесила философия, здесь прям очень много ключевых моментов сюжета построено на том, что персонажи слишком чтят свои, в моих глазах неоправданные законы. Я понимаю, что это придирка из разряда максимально субъективных, но таково моё восприятие.
В целом от персонажей я не остался в диком восторге, однако главные герои мне понравились. Была у них хорошая драматическая линия, да и актёры очень хорошие.
Но, пожалуй, главный плюс «Сёгуна» — это техническое исполнение. Картинка, визуал и режиссура — топ, топ, топ. Сериал великолепен с точки зрения декораций — это выглядит слишком красиво и аутентично. Также визуал очень круто влияет на атмосферу. Поставлено кино также очень мощно. Это совершенно точно одно из самых красивых шоу 2024 года. Как будто попал в реальную японскую деревушку 17 века.
В общем, для меня плюсы «Сёгуна» главным образом сошлись в технической части. Визуально шоу явно лучшее в этом году, однако к самой истории и темпу у меня всё же есть вопросы. Всё равно смотрелось достаточно скучновато, хотя я не могу сказать, что мне не зашло. «Сёгун» — это сериал очень и очень крепкого уровня, но я не могу сказать, что это прям что-то потрясающее.
Подводя итог, можно сказать, что в целом сериальный 2024 год был интересным. Не без провалов, но хороших таких цельных сериалов было много. Плюс откровенных клиффхэнгеров, уводящих в далёкие продолжения, тоже не так много. Ну и сериалы смогли удивить плюс-минус в каждом жанре. Кинокомиксы и видеоигровые адаптации на 2 и 3 месте просто сошли с ума. Прям не хватало качественной мелодрамы, которую восполнил «Один день». «День шакала» оказался прекрасным триллером и боевиком. «Сёгун» показал историческую драму и боевик. Остальные жанры не обделили и в прошлом году. Следующее От худшего к лучшему будет по 20 главным российским фильмам.
Ссылка на телеграмм-канал.