Центробанк набрал офигенную скорость по постоянному повышению ключевой ставки. Цены на ГСМ не отстают: по копейкам, и растут же каждый день.
Тарифы на ЖКХ, электроэнергию и прочее взращиваются по плану, на те %, которые нужны системе почивания на лаврах и вот как бы они экономически обоснованны.. А обосновать их очень просто: готовишь простыню затрат, основанную на дрожжах с ГСМ, кредитах и прочих повышающихся вечно и доводишь до департамента по тарифам... Чиновники это хозяйство на местах утверждают, т.к. не противоречат установки сверху = планово 10-12%. Так сказано свыше и спущено давно - и работать/думать не надо... И там же ведь зашиты и супер инвестиции в ремонты труб, и безопасность энергоносителей и т.п.
Мы и видим итог инвестиций: трубы летят, ямы расползаются, дома взрываются, т.к. нет штатных специалистов по газу - никто их не содержит для превентивных проверок, а нанимают горе-представителей от сих до сих... На примере частного сектора ой как видно: приходят с филькиной грамотой, потыкают в трубы уловителем, разворотят котёл и умно выводы делают... = плати мзду
В это же время целая рать банков отчитывается по итогам года о триллионах прибыли, дивидендах. И это счастье - счастье, что они умеют косить прибыль на каждой трубе и делиться с защитниками фин. пирамид: от хитрых условий по депозитам до кредитов и комиссий и всяких навязанных условий по обслуживанию и бизнеса, и физиков. Да, есть законы, ослабляющие их аппетиты, но это для частников... Или одно убрали, другое прибавили как
требование...Главное, что банки все равно у нас являются главными получателями оборотных средств и накопителями прибыли вместо тех, кому необходимо аккумулировать средства для производства. А тут все наоборот... в нашем царстве-государстве. Слава финикам и бухгалтерам, а не созидателям!
Психология ростовщичества поощряется на высшем уровне. Потому что и чиновник как человек старается работать там, где жирнее и думать не надо в итоге - искать решения, экономить и эффективно управлять: монополии, бизнесы на природных ресурсах, те же банки, где деньги лежат по закону... Там всегда есть активы и нет риска. А вот люди у нас не считаются активом - слишком быстро устаревают или портятся.. Поэтому и отношение такое к зарплатам, поэтому между эффективным менеджером и специалистом отрасли отличия в ЗП разнятся порой в 400 раз, вместо объективных 10.
Когда в такой парадигме и психологии ростовщика принимаются решения по борьбе с инфляцией и прочими ограничителями развития, то великий менеджмент всея Руси скатывается к таргетированию за счет придавливания тех, кто живой. Чтобы меньше шевелились и рисковали. Вернее заставляли работать власть имущих своим шевелением и желанием созидать - думать и искать решения, отпуская экономику в процессах созидания и, регулируя одновременно там, где нет созидания, а есть накопительство, стяжательство и вывод средств на Кипры и прочее.
За державу обидно, но в той же энергетике, если развернуть всех дочек и квочек получателей средств за КВт., цепочка приведет нас к интересным бенефициарам. Нет контроля процесса образования ООО и прочих ЛТД интересантов и это выгодно ? Спекулятивная экономика даёт больше доходов в бюджет, чем какие-то там производители с их рисками, синусоидами развития, длительным циклом труда до результата...
Сейчас нам зачитывают с ТВ и форумов мантры следующие:
1. Слишком большой спрос, перегретый рынок. Вот и разогнали инфляцию сами мы (виноватые). Надо охладить и вытрясти с нас накопления... Сидите тихо и не живите...Странно да?
2. Производители же ограничены: нет трудовых ресурсов, поэтому не могут производить... Вот и предложения нет Ну да, поэтому нам все предложит Китай и торговцы и деньги уйдут туда же. А спрос так и останется с нами. Трудовые ресурсы... Попробуйте просто их ценить и они будут у вас + помогайте МСП в финансировании автоматизации, роботизации процессов, а не консалтинге того, чего еще нет.
3. А вот монополии при ЖКХ и зависимость от энергоносители, статьи которых зашиты в каждом продукте от наших производителей, пусть поднимают цены дальше (по закону же) и ничего не делают для поиска внутренних ресурсов снижения себестоимости своей услуги и продукта. Это поощряется. Качество вниз, цены неуклонно вверх. Порывы от качестве вместо прорывов в технологиях оплатят жаждущие и зависимые... все равно оплатят.
Монополии ничего не делают (иначе бы было качество на местах), чиновники ничего не делают, а обороты прирастают и от них идут налоги. Хорошечно же... Система сама для себя, в себе. Ну еще и банки существуют, чтобы обслуживать их (так как рисков ноль), а не плешивые кредиты малого бизнеса... Уже не секрет, что управленцы из этих гениальных структур наиболее ущербны в части квалификации даже в сравнении с ИП. Второй умеет решать и зарабатывать, а первые - только осваивать бюджеты, заработанные не им и в большей степени административным ресурсом и лоббированием нужных законов. Депутатов туда отправим, т.к. единицы соображают в теме производства...
Вот так действует разрушительная политика ростовщика. И это, начиная с власти, их же решений. Остальное - принцип домино и завал. Иначе бы не ключевую ставку дергали, а работали с тем, что дано на рынке априори как в живой системе и регулировали то, что должна власть делать, вкладываясь в инфраструктуру за счет тех же подрядчиков/бизнеса (как будто все гособъекты делаются силами госструктур).
1. Цены/тарифы на продукт от монополий на внутреннем рынке (для своих резидентов) должны быть заморожены надолго (вот пока инфляция не станет такой, какую можно прогнозировать и не позорится центробанку).
2. МРОТ необходимо продолжать повышать, как раз направляя финансы в дело - человеческий капитал. а не в животы монополий или излишние дивиденды. Производственный персонал как каста должны быть высоко оплачиваемые, чем те же клерки в непыльных офисах и те же чиновники в галстуках с ножницами для ленточек в руках.
3. Банки должны обслуживать интересы реального сектора экономики и жить на минимальной марже за счет скорости оборотов и помощи бизнесу: живее оборот - больше маржи. Тем более именно банкам автоматизация посильна, чем громоздкому материальному производителю. И они хорошо экономят ресурсы в мат. плане, им не нужны производственные мощности и площади, Нет этой зависимости. Разве только есть потребность сидеть на 32 этаже и платить за модный офис.
4. Предприятия смогут планировать вдолгую (т.к. базовые затраты на энергетику и ЖКХ станут управляемыми), а значит не боятся и кредиты брать, и реинвестировать прибыль, и выходить на публичный рынок, и платить людям вдолгую, удерживая ключевых специалистов.
Если кратко, то пока политика ростовщичества от чиновника до банков с монополистами (где также кормятся подобные чиновникам "великие менеджеры", деградирующие от жира) не исчезнет в умах и не начнет трансформироваться в политику созидания и управления затратами за счет изыскания КПД внутренних ресурсов и формирования доступа всех растущих к российским своим ресурсам, толку от всех этих бухгалтерских подходов (там закрутим, здесь повысим) не будет.
Нас неуклонно толкают в болото, яму, просадку имеющихся ресурсов волей-неволей... И прорыва не будет в технологиях именно на массовом уровне, в среднем классе и сегменте. А для хвастовства и отчетов, конечно же, хватит героев... Мы это видим - все всегда хорошо и СМИ всегда найдет новость - радуйтесь... Штучно. А вот только серийное стабильное и качественное производство и результаты по экспорту (не нефти) покажут кто есть кто.... Иначе бы с 2014 года за десять-то лет мы бы все-таки справились с выпуском отечественных самолетов. Ан нет, плохому танцору все время что-то мешает...
Лучше, конечно, говорит о состоянии нашей экономики С.Глазьев. Читайте.
А вот наши статьи на злобу дня задолго до сегодняшний событий: почему так, когда СВО, когда санкции и нам нужна своя стойкая экономика, свои люди и ресурсы для устойчивости, а не разбазаривания богатств
