Шутить про кольчужные бронешорты можно долго, однако же есть факт, мсье Дюк: в некоторых ситуациях нижние, пардон, чакры у человека - самое уязвимое место. Особенно если это тяжелый одоспешенный кавалерист. Особенно если его строй проиграл бой, был опрокинут в лобовом столкновении (так называемом "шоке"), и приходится производить отступление на заранее неподготовленные позиции - а проще говоря, драпать.
Уточню: здесь и сейчас речь идет о ранних кирасирах - XVI-XVII века. А не о поздних, времен наполеоновских войн. Поздние имели при себе только кирасу и открытый шлем (зачастую даже не стальной, а латунный), ранние же были забронированы от макушки до колена.
Типичный кирасирский трехчетвертной доспех начала XVII века, около 1625 года, выглядит так:
Открытий у этого замечательного парня практически нет, разве что в пятку его бить, как Ахиллеса.
Такой тип доспеха обеспечивает, на начало XVII века, надежную защиту от меча, сабли, копья, пистолета и даже, в дорогом и высококачественном исполнении, от мушкета. Пистолет, даже приложенный прямо к кирасе или к шлему (буквально), их не пробивал.
Карабин мог пробить недорогой солдатский доспех, метров с 10-15, мушкет мог... Но существовали классы доспехов, выдерживающие и мушкет. Соревнование снаряда и брони, что вы хотите? Еще на тех полях сражений нередко возникали ситуации, подобные тем, что позже случались на полях Великой Отечественной: выползает на твою сорокапятку какой-нибудь Тигр, и поди его подбей...
В примерах, для наглядности? Можно и с примерах.
1643 год, Англия. Очередной бой меж роялистами и парламентариями. Роялистам пока везет, их стрелковая кавалерия (аналог русских рейтар) в лобовой атаке... Опрокидывает "лондонских раков" - кирасир парламентариев!
Далее, со слов конного стрелка-роялиста Ричарда Аткинса:
«В атаке фортуна вывела меня по прямой линии к генералу кавалерии, как я предположил исходя из его места; он разрядил сначала свой карабин, но с расстояния, так что не задел нас, и после этого выстрелил из одного из своих пистолетов перед тем, как я приблизился к нему, но промахнулся и из карабина, и из пистолета: я тут же налетел на него и коснулся его [дульным срезом] перед тем, как разрядить в него свой [пистолет]; и я был уверен, что попал в него, так как он покачнулся, и сейчас же отвернул от своего отряда и обратился в бегство.
... Как только он повернул, я бросился преследовать его, но не преодолев и 20 ярдов, следуя за ним, услышал голос, сказавший: «Это сэр Артур Хэслридж, за ним»; однако к какой партии принадлежал обладатель этого голоса, я не знал, и не знал еще 7 лет после этого, но я так и погнался за ним, и через 120 ярдов нагнал его, и разрядил в него другой пистолет, и был уверен, что попал ему в голову, так как я коснулся ее перед выстрелом, и это изумило его в тот момент, но он был слишком хорошо защищен везде для того, чтобы пистолетная пуля причинила ему хоть какой-то вред, имея кольчугу поверх рук и шлем, испытанный (я уверен) мушкетным выстрелом, его меч был обоюдоострым, с гребнем посередине, а я был вооружен прочным эстоком [Tuck]].
После того, как я слегка сбавил темп, он оторвался от меня на 20 ярдов, двигаясь на скорости, составлявшей три четверти от возможностей его коня [three-quarter speed], вниз по склону холма, его замысел проявлялся в размахивании мечом справа и слева от своего коня, не оглядываясь назад проверить, преследуют его или нет, (как я подозреваю) для того, чтобы устрашить любого коня, который смог бы нагнать его; спустя еще 120 шагов я снова догнал его, (имея очень быстрого коня, которого мне отдал корнет Уошнэдж), и сцепился с ним на какое-то время, и пробовал его от головы до седла, и не смог ни пронзить его, ни причинить ему хоть какой-то вред; однако же во время этих попыток он рубанул [cut] моего коня по носу, так что вы бы смогли вложить палец в рану, и нанес мне такой удар [blow] изнутри моей руки среди вен, что я едва смог удерживать мой меч.
В это самое мгновение на помощь мне подоспел мистер Холмс (который никогда не бросал меня в минуты опасности), и устремился на него с большой решимостью, и набросился на него, перед тем, как разрядить свой пистолет, и хотя я увидел попадание, это возымело на него действие не более, чем укус мухи; в то время как он [Холмс] атаковал его, я занял себя убийством его коня, и пронзил его в нескольких местах, и в момент, когда его конь взбрыкнул, его шлем раскрылся сзади, и я уколол его в шею, и конечно пронзил бы его через голову, если бы мой конь не споткнулся именно в этом месте.
Какой примечательный эпизод. Успешно драпающий сэр Хэлсридж представляет из себя совершенно неуязвимого терминатора, выдержавшего три выстрела из пистолета в упор! Причем один был сделан в голову.
Вот, кстати, шлем, способный выдержать таковое, с пулевой пробой:
Это шлем другого типа, с латным воротником, которого не было у Хэлсриджа (иначе бы Аткинс не смог его уколоть сзади в шею, когда шлем "раскрылся"), но тем не менее, тем не менее...)
У Хэлсриджа, судя по всему, был морально устаревший, но таки прочный армэ. Там другая система защиты шеи.
Так вот. У человека, облаченного в кирасу, образуется естественное открытие в, так сказать, задней полусфере - это поясница (под нижним краем кирасы, которая заканчивается чуть выше бедер), область крестца и верхних частей бедер. Особенно если он пригибается к шее лошади. В кирасе пригнуться несколько сложнее, чем без нее, но тем не менее возможно...
В более ранних рыцарских доспехах эта область зачастую не защищалась ничем, кроме высокой задней луки старинного седла. В XVII веке седла уже не имеют таких высоких задних лук, т. к. европейская кавалерия отказывается от практики таранных ударов копьями. Начинает цениться подвижность.
И поясница оказывается открытой.
Надо напомнить, что в кавалерийских боях ситуация, когда одна из сторон избегает "шока" и обращается в бегство, являлась штатной. Позором это если и считалось, то умеренным - джентльмены поймут и простят. Происходило такое сплошь и рядом.
И в этом случае поясница кирасира могла оказаться его единственным уязвимым местом.
Малатеста, 1599 год: следует
«...искать следует острием нашего оружия места более открытые, в том числе «вредить его пояснице через сиденье и [заднюю] луку»
Для защиты этой уязвимости был придуман особый вариант доспеха - кулет:
Сегментарный ламинарный подвижный элемент доспеха, крепящийся сзади к кирасе и прикрывающий поясницу и, так, сказать, нижние чакры. Иногда он перекрывает даже заднюю луку и край тассетов (набедренников).
Кулет в доспешных комплектах того времени считался настолько необходимым элементом, что мог быть вообще единственным, кроме шлема, дополнением к кирасе. При посадке в седле он естественным образом "приподнимался" зонтиком, обеспечивая защиту от меча и пули.
Говорят, правда, иные умудрялись колоть мечом под кулет...)
...В частности, христианин получил такой удар, что потерял свой боевой топор и был недалек от того, чтобы упасть вслед за ним, после чего предполагаемый победитель-турок удостоился громких возгласов с крепостных валов. Турок воспользовался полученным преимуществом в меру своих возможностей, но его соперник, благодаря выучке своей лошади, своей рассудительности и ловкости в такого рода делах, вопреки всеобщим ожиданиям, с Божьей помощью, не только избежал неистовства турка, но, сумев вытащить фальшион, пронзил турка под кулет (*часть доспеха, закрывающая поясницу) через спину и все тело так, что тот, хотя и сошел с коня, но простоял недолго, после чего лишился своей головы подобно своим предшественникам.
Это цитата из биографии Джона Смита, написанной им самим. Между прочим, того самого Джона Смита, что клеился к индианке Покахонтас. Он участвовал в войнах с турками, был поединщиком и даже вроде как срубил три турецких головы.
Правда, чего это турок облачен в европейские доспехи, Смитти не уточняет. А гравюра, оригинальная гравюра из его книги 1630, изображающая этот поединок, выглядит так:
Но книга адресовалась европейской, преимущественно английской аудитории, 90% которой турок никогда в глаза не видело, и вряд ли понимало, что их вооружение отличалось от европейского.
В общем, господа попаданцы, такие дела....)
Источники:
1. М. Звягинцев, "LOBSTERMAN против BULLETMAN'a ______Почти комикс: Хэслридж vs Аткинс, 1643" https://vk.com/@longsword_club-lobsterman-protiv-bulletman-pochti-komiks-heslridzh-vs-atkin
2. М. Звягинцев, "КИРАСИРСКИЙ ТРЕХЧЕТВЕРТНОЙ ДОСПЕХ: ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ" https://vk.com/@longsword_club-kirasirskii-trehchetvertnoi-dospeh-harakternye-cherty
3. "Джон Смит, поединщик" - статья КИР "Немецкая слобода": https://vk.com/@scotfreelance-dzhon-smit-poedinschik