Существует расхожее мнение, что русская армия сходила походом в Европу, увидела как там хорошо живут и загорелась желанием исправить русские несчастья. А офицеры, ставшие декабристами, прониклись мнением солдат. Идеализм.
Разумеется наполеоновские войны сыграли свою роль в становлении идеологии декабристов, но не так банально. Вся европейская коалиция за исключением Англии имела примерно одинаковые проблемы и примерно в одно и то же время бросилась их решать. Это было вызвано поражениями от Наполеона. И именно эти поражения толкали и Пруссию, и Рейнские княжества, и Российскую империю на путь реформ. И гораздо раньше декабристов к декабристским идеям пришел Александр I.
Военные поражения довольно часто толкают даже самые консервативные правительства к либеральным реформам. И если говорить про время до Отечественной войны 1812 года отставание России от Европы не было еще катастрофическим. Разваливалась Священная Римская Империя. На западе Германии возник Рейнский союз. Шестнадцать немецких государств по факту приняли протекторат Наполеона и вместе с ним кодекс Наполеона, то есть именно в этот момент начали разрушать крепостничество и прочие феодальные учреждения. А следом Пруссия отменила крепостное право, начала городскую и военную реформу.
Разумеется прусские реформы были ограниченными, хотя и разрушали крестьянскую общину, открывая дорогу для капитализма. Но крестьяне становились нищими батраками. Картина была та же, что и через пятьдесят лет в России. Малоземелье, выкупные платежи, сохранение зависимости от феодалов. При этом Германия оставалась раздробленной на десятки мелких государств, тогда как Россия смогла объединиться в большое единое государство много веков назад.
Это последнее давало больше шансов в противостоянии наполеоновской Франции и разумеется сыграло злую шутку с русским народом. Царь позволил себе затянуть с реформами, а потом и вовсе от них отказаться. Победа же шестой коалиции над Наполеоном дала крепостникам сорокалетнюю отсрочку.
Но что же все таки было надо этим офицерам дворянам, которые сами владели обширными землями и крестьянами? Ведь едва ли не самый главный упрек от реакционеров сегодняшних этим вчерашним революционерам в том, что своих крестьян они не отпустили, хотя и могли по Указу «О вольных хлебопашцах». Этот Указ Александр I еще в 1803 году выпустил.
Разумеется декабристы не были убийцами собственного частного интереса. Единичное освобождение крестьян не решало задач, которые они на самом деле ставили перед собой. И здесь еще раз отметим. Большинство из них было офицерами и помещиками.
Как офицеры они прошли через все несуразности сословной армии, осознавали, что пушки французов били гораздо дальше, французские маршалы руководили без оглядки на императора и принимали быстрые решения, а солдаты оказывались серьезно мотивированными.
Как помещики, особенно после победы над Францией и снятия торговых преград, они все больше превращались в поставщиков зерна в Европу. И это последнее вносило в дворянство буржуазные интересы. Наконец, Рылеев и некоторые другие участники восстания служили в Российской американской компании, то есть тоже приобщались к коммерческому интересу.
Таким образом многие молодые дворяне постепенно переходили в класс буржуазии. И тут есть интересное свидетельство. Декабрист Михаил Фонвизин писал:
«Неудачи, испытываемые владельцами имений при введении в них улучшенных методов земледелия, и вообще системы рационального сельского хозяйства, несравненно многосложнейшего, происходят от невозможности согласовать его с существованием крепостных работников». [1]
Еще хуже обстояло дело с использованием крепостных на заводах. Этим в конце концов и объяснялась дальнобойность французских пушек в сравнении с русскими.
Наконец, огромной проблемой было формирование и содержание самой армии, что напрямую касалось большинства заговорщиков. Рекрутские наборы не делали жизнь помещиков лучше. Потому что у них забирали молодых и активных крестьян. А они больше никогда не возвращались в хозяйство. После 25 лет службы, если они доживали до конца, солдаты становились отдельным сословием. При этом их сыновья тоже отдавались в армию как представители военного сословия.
Впрочем о сословной раздробленности феодального общества мы поговорим в другой раз, когда расскажем о конституционных проектах декабристов.
А пока вывод. Дворянское освободительное движение опиралось на изменившиеся интересы дворянства. Товарные отношения уже настойчиво меняли русскую деревню и стремились разрушить сословные преграды в городе. Мировоззрение французских просветителей, немецких философов и английских политэкономов не было скрыто за семью печатями для русского общества. Вспомним из Пушкина:
«И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет». [2]
Любовь к народу, рост национального самосознания, стремление к благу — все эти прекрасные мысли — безусловно принимались декабристами искренне, но были надстройкой над товарным укладом, ворвавшимся в русские усадьбы под грохот пушек наполеоновских войн.
Э.Нигмати
Примечания:
1. Пока не нашел первоисточник, обязательно отыщу позже. Пока приходится ссылаться на чужую работу. Отношение декабристов к крепостному праву // https://knowhistory.ru/journal/otnoshenie-dekabristov-k-krepostnomu-pravu
2. Пушкин А.С. Евгений Онегин // https://ilibrary.ru/text/436/p.2/index.html