Сирийский кризис — это не просто гражданская война, а сложный геополитический конфликт, корни которого уходят в попытки переориентации региона в интересах крупных игроков. Ключевую роль здесь сыграли энергетические и политические амбиции.
Газопровод и начало конфликта
Ещё в 2000 году Катар предложил проект строительства газопровода через Сирию, Турцию и Саудовскую Аравию для поставок газа в Европу. Однако Башар Асад отказался от этого плана, чтобы защитить интересы союзников — Ирана и России. Это решение, как утверждают эксперты, стало одной из первых причин давления на Сирию.
Роль Запада и монархий Персидского залива
По словам экс-премьера Катара Хамада бин Джасима, вся помощь террористам в Сирии, начиная с 2011 года, проходила через два центра координации — в Турции и Иордании, под руководством США, Катара, Саудовской Аравии и их союзников. Главной целью было свержение режима Башара Асада за несколько месяцев. Даже визиты короля Саудовской Аравии и Саада Харири в Дамаск в 2009 году были частью кампании давления на Сирию с требованием разорвать отношения с Ираном.
Альтернатива для Сирии: соглашение с Израилем
Бывший премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт заявил, что Асад мог избежать гражданской войны, подписав соглашение с Израилем в 2008 году. Взамен Дамаск мог получить открытые границы, торговлю и дипломатические отношения с Западом. Однако Башар Асад отказался идти на уступки, считая эти условия предательством национальных интересов.
Арабская весна и начало хаоса
События в Дераа 15 марта 2011 года положили начало беспорядкам, которые вскоре распространились по всей стране. Это стало частью так называемой «Арабской весны», но в случае Сирии за массовыми протестами стояли внешние силы, использующие кризис для реализации своих геополитических планов.
Вывод
Сирийский кризис, который начался как внешне организованный мятеж, перешёл в более разрушительную фазу после свержения правительства Башара Асада террористическими группировками при поддержке ряда внешних игроков. Сегодняшняя ситуация является прямым результатом действий стран, стремившихся подорвать стабильность Сирии — США, Саудовской Аравии, Турции и их союзников. Использование террористов как инструмента смены власти разрушило не только государственные институты, но и надежду на быстрое восстановление мира.
Главная цель этих акторов заключалась не только в свержении правительства, но и в устранении стратегической роли Сирии в региональной политике. Террористические группировки, которым был предоставлен полный контроль, превратили страну в эпицентр хаоса. Этот хаос используется для разрыва существующих союзов, таких как ось сопротивления, и для дестабилизации регионального порядка. Все это указывает на то, что планы США и их партнеров выходят далеко за пределы Сирии, создавая угрозу для других стран региона, включая Иран и Ирак.
Эти события стали важным уроком для международного сообщества. Сохранение суверенитета требует не только военной силы, но и консолидации политической элиты и населения. Опыт Сирии должен служить предупреждением: любые попытки разделить страну и навязать извне модель управления приводят к долговременному хаосу, последствия которого затрагивают не только регион, но и весь мир.
Хаял Муаззин