По поводу умения Запада в стратегию есть разные мнения. Одни утверждают, что он ещё как в неё умеет, она у него очень хитрая и долгоиграющая, и это умение отточено за многие столетия, потому никто не умеет играть вдолгую лучше них.
Другие считают, что Запад вообще не представляет, что такое стратегическое мышление и всё, что выдаётся за его "дальновидную и непобедимую" стратегию является лишь набором ситуативных решений, притом довольно примитивных, которые за счёт наглости и безнаказанности исполнителя приводят к успеху.
Истина здесь... Нет, не посередине. Я склоняюсь именно ко второму варианту, что в настоящую, умную, долгоиграющую стратегию Запад не умеет от слова совсем. Но вот своеобразная, альтернативная, или проще говоря - примитивная стратегия у него имеется. Строится она на наборе ситуативных решений, что приносили им успех в прошлом. Помните про прецедентное право у англо-саксов? Вот и тут похожий подход - если решение принесло успех, то оно включается в перечень годных и применяется в сходных ситуациях раз за разом, независимо от дальнейших результатов.
В принципе, подобный подход не лишён смысла и способен приносить успех, если бы не одно существенное но. Запад очень любит мифы о самом себе и свято верит в собственную исключительность. Проще говоря, они уверены, что умные на планете только они, а все остальные - дураки. Потому собственные идеи и решения они считают гениальными, которые остальным понять не дано.
Ещё у них существует миф, что их все бояться, потому любого непокорного можно напугать так, чтобы он прекратил сопротивление и сдался на милость Запада. Собственно, всю политику Запада в отношении России за последние годы можно назвать попытками напугать Россию.
Всё, от грозных заявлений и санкций до прямой поддержки мятежников Юго-Западной Руси есть не что иное, как попытки напугать нашу страну до такой степени, чтобы она сдалась. Ну и что, что за всю историю с Россией такого не случалось? Запад считает, что у него-то уж получится! Ну и что, что до сих пор не получилось? Просто надо пугать сильнее, пугать дольше, пугать страшнее и тогда точно получится! Ну не может же Запад проиграть, в самом деле!
Самым ярким примером такого подхода является Трамп. Но, что презабавно, с Россией он так себя не ведёт. С Ираном - да, с Китаем - тоже часто, с Африкой, Латинской Америкой или Азией - запросто, с союзниками - так вообще почти каждый день! А вот в отношении с Россией он себе такого не позволяет. Иногда может буркнуть, что Россия или Путин его разочаровали, но не более того. Никаких топаний ножкой, криков, приказов, пренебрежительных высказываний или грубости. Видимо, Дональд всё-таки понимает, что дразнить медведя - не самое умное занятие.
А вот Европа и Канада демонстрируют прямо противоположный подход в отношении нашей страны. Они стремятся гавкнуть, угрожать или просто оскорблять нашу страну по любому поводу. Хотя это тоже забавно, поскольку без США они России не соперник. Опять же - они это понимают, но продолжают своё суицидальное поведение. Такой подход является одной из главных загадок западного разума - понимать, что медведь в случае чего их разорвёт, но продолжать тыкать в него палкой.
Другой загадкой западного разума можно назвать их удивительную биполярочку (или даже три-полярочку), которая проявляется одновременно в вере в то, что Россия на них непременно нападёт, в то, что Россия крайне слаба и вот-вот развалится, и в то что сильнее Запада никого нет и быть не может. Видимо, всё-таки они подсознательно они понимают последствия своих действий, но их сознание отказывается это принимать. Также не стоит забывать, что в среде их политиков крайне популярны всякие волшебные порошки, которые могут искажать восприятие реальности.
Понятно, что в дипломатия тут бессильна, поскольку справиться с подобным могут только психиатры в сопровождении большого количества крепких санитаров. Вот только где же их взять?
Вернёмся к первому вопросу статьи - умеет ли Запад в стратегию? Давайте посмотрим! Его инструменты и методы не меняются уже несколько десятилетий, несмотря на то, что они уже перестали быть эффективными. Ничего нового Запад придумать не в силах. С каждым шагом, с каждым действием его положение становится только хуже, причём по всем фронтам и направлениям. Он перестал быть моральным лидером мира, он утратил статус образца для подражания (как в экономике, так и в идеологии), он перестал быть островком надёжности и стабильности в этом бурном мире, он лишился статуса экономического и технологического лидера, его военное лидерство уже под большим вопросом, он совершенно разучился вести переговоры и утратил дипломатические навыки, он утратил влияние в странах Глобального Юга, его общество расколото, а перспективы выхода из внутреннего кризиса призрачны... Продолжать можно ещё долго.
Итак, при таких данных вы можете заметить тут хотя бы намёк на стратегию и осмысленную деятельность? Хотя при большом, при очень большом желании, подкреплённом верой во всесилие и абсолютное интеллектуальное превосходство Запада над всеми остальными здесь можно увидеть "очень хитрую стратегию"! Мол, это они только притворяются слабыми и убогими, а потом как выскочат, как выпрыгнут и одним ударом всех уделают!
Да, в такое тоже можно верить. Но именно слепо верить, отвергая факты, логику и здравый смысл.
А реальность выглядит несколько иначе. В конце концов это же именно на Западе придумали так называемый "утиный тест" (он же несколько видоизменённая "Бритва Оккама"):
«Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, скорее всего, и есть утка».
То есть если Запад выглядит, как неудачник, ведёт себя, как неудачник и истерит, как потерпевший, то скорее всего это никакой не хитроплан, а признак явного и глубокого кризиса в стане бывших хозяев мира.