Считается, что чем выше уровень потребления и удовлетворения базовых потребностей, тем скорее человек начнет задумываться о более высоких вещах, таких, как любовь, крепкое партнерство, забота, принадлежность к сообществу.
При этом, практически все предыдущие века большинство пар формировались исключительно ради того, чтобы обеспечить самые низшие потребности - бытовое обеспечение, размножение, безопасность...
И вот, неожиданное - при несравнимо более высоком уровне жизни, при том, что современный мир стал намного безопаснее, чем был всего 50 лет назад, люди наоборот, все меньше стремятся к эмоциональной близости, крепкому партнерству и любви, а уж тем более, все меньше желающих стать частью какого-нибудь сообщества. Причем, глядя на мировые тенденции можно сказать с уверенностью - чем выше уровень жизни и безопасности, тем в меньшей степени люди стремятся к партнерству. Маслоу оказался неправ?
При этом, очень много внимания уделяется более высоким надстройкам пирамиды, таким как потребность в признании и самоактуализация. И опять мимо любви и партнерства.
Так почему самыми хрупкими и уязвимым стали именно социальные и эмоциональные потребности?
Первая причина, на мой взгляд в том, что вместе с повышением уровня жизни растут и требования к удовлетворению физиологических потребностей.
Если раньше для большинства было достаточно иметь минимальный запас еды, то сегодня возросли требования не только к количеству пищи, но и к качеству.
Если раньше можно было удовлетвориться двумя рубахами и портянками, сегодня есть те, для кого в обязательный потребительский набор может входить брендовая сумка и последний айфон.
Если раньше к качеству удовлетворения полового влечения высокие требования предъявляли только падишахи, а для остальных это было либо на уровне "есть и слава Богу", либо "да лучше бы вообще не было", то последние десятилетия сексуальная жизнь стала пунктиком для многих и требования к ней выросли несоизмеримо.
Размножаться с условием, что возможно выживет примерно 50% потомства, как прежние века - тоже уже никто не согласен. Да и вообще требования к выращиванию потомства выросли на фоне общей конкуренции.
Готовых жить с "милым в шалаше" все меньше, прямо скажем - их популяция стремиться к нулю...
С безопасностью ещё сложнее - само по себе понятие “безопасность” стало несоизмеримо шире, чем пятьдесят лет назад. Если раньше речь шла чисто о выживании, сегодня безопасность это ещё и защищенность от финансовых встрясок, от психологического давления, от внезапного снижения уровня жизни… И еще от многих вещей, которые 50 лет назад даже в голову никому не приходили.
Постоянное маркетинговое давление и стимуляция потребительского поведения полностью размывают границы "необходимости", поэтому обижаться на то, что выросли требования к партнерам, которые в теории должны облегчать удовлетворение первичных потребностей - бессмысленно. По сути, их вообще удовлетворить может быть нереально.
Думаю, Абрахам Маслоу удивился бы, узнав, что "базовые потребности", как оказалось, могут расширяться до бесконечности, даже не пытаясь перерасти в более высокие.
Проблема в том, что ожидания, стимулируемые доступными способами получения информации - не работают на повышение уровня счастья. Маркетинговые тренды создаются не ради эмоционального благополучия человека, они призваны стимулировать доходы компаний, поэтому условно счастливый человек вообще не очень выгоден экономике, он должен быть постоянно голодным и неудовлетворенным.
Поэтому ожидания от партнера как прежде просты и не ушли в большинстве случаев от условной "базы", только сегодня они куда менее достижимы.
Проблемы в коммуникациях пар в последние годы обусловлены не только неумением коммуницировать, они скорее про полную беспомощность в понимании того, чего человек хочет на самом деле от партнерства, учитывая, что полный спектр базовых потребностей каждый способен удовлетворить и в одиночку. И это вообще не про любовь и тем более, не про самореализацию.
Научные факты и ответы на самые интересные комментарии на моем Телеграм-канале или ВКонтакте