Обновлена с дополнениями, 11 января 2025г
«Дальше обманывать себя нечего. Русофобия в управлении Россией — это антирусская клика враждебная ко всему русскому». /Федор Иванович Тютчев/.
Переписи СССР - это самые достоверные свидетели того, кто и как в СССР разрушал русскiй мiръ.
Дмитрий Иванович Менделеев, по переписи России 1897, проделал огромный фундаментальный труд «К познанию России». В нем у Дмитрия Ивановича всестороннее исследование географических, климатических, хозяйственных свойств народов России. В нем он вычислил, что к концу ХХ века в России будет более 500 млн. человек. Книга опубликована (С-ПЕТЕРБУРГЪ ИЗДАНІЕ А. С. СУВОРИНА, 1907).
Исследование Менделеева охватывает, (повторяю, как изложил сам Дмитрий Иванович), всю совокупность 97 губерній Россіи въ естественномъ, экономическомъ и человеческомъ отношеніяхъ:
«Въ Россіи ежегодно прибываетъ не менѣе 2 млн. жителей. Для всей Россіи, взятой какъ цѣлое, должно принять приростъ никакъ не менѣе 16 человѣкъ въ годъ на 1000 жителей».
Понятие «жители» слишком широкое, общее. Для исследования русских потерь по переписям населения, используем конкретное понятие, отвечающее на вопрос: русскiй мiръ —это кто?
При переписях 1897 и 1916— это «великороссы». Большевики отменили это понятие и в переписях СССР — это «русские». Поэтому далее русскiй мiръ — это те, кто в таблицах переписей СССР, в строках «русские» выражен конкретным шестизначным числом.
По переписи 1916 великороссов 76,7 млн. По переписи 1897 было 55,7 млн. Прирост в 1900-1915 — 1,7%.
После разрушения Российской Империи большевики провели несколько переписей. Полные и надежные данные есть по переписям 1926 и 1939. Выделяя отдельной строкой «русские», для расчета неважно, где его считали. В составе КазаКской АССР в 1926 году, или в составе Казахской и Киргизской Союзных Республик в 1939-м.
Для расчета возможной численности русских между переписями 1926 и 1939 возьмем прирост в 1900-1915 годов — 1,7%.
Возможная численность русских к 1939 году — 93 млн. По переписи 1939 — 90,3 млн. Разрыв между ними- почти 3 млн. Это и есть потери русских РСФСР между переписями 1926 и 1939. Какие причины этих потерь?
Ясно, потери русского населения РСФСР связаны со строительством большевиками «коммунизма». Так что главную причину следует искать в начале строительстве СССР.
30 декабря 1922 года в здании Большого театра в Москве представители территорий партии коммунистов подписали договор образования СССР. РКП/б/ готовила съезд как строить СССР в виде республик-наций. В этом строительстве «ключевой» вопрос об «автономизации». В тот же день Ленин диктует вслух (писать уже не может, записала М. В.) письмо XII съезду РКП/б/. («К вопросу о национальностях или об «автономизации»». 30-31 декабря 1922 г. // В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, стр. 356-362).
Вначале Ленин крайне обеспокоен «грузинским инцидентом» в партийных «верхах»: большевик Орджоникидзе ударил по лицу «социал-национала» Кабахидзе за его позицию по теме «Свобода выхода из союза». ЦК послал Дзержинского для расследования.
Ленин: «Я думаю, что наши товарищи не разобрались достаточно в этом важном принципиальном вопросе. Дзержинский, который ездил на Кавказ расследовать дело о «преступлениях» этих «социал-националов», отличился своим истинно русским настроением. Сыграло роковую роль озлобление Сталина против «социал-национализма. Политически-ответственными за всю эту поистине великорусско-националистическую кампанию следует сделать, конечно же, Сталина и Дзержинского. Свобода выхода из союза» окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника… Нет сомнения, что ничтожный процент советских рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке».
Ленин наговорил «несъедобную кучу» слов: истинно русский человек – это держиморда, великоросс-шовинист, в сущности, подлец и насильник. В результате разбора «грузинского инцидента» получилось: подрались два грузина, а виноват… «великорусский шовинизм». Русофобия кипит в этом письме Ленина, аж через край.
В России понятие «русофобия» появилось раньше. Слова «шовинизм» в русском словесном обороте еще не было. Так что немного о русофобии. В Западной Европе давно сложилась уверенность в своем превосходстве над Россией. XIX век не был исключением. В Париже самоуверенный в своем превосходстве Астольф де Кюстин издал оскорбительную книгу «Россия в 1839 году».
Петр Андреевич Вяземский объяснил издание этой книги уверенностью Западной Европы в превосходстве над Россией: «после быстрого укрепления России, в Европе стало складываться ощущение, что за восточной границей Запада находится таинственный чужой мир, и русофобия в Европе стала складываться как большой идеологический миф».
Петр Андреевич увидел главное: русофобия начинается с уверенности своего превосходства над Россией, над русскими людьми.
Для любого народа необходимо самосознание, оно позволяет накапливать психическую энергию для продолжения жизни народа. Русское самосознание — абсолютно необходимо, как психический инстинкт самосохранения. Без русского самосознания у русских нет шансов на выживание в окружении большого количества стран — это просто географический фактор.
Это прекрасно понимал и Тютчев. Федор Иванович как поэт объяснил это ясно и понятно : «обманывать себя нечего. России просто-напросто предложили самоубийство, отречение от самой основы своего бытия, признания, что она не что иное в мире, как дикое и безобразное явление, как зло, требующее исправления». Тютчев как дипломат выделил две составляющие русофобии «внешняя» и «внутренняя». Причем самая опасная — «внутренняя русофобия». Она в самом управлении Россией. Тютчев охарактеризовал её, как «антирусскую клику враждебную ко всему русскому». Внутренняя русофобия — это управление настроем общества так, чтобы «исправить Россию для Запада».
Перейдем к тому, как появился французский «шовинизм». Шовен — это персонаж водевиля братьев Коньяр, 1831г. Шовен не был реальным человеком. По легенде Николя Шовен — солдат армии Наполеона, который был ранен 17 раз. Вымышленный персонаж водевиля вызвал во Франции юмор насмешек над ветеранами побежденной армии Наполеона. Шовен, персонаж водевилей был не чужд восторженным французам. Когда слово шовинизм переплыло через Ла-Манш и появилось в Англии, оно нашло благодатную «почву» у ироничных англичан, для которых женский пол — чуть-чуть, но ниже мужского. Приложив к шовинизму свое мнение, получили «мужской шовинизм» английского юмора. Так что шовинизм и у восторженных французов, и у ироничных англичан — это мнение превосходства кого-то над кем-то или над чем-то.
Передвинемся в ХХ век. Цель Запада: «исправить Россию как зло» — не изменилась. Весной 1917 года Запад отправил, организованных русофобов из самих коренных русофобов, чтобы те «исправили Россию». Из Нью-Йорка — Троцкого с сообщниками. Из Швейцарии — Ленина с такими же сообщниками. По сути, Запад организовал в России то же самое, о чем писал Федор Иванович Тютчев: «самоубийство, отречение от своего бытия». Осенью 1917 года переворот России был завершен. Осенью 1922 года закончилась гражданская война «белых» и «красных». Пора готовить «исправление России». Для этого нужно новое мироустройство, в котором «ключевой» фактор — русофобия.
Вернемся к письму Ленина XII съезду РКП(б). На следующий день, 31 декабря, 1922 года Ленин диктует вслух продолжение письма с объяснением: как понимать интернационализм в СССР? А понимает его Ленин так: «Необходимо отличать национализм большой нации и национализм нации маленькой… Интернационализм со стороны «великой» нации… (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически».
Ленин всю свою, кипящую через край, русофобию вложил в объяснение интернационализма: великороссы должны возмещать неравенство остальным народам СССР.
Делегаты XII съезда РКП(б) были ознакомлены с кипящей через край русофобией письмом Ленина. Съезд проходил в Москве в Большом Кремлёвском дворце с 17 по 25 апреля 1923 года. Характерное в составе делегатов: возраст от 30 до 39 лет — 52,9 %; Образование низшее — 49,7 %; рабочих — 53 %; выходцы из других партий: меньшевики — 55 %, эсеры —28,3 %, бундовцы— 10 %. Вот такой состав слушал и воспринимал выступавших, которые излагали своё понимание: как великороссы должны возмещать неравенство остальным народам.
Но внушать русофобию выступлениями перед делегатами и записывать русофобию в решения XII съезда РКП(б) — нельзя. Это вызовет протест даже у самого глупого русского дурака. Большевики: Сталин, и все выступающие прикрыли свою русофобию зажигательными речами «борьбы с великорусским шовинизмом». И делегаты: пролетариат (53%), с низшим образованием (49,7%) даже не поняли обмана. И в зале Большого Кремлёвского дворца зазвучали речи о «великорусском шовинизме». Выделим характерные фрагменты выступлений на эту тему http://oboguev.net/af/images/rkpbxii.htm).
Сталин: «Великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения... без физиономии ползет, капля за каплей впитываясь в уши и в глаза…Великодержавный шовинизм, старающийся собрать все нити управления вокруг русского начала. Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первоочередной задачей нашей партии… Антирусский национализм есть оборонительная форма обороны против шовинизма русского… местный национализм для большевиков не представляет опасности... Наш опаснейший враг на 9/10 — великорусский шовинизмом. Вот эту опасность мы должны во что бы то ни стало свалить на обе лопатки». (Сталин так разогрел делегатов выступлениями о великорусском шовинизме, что от аплодисментов в зале дрожали люстры, (ясно из стенограммы)).
Лисовский: «Совершенно очевидно, что нам нужно сделать величайшее ударение именно на великорусском шовинизме».
Эпштейн: «каждый член партии должен задуматься, как через его аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм».
Зиновьев [Апфельбаум]: мы должны сказать: у нас есть шовинизм великорусский, который имеет самое опасное значение, о нем еще Энгельс писал в 1890 году… Перед нами, как партией всероссийской, стоит именно вопрос о великорусском шовинизме… это есть альфа и омега всей нашей национальной политики… Мы должны твердо сказать, что ни малейших уступок “великодержавной” точке зрения…»
Бухарин: «Сущность ленинизма по национальному вопросу заключается в первую очередь в борьбе с великорусским шовинизмом. Нельзя подходить с точки зрения равенства наций. Наоборот, мы бывшая великодержавная нация должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям. Нужна такая политика, когда мы себя искусственно поставим в положение более низкое по сравнению с другими».
Напомню то, что прекрасно понимали и Федор Иванович Тютчев, и Петр Андреевич Вяземский - русское самосознание абсолютно необходимо, оно позволяет накапливать психическую энергию для продолжения жизни народа. .
То, что прекрасно понимали и Тютчев, и Вяземский — было абсолютно вредно для мироустройства большевистского СССР. Приступив к его построению, большевики, прикрылись звонкой «борьбой с великорусским шовинизмом». И приготовились на подавление попыток восстановления русского самосознания. Это стало целью «первой линии партии» РКП(б).
Русофобия стала главным технологическим инструментом «первой линии партии». Ведь принудительное сокращения психической энергии русского народа неминуемо приведет к ослаблению инстинкта самосохранения, следовательно, и к сокращению самого русского народа.
Но, сколько не говори: «халва, халва — во рту слаще не станет». Для реализации «первой линии партии» необходимо материально-финансовое обеспечение. Выделим характерные фрагменты выступлений на эту тему http://oboguev.net/af/images/rkpbxii.htm).
Зиновьев [Апфельбаум]: Мы должны, оказать посильную материальную помощь крестьянам окраин, говорящим на других языках…»
Скрыпник: «пролетариат [т.е. русские] должен быть готов к величайшему самопожертвованию для того, чтобы образовать союз с колониальными народами… Эта готовность самопожертвования стоит перед нами, как необходимость».
Так формировалась «вторая линия партии» — русские должны платить деньги национальным республикам. И это было организовано быстро постановлением ЦИК СНК СССР, 12 ноября 1923 года. В Положении этого постановления есть статья 116: «образуется специальный дотационный фонд распределения между союзными республиками». Этот фонд формировался из средств, отбираемых у русских областей. А распределяли деньги по национальным республикам отделы ЦК.
Очевидно же деньги сами по себе не разовьют промышленность.
Сталин: «в республиках необходимо развивать промышленность». И добавляет: русский пролетариат должен в национальных республиках образовать промышленные очаги».
Так на XII съезде РКП(б) создали «третью линии партии» — «русские должны в национальных республиках образовать промышленность».
Троцкого детали национального вопроса мало интересовали. Его мнение давно известно: «русские — это хворост в топку мировой революции». Чем больше хвороста в топку паровоза, тем быстрее крутятся колеса. А какое давление пара? Хватит ли воды в котле? Такие мелочи Троцкого не интересовали. Следует пояснить, Троцкий смотрел на Сталина так — жалкий христианин. Соглашаясь на назначение Сталина генеральным секретарем РКП(б), Троцкий исходил из того, что «генеральный секретарь — это бюрократ, дело которого вести бумажные дела партии. Троцкий крупно ошибся.
Сталин же, смотрел на Троцкого — жалкий иудей. Сталин, как коварный и жестокий азиат, намеревался стать наследником власти всех византийских царей. Что он Царь всех царей. Что он: и Василевс, и Деспот, и Кесарь. Сталин не собирался заниматься бумажной бюрократией, а намеревался руководить всей «технологической» реализацией трех «линий партии». (В 1923 году понятия «технология» в словесном оборотое не было). Сталин намеревался делать то, что сейчас понимается как «технологически», (от греч. τεχνολογικά — мастерство, умение применять методы, способы достижения цели, получения желаемого результата).
Далее в публикациях «Истории русских потерь между переписями» будет показано действие «технологии Сталина». А чтобы понять, как русофобия Сталина влияла на реализацию «линий партии» — полезно знать: когда, где и как формировался характер Сталина.
Продолжение — https://dzen.ru/a/Z2E1WtOmClbKWfgW
Вениамин Башлачев.