Вы проголодались.
Значит у вас появилась ПРОБЛЕМА.
Есть ли у неё надёжное РЕШЕНИЕ?
Да кто ж его не знает...
Еда!..
И вот мы видим, что еда становится средством от голода, если он стал проблемой.
Спустя время вам уже требуется средство от этого самого средства - еды...
А что, если вас одолела тоска смертная?
Это ведь ещё та проблема...
Да кто ж не знает от неё простого народного решения...
Вы думаете это решение не может стать проблемой?
Ан нет...
И это решение ожидает участь становления проблемой...
Вот вам и проблема...
Она требует решения.
И выбор средства то небольшой.
Прятаться?
Не - е - е...
Лучше драпать.
РЕШЕНИЕ драпать от возникшей проблемы становится средством от весёлой пирушки в царских хоромах.
А оно, как мы помним, в своё время тоже было средством, но от тоски смертной.
Парочка этих примеров наводит на некоторые обобщения или общий знаменатель, присутствующий не только в каждом из них, но и в жизни в целом.
Любая проблема, возникшая у нас, требует принятия какого-то РЕШЕНИЯ. Как идеи или же постулата о том,
- "Что ДЕЛАТЬ" или
- "В каком СОСТОЯНИИ находиться?", чтобы проблема рассосалась.
Постулат же, как идея, содержащая решение, но воплощаемый в реальности, становится СРЕДСТВОМ избавления от проблемы.
Очевидная закономерность состоит вот в чём.
Любое РЕШЕНИЕ, принятое в отношении проблемы, в ближайшем будущем обречено стать средством избавления от неё.
А само это средство спустя время обречено стать новой ПРОБЛЕМОЙ, которая затем обречена требовать нового РЕШЕНИЯ, которое... и пошло-поехало.
Не стоит продолжать.
Перед нами вечно повторяющийся ЦИКЛ.
Ни один из нас не может вырваться за его пределы.
Мы все в ловушке беличьего колеса.
Но посмотрите на картинку ниже...
Тут можно видеть, что это "колесо" имеет точную структуру.
Последовательность кратковременных циклов ДЕЙСТВИЯ.
Один цикл действия за другим, без остановки.
Хотя менее наблюдательные люди, особенно учёные и священники, утверждают, что остановка всё же существует.
Причём, вечная, как они говорят и говорят...
А-я-я-й...
Это недоразумение рассыпается в прах, как только в цикле беличьего колеса мы установим самую важную, но недостающую часть его структуры.
Эта часть настолько очевидна, что обычно именно её и не видно!
Беличье колесо никогда не станет беличьим, если нету самой белки.
Точно так же и у человека не возникнет ни одна проблема, требующая решения, как постулата о действии или состоянии, и самого действия, как средства разрешения проблемы, если нет самого человека.
Цикл беличьего колеса - "/Проблема - Решение - Средство/ - /Проблема - Решение - Средство/-.." может существовать только при условии, когда ЕСТЬ сам человек.
Значит перед тем, как этот цикл сможет быть запущен, человек или другое живое существо должны БЫТЬ.
Значит более точным вид цикла беличьего колеса вот таков:
/БЫТЬ - Проблема - Решение - Средство/ - /БЫТЬ - Проблема - Решение - Средство/ и т.д., повторяясь снова и снова.
Причём БЫТЬ всегда является ничем иным, как подлинным НАЧАЛОМ цикла беличьего колеса.
Но если мы посмотрим на анатомию цикла ДЕЙСТВИЯ, - не цикла беличьего колеса, а именно цикла ДЕЙСТВИЯ, - то обнаружим, что она довольно проста:
Начинать - Изменять - Заканчивать.
Какую бы проблему вы не решали, цикл вашего ДЕЙСТВИЯ будет иметь именно эту анатомию.
И точно так же, чтобы любой цикл ДЕЙСТВИЯ мог существовать, перед этим всегда должен БЫТЬ сам человек.
Стало быть подлинная анатомия цикла ДЕЙСТВИЯ такова:
БЫТЬ - Начинать - Изменять - Заканчивать.
В этом цикле "Начинать и Изменять" - это ни что иное, как две части одного и того же - что-то "ДЕЛАТЬ" в каждую новую единицу времени.
А вот "Заканчивать" - это ни что иное, как достигаемая или уже достигнутая вами цель.
Это конец цикла действия и в этот момент вы ИМЕЕТЕ то, чем так стремились владеть.
Теперь цикл действия мог бы выглядеть вот так:
Быть - Делать - Иметь!
Но если мы посмотри на такую его форму, то очевидным становится то, что в таком виде он является всё тем же циклом беличьего колеса.
В таком виде на какую бы часть его анатомии мы не посмотрели в отдельности, можно видеть, что каждая из них является одним из трёх возможных СОСТОЯНИЙ СУЩЕСТВОВАНИЯ любой формы жизни.
Самая главная часть анатомии цикла беличьего колеса - это БЫТЬ.
ДЕЛАТЬ и ИМЕТЬ - всего лишь не только переменные, но и производные от БЫТЬ.
Без БЫТЬ существование двух других частей анатомии цикла беличьего колеса невозможно!
Прежде, чем человек сможет что-то ДЕЛАТЬ, он должен БЫТЬ.
Прежде, чем кто-то сможет чем-то ВЛАДЕТЬ, он, как минимум, должен просто БЫТЬ.
Но если человек ничего НЕ делает и ничего НЕ имеет, он всё равно находится в состоянии БЫТЬ.
Ведь НЕ иметь - это состояние существования, к которому мы ещё ой как стремимся, причём сознательно.
Если вы оказались в ИГРЕ, которая вам не нравится в силу того, что в ней наступил момент, когда не вы её контролируете, а она вас, то кто как не вы стремитесь воспользоваться своим правом ВЫХОДА из этой игры, чтобы больше её НЕ иметь?
При этом сами вы по прежнему остаётесь в состоянии БЫТЬ или, другими словами, - Я ЕСТЬ!
Без БЫТЬ беличье колесо утратило бы фундаментальную основу своей природы - ЦИКЛИЧНОСТЬ.
Но тогда БЫТИЕ само по себе совсем не философский термин из тупикового вопроса "Что первично, Бытие или Сознание?".
Тупиковый он уже только потому, что Сознание и Бытие - это НЕ разные вещи, а одно и то же!
Они НЕ могут существовать по отдельности друг от друга, т.к. это невозможно.
Невозможно БЫТИЕ живого организма без ОСОЗНАНИЯ им своего собственного существования.
Нет необходимости доказывать это утверждение.
Достаточно упоминания единственного факта:
НЕ существует ни одной формы жизни, независимо от её сложности, у которой отсутствовал бы инстинкт самосохранения.
Но когда форма жизни осознаёт, что может погибнуть, если не будет осторожной, значит она осознаёт и то, что пока ещё живая.
А если она осознаёт своё существование, то находится в состоянии БЫТЬ!
БЫТИЕ - это техническая КОНСТАНТА куда более высокого порядка, чем любая известная константа или закон, существующий в физической вселенной.
ЦИКЛ же или цикличность - это постоянно повторяющаяся последовательность или событий, или состояний.
Таково определение этому понятию дала первый в мире программист и математик Ада Лавлейс, а по совместительству ещё и дочь поэта Байрона.
Она определила понятие цикла, как любая последовательность математических операций, которая встречалась в её программах более одного раза, т.е. повторялась.
С тех пор и любая программа в целом становилась ничем иным, как циклом, иначе не было бы никакого смысла составлять программы для использования их один раз, а затем выбрасывать.
Ещё раз посмотрим на наш цикл:
(Быть - Делать - Иметь) - (Быть - Делать - Иметь) - ...
Попробуйте посмотреть через него на собственное существование , как через увеличительное стекло, раз уж вы не отрицаете того, что существуете хотя бы прямо сейчас.
Вопрос:
Вы видите в анатомии цикла беличьего колеса, в ловушке которого находитесь, такую штуку, как СМЕРТЬ?
Вот и я не вижу.
Но скажу вам по секрету...
Она прячется за словом ИМЕТЬ.
Иметь - это одно из трёх возможных состояний вашего существования.
Вы, как личность, по-прежнему продолжаете БЫТЬ, но в такой момент у вас нет физического тела...
Произошло, так сказать, резкое понижение уровня вашей способности ИМЕТЬ.
Но сами то вы, согласно циклу Быть - Делать - Иметь, по-прежнему находитесь в состоянии "Бытия", в котором вы просто ЕСТЬ.
Просто в этот момент у вас проблема.
Физическому телу, которым вы владели и благодаря которому вас узнавали, пришёл маленький капут.
И что вы делаете?
Так выбор то у вас невелик...
От ЕСТЬ, что равно БЫТЬ, вы снова переходите к следующей части анатомии нашего цикла - ДЕЛАТЬ.
Вы рыщите в Пространстве этой вселенной, чтобы захватить себе новое тело, потому что без него вас никто не может воспринять.
В конце концов вы решаете, эту проблему.
Получив новое тело, вы снова поднимаете уровень своего обладания вверх.
Это ваше новое ИМЕТЬ.
Разумеется, вместе с ним вы получаете и новые проблемы...
И цикл владения телами повторяется снова и снова.
Не повторяться он не может уже в силу того, что уже по определению он представляет собой именно ЦИКЛ!
Подозреваю, что прямо в этот момент в вашу черепушку постучался вопрос.
Чем же я БЫЛ, когда у меня не было физического тела?
Ответ на этот вопрос всегда находился перед носом философов, священников и прочих гуманитариев, которые и по сей день безуспешно пытаются его найти.
Почему успех обходит их стороной?
Потому что он всегда находился в области технической, полной возможных и "невозможных" КОНСТАТНТ.
Смотрите вы ОТКУДА?
Хоть и два глаза у вас, а всё же смотрите вы всегда из одной единственной Точки.
Точка же определяется как место, не имеющее мерности.
Нечего мерять.
/Геометрия, 7-й класс/
В Точке, из которой вы смотрите, количественных вещей, составляющих анатомию физ. вселенной, просто нет!
Я имею ввиду Материю, Энергию, Пространство и Время.
Именно поэтому их невозможно измерить.
Если Точка, из которой вы смотрите, не имеет в себе ничего из анатомии физ. вселенной, то, :
- она не может быть частью структуры физ. вселенной;
- она не может находиться внутри такой вселенной;
- она может находиться только за её пределами;
- в ней нет ничего, что могло бы изменяться.
Если Точка, из которой вы смотрите, всегда находится в неизменном состоянии, то для него в науке есть точное название.
Оно находится на территории физики, примерно за 8-10 класс.
Абсолютная СТАТИКА.
Вопрос:
При каком единственном условии ВЫ, как личность и живой наблюдатель, можете для смотрения такую Точку занимать?
Только если в вас и самом из структуры физ. вселенной отродясь ничего НЕТ!
Значит ВЫ одной из таких Точек и являетесь.
Как видите, чтобы продолжать оставаться живым и смотреть, вам совершенно не нужны количественные вещи из структуры физ. вселенной.
И такой количественной вещью является физ. тело, которым вы всего лишь ВЛАДЕЕТЕ, а не являетесь им.
Это ваше ИМЕТЬ, которое никогда не бывает величиной постоянной.
Ваше физическое тело - всего лишь механическая кукла, подверженная множеству изменений, начиная с яйцеклетки и далее по списку - рост, рождение, развитие, старение, смерть и распад.
Сами же ВЫ - Абсолютная Статика, не подвластная Времени физ. вселенной, потому что вас внутри этой вселенной никогда не было.
Тут гуляют только потоки вашего Внимания.
Более правильно не Абсолютная Статика.
Статика Жизни!
Абсолютной её можно считать лишь относительно СТРУКТУРЫ физ. вселенной, которая никогда не бывает в замороженном, статичном состоянии.
Умопомрачительная простота ответа на вечный вопрос о том, "ЧТО такое ЖИЗНЬ?".
ЖИЗНЬ по сути своей - Статика, способная смотреть и воспринимать существование того, во что упираются потоки её Внимания.
Именно эту Статику и называют ДУШОЙ, не подвластной Времени.
С точки зрения структуры физ. вселенной, состояние которой постоянно изменяется, Жизнь, как совершенно самостоятельный игрок мироздания, напрочь выпавший из поля зрения науки, - Статика Абсолютная!
Она никогда и никуда НЕ ДВИЖЕТСЯ!
В силу того, что она НЕ находится в Пространстве физ. вселенной.
Ни один наблюдатель никогда внутри физ. вселенной не рождался и никогда в ней не умрёт.
Именно поэтому, и надо сказать, - во все времена, люди были озабочены своим бессмертием.
Ведь дыму то без огня не бывает.
Судя по всему, где-то в глубине каждого из нас осознание собственного бессмертия скрыто, а всё же шила в мешке до конца не утаить.
Для создания такой Тайны, похоже, была какая то очень веская причина.
Из-за неё мы и должны были забыть, что каждая Единица Жизни и ЕСТЬ это самое бессмертие.
Так что же оно такое, раз уж мы оказались на территории физики?
Бессмертие - это единственный Абсолют Времени, которым может быть только сама неизменная ВЕЧНОСТЬ, не имеющая ни начала, ни конца.
Она просто ЕСТЬ.
"Это ж надо же...
Какое совпадение...
Вечность существования присуща только Статике Жизни!
В ней нечему изменяться...
Ан смерти то... выходит и нет..."
Вот и ответ на вопрос о том, ЧЕМ вы являетесь не только в периоды между воплощениями, но и во время ВЛАДЕНИЯ своими телами.
Вы всегда были, ЕСТЬ и будете Статикой Жизни, которая в структурном отношении является абсолютным НИЧТО, абсолютным НУЛЁМ и абсолютным ВАКУУМОМ, способным смотреть и осознавать существование того, на что оно смотрит, включая осознание самоё себя.
Статика Жизни, не подвластная не только физической вселенной, но и самому Времени, и ЕСТЬ та самая КОНСТАНТА более высокого порядка, существование которой пряталось за словом БЫТЬ.
Есть ещё один убийственный аргумент в пользу вечности существования личности.
Цель любого оживлённого Статикой Жизни физического организма состоит в том, чтобы выживать, не смотря ни на что.
Тогда в чём состоит цель любой его структурной единицы - клетки?
Так в том же самом!
Но это означает, что если Жизнь, как совершенно самостоятельный игрок Мироздания в целом, продолжает и продолжает существовать, то и каждая её структурная Единица Жизни, к которой относится отдельная Душа, как личность, делает то же самое - продолжает и продолжает существовать.
Периодически меняется лишь пришедшая в негодность физическая оболочка, которой Статика Жизни управляет посредством потоков своего же Внимания.
Как кукловод управляет толкающими и тянущими ниточками-лучами своей КУКЛОЙ.
"А зачем же я должен менять своё физ. тело, если мне оно нравится?"
Внутри физ. вселенной невозможно существование Материи, Энергии, Пространства и Времени в состоянии Абсолютной Статики.
Здесь всё находится в движении, всё изменяется.
Здесь возможна лишь статика относительная, а не подлинная.
Именно ЭТО исключительно механическое обстоятельство и вынуждает вас, как Статику Жизни, иметь у себя два механизма, с помощью которых вы обеспечиваете себя физическими телами, как можно больше подходящими к постоянно изменяющимся условиям существования их внутри физ. вселенной.
Один из этих механизмов - рождение, а второй - смерть.
"А от зубной боли умереть можно?"
"Можно!
Но у этой проблемы есть решение.
Правда титьку сосать придётся, зубы молочные снова будут резаться, да и в пелёнки какать будете, а так всё ничо..."
"Утешили..."
Функции этих механизмов состоят в том, чтобы Статика Жизни сначала физическим телом могла завладеть, а примерно через 70-80 лет, когда тело работает всё меньше, а тех. ухода требует всё больше, могла от него избавиться.
Смерть и реинкарнация обречены быть на побегушках у Статики Жизни в её стремлении завоевывать физическую вселенную.
"Как это... завоевывать физ. вселенную?
Это ж вам не Казань..."
Смотрите сами...
ЧЕМ Статика Жизни занимается?
Она познаёт законы физ. вселенной и использует Материю, Энергию, Пространство и Время физ. вселенной против самой физической вселенной.
"Кто бы мог подумать...
Прямо на наших глазах разворачивается битва невероятных масштабов.
Вселенная Жизни против Физической вселенной..."
Но тогда хотя бы время от времени должно происходить если не полное, то хотя бы частичное взаимное уничтожение противника, его пышные похороны и т.п.
Но вот как раз этого то и не происходит, что бы не говорили учёные мужи и неучёные священники, придумавшие Рай и Ад.
Почему?
С одной стороны, Статику Жизни убить невозможно.
На то она и Абсолютная Статика.
С другой же...
"Какая наглость...
За всё время своего существования физ. вселенная не отдала человеку в вечное пользование ни одного атома своего имущества..."
За всё время этой битвы ни у одной из воюющих сторон НЕТ ПОТЕРЬ.
Ну, а раз в этой битве нет погибших, то эта битва не настоящая...
Эта битва - всего лишь ИГРА!
И каков же в ней ПРИЗ?
Неважно какими декорациями обставлена сцена жизни, как ИГРЫ, приз как у победителей, так и проигравших , - всегда один и тот же.
ОЩУЩЕНИЯ!
А точнее - ВЛАДЕНИЕ ощущениями!
Любые цели без исключения, причём любого живого организма, вписываются в эту основу основ его существования.
Выходит, прав был тот, кто первым сказал, что в игре главное не победа...
"Иван Васильевич, а в Ваше время были какие-нибудь игры с фантастически незабываемыми ощущениями?"
"Про то писарь мой Феофан всё знает..."
"Вот так и добивались фантастически незабываемых ощущений, Боярин..."
"Это за что ж такое наказание то было?"
"Так стоило вам прогневить царя, например, посягнув на его царство, и ваша песенка спета."
"Как это?.."
Ну, примерно вот так...
"Не узнаю Вас в гриме... Смоктуновский? Кеша... ну конечно..."
"Боже мой... Это же настоящий Иван Грозный..."
Если самого царя обидел, - кол обеспечен, к бабке не ходи.
И кол будет ничем иным, как средством решения царской обиды, как проблемы.
А вот для сидельца на нём кол будет уже самой проблемой.
ОЩУЩЕНИЯ его ждут, я вам скажу, - фантастически незабываемые...
Способен ли он её РЕШИТЬ?
Общепринятой идеей считается, что нет, если уж посадили.
Только вот такой вывод всегда был ошибкой.
Почему?
Посмотрите на ИГРЫ...
Какими бы ИГРЫ не были, у них одна и та же анатомия.
Хоть детские они, хоть для взрослых...
Во-первых, чтобы игра состоялась, у неё должен быть Создатель.
Это тот, кто первым придумал или предложил в неё поиграть.
Во-вторых, не может быть игры без Противников.
В третьих, единственным условием наличия противников может быть только создание Целей, которым противостоят чьи-то Контр-цели.
В четвёртых, для игры нужно какое-то игровое Поле.
В пятых, - игра превращается в бардак, если нет Правил игры.
Без них у игроков не будет ни известных Барьеров, ни известных Свобод среди этих барьеров.
Под барьерами конечно же я имею ввиду всё то, что затрудняет достижение цели и чего НЕЛЬЗЯ игрокам делать, а под свободами всё то, что облегчает достижение контр-цели и то, что игрокам делать МОЖНО.
В шестых, правила игры могут быть нарушены.
Значит должны быть Судьи и Наказания за их нарушения.
В седьмых, судей будет некому послать на мыло, а игроков поддерживать, если не будет Зрителей.
Значит для зрителей должны быть Трибуны, иначе они будут мешать игрокам.
И на трибунах должны быть скамейки не только для игроков-штрафников, но и для игроков запасных.
Ну и в-восьмых, в игре должен быть ПРИЗ!, хотя бы в виде аплодисментов.
Из всего этого списка посмотрим всего лишь на один пункт, на то, ЧТО игрокам по отношению к игре делать можно.
Что бы это значило?
Это их ПРАВА!
Так вот, самым первым правом по отношению к любой игре является добровольное Право Выбора:
"Играть или не играть в эту игру..."
Вторым по важности будет добровольное Право Выхода из игры, если
- "участие в игре начинает сильно не нравиться..."
- или уж "доигрался так, что оказался в состоянии "не в состоянии играть".
Не кажется ли вам, что смерть этих львов представляет собой ни что иное, как второй вариант реализации ими Права Выхода из игры, которую они сами же затеяли, но так и не смогли её контролировать?
У них была возможность выйти из игры просто добровольно отказавшись от добычи.
Или будучи только ранеными, они могли сбежать и где-то отлежаться, зализывая раны.
Но кто из вас созерцал самоуверенность, у которой есть предел?
Львы просчитались.
Поэтому у них и остался самый последний шанс для выхода из игры.
Так сказать, универсальный способ выхода из ЛЮБОЙ игры.
Экстериоризация.
В народе её называют словом смерть, неважно, окончательная она или всего лишь клиническая.
С технической же точки зрения всё, что представляет собой эта штука, так это ОТКАЗ Статики Жизни от управления механической КУКЛОЙ, которой является физическое тело, если оно больше не способно успешно ИГРАТЬ.
А поскольку всё, чем эта кукла управлялась, всего лишь тянущие и толкающие потоки-лучи Внимания, то с механической точки зрения смерть - это всего лишь результат снятия Статикой Жизни своих потоков-лучей Внимания с "руля" управления куклой.
Происходит примерно то же самое, что и в случае, когда вы снимаете обе руки с руля управления машиной.
Ведь во время вождения машины в каждый отдельный момент времени одна из ваших рук тянущая, а другая толкающая и наоборот.
Если вы бросили руль на произвол судьбы, машина тут же превращается в механический ТРУП!
Но ведь ваше тело тоже всего лишь механическое устройство...
Однако ведёт ли эта статья к чему-то, что можно ИСПОЛЬЗОВАТЬ?
Есть в ли в ней хотя бы грамм прикладного смысла?
Ну, если вы так желаете, то не говорите потом, что я без вашей на то воли, нарушая Право Выбора, затащил вас на территорию игрового Поля, в существовании которой с наскоку мало кто поверит.
На ней возможна необычная игра.
Необычна она тем, что, с одной стороны, - в ней не бывает проигравших.
А с другой, - вы получаете ПРИЗ, после которого важность чего бы то ни было, в которую вы верили нескончаемые триллионы лет своего существования, превращается в нескончаемый хохот.
И ко всему этому самое прямое отношение имеет уже известный вам цикл действия, а по совместительству и цикл беличьего колеса:
Быть - Делать - Иметь.
Пройдитесь по нему в обратном направлении, и чудеса не заставят себя ждать.
Для примера возьмём человека с хроническим психосоматическим заболеванием - АСТМА.
(Практически все хронические заболевания являются психосоматическими. В самом теле у них никогда не бывает подлинного источника, ПРИЧИНЫ, запускающей ЦИКЛ болезни.
Именно ЦИКЛИЧНОСТЬ и делает её хронической.)
На какую часть анатомии цикла беличьего колеса
БЫТЬ - ДЕЛАТЬ - ИМЕТЬ
мы смотрим, когда смотрим на Астму?
Мы смотрим на ту часть состояния существования, которая называется ИМЕТЬ!
Это то, чем в данный момент человек владеет. Он так и говорит: "У меня астма...", хотя и опускает слово "есть".
Но всякому ИМЕТЬ в цикле беличьего колеса всегда предшествует состояние существования под названием ДЕЛАТЬ.
Прежде, чем человек смог заиметь свою астму, он должен был чем-то заниматься, что-то делать.
Но цикл беличьего колеса указывает на то, что человек не может что-то конкретное делать, если перед этим он не определился с тем, кем или чем он хочет БЫТЬ.
Ведь БЫТЬ или другими словами бытийность, - это роль в игре под названием Жизнь.
Если человек решил, что в этой жизни он БУДЕТ пастухом, то его ДЕЛАНИЕ никогда не будет связано с логарифмами или интегралами, это уж как пить дать.
В таком случае можно уверенно сказать, что его ДЕЛАНИЕ никогда не приведёт к ИМЕТЬ в виде Нобелевской премии по математике.
А вот если человек в одном из прошлых своих тел принимал на себя роль золотоискателя на Клондайке, чтобы найти золото и разбогатеть, то перед нами сразу вырисовывается его прошлое и БЫТЬ, и его прошлое ДЕЛАТЬ, и то прошлое ИМЕТЬ, к которому он стремился.
Но что, если во время того, как он со товарищи преодолевал очередной перевал, сошла снежная лавина и придавила его так, что он не смог из под снега выбраться и задохнулся?
В той ситуации его предсмертная борьба за воздух, - это его средство решения проблемы сохранения жизни, которого оказалось недостаточно.
Борьба за воздух, как ИГРА, потеряла смысл, потому что была безнадёжной. Её невозможно было контролировать.
Что ему оставалось?
Только воспользоваться Правом ВЫХОДА из этой игры!
Но это экстериоризация или, проще говоря, - смерть.
И это то новое ИМЕТЬ, к которому он пришёл.
Самый низкий уровень владения Материей. Утрата тела.
Теперь в этой жизни имея новенькое тело, ему достаточно всего лишь хорошенько упасть на снегу и набить небольшую шишку, чтобы инцидент с лавиной из прошлой жизни НАПОМНИЛ ему о себе из глубин его Разума.
В нём хранятся точные энергетические копии в виде файлов с информацией обо всём пережитом ИМ, как Статикой Жизни, опыта.
И вот вам пожалуйста...
Снег из восприятий настоящего времени равняется снегу из лавины в прошлом, равняется угрозе задохнуться насмерть, равняется борьбе за воздух, равняется умер от удушья.
И он ни с того, ни с сего начинает задыхаться, как только снова видит снег.
Перед вами полная механика того, что на самом деле представляет собой Астма.
Это драматизация событий далёкого прошлого, если окружение в настоящем времени чем-то сильно напоминает содержание одного или нескольких файлов Разума с точной информацией об инциденте прошлой смерти через удушье, которой предшествовала реальная борьба за воздух.
Драматизация - это полное или частичное ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ физического состояния тела в момент несчастного случая, в точности записанного в одном из файлов Разума.
Драматизация инцидента удушья, пережитого когда-то в далёком прошлом - это и всё, чем на самом деле является Астма.
И пока медицинская наука не перестанет долдонить о том, что человек живёт всего один раз, она никогда не сможет устранять ни Астму, ни какую либо другую психосоматику.
Хотя правды ради надо сказать, что человек и вправду живёт всего один раз.
Только вот жизнь эта, как ВЫ уже знаете, не имеет ни начала, ни конца.
Сама ВЕЧНОСТЬ...
Чудеса в отношении Астмы заключаются вот в чём.
Стоит в Разуме найти нужный файл и сделать одну из двух возможных вещей, астме наступит конец.
Этот файл можно просто ЗАКРЫТЬ без удаления.
Кардинально же проблема решается УДАЛЕНИЕМ этого файла без возможности восстановления в будущем.
Всё как в обычном компьютере.
Ведь наш Разум всего лишь вычислительный сервомеханизм, являющийся продуктом и собственностью самоё Статики Жизни, самое Души.
Утверждение о том, что Разум находится в Мозге - ЛОЖЬ.
Никакие лекарства при этом совершенно НЕ НУЖНЫ!
В чём же главная хитрость в работе с файлом Разума, неосознанная драматизация которого выглядит как Астма?
Ответить на этот вопрос нам поможет всё тот же цикл беличьего колеса - БЫТЬ - ДЕЛАТЬ - ИМЕТЬ.
Та его часть, которая называется Делать.
Любое ДЕЙСТВИЕ начинается с принятия РЕШЕНИЯ выполнить то то или то то.
Это означает, что действие само по себе начинается уже с РЕШЕНИЯ его выполнить.
Как только вы приняли какое-то РЕШЕНИЕ, вы и не заметили, что уже НАЧАЛИ цикл действия.
И важно то как раз не столько само действие, как его начало - само РЕШЕНИЕ.
Стоит аннулировать из файла с записью инцидента со снежной лавиной именно РЕШЕНИЕ разбогатеть на приисках Клондайка, Астме мгновенно наступит конец.
Почему?
Действует закон:
Человек мёртвой хваткой ДЕРЖИТСЯ только за то, в чём испытывает НЕХВАТКУ.
Действие этого закона являет единственным источником мотивации к чему угодно.
Поэтому, как только вы это прочитали и поняли, все советы психологов о том, "КАК себя мотивировать?.." можете смело выбросить на помойку.
Единственным источником мотивации является только нехватка чего-нибудь.
И как только человек до глубины души осознал нехватку чего-нибудь, в его Разуме мгновенно создаётся решение о важности восполнения этой нехватки.
Что такое важность восполнения?
Какова её подлинная механическая природа?
Это разность потенциалов между текущим уровнем выживания и желательным, который значительно выше текущего.
Эта разница и является источником электрического ЗАРЯДА, который обнаруживает себя в эмоции решимости восполнить нехватку.
Именно этот ЗАРЯД и является механической основой такой штуки, как важность.
Как только человек во время терапии обнаруживает момент принятия своего прошлого решения о восполнении какой-то нехватки и осознаёт, что сам же и принял его в далёком прошлом, да и не в этом теле, электрический заряд, как ФАЗА накоротко замыкается на абсолютный НОЛЬ, которым является Статика Жизни.
В этот момент нарушается закон сохранения энергии и она просто исчезает.
Не превращается в другой вид энергии, а именно ИСЧЕЗАЕТ, что означает перестаёт существовать.
Почему она именно исчезает?
Потому что в момент короткого замыкания любой ФАЗЫ на абсолютный НОЛЬ, которым по своей природе является Статика жизни, исчезает само пространство между этими нулём и фазой.
Если пространство между ними исчезло, то энергии НЕ в ЧЁМ существовать.
Происходит почти то же самое, что и при коротком замыкании фазы на Землю в электросетях.
Ну, а если нет энергии болезни, то и сама болезнь продолжать существовать не может!
Статики Жизни - это единственный тип объектов, способный делать с энергией физ. вселенной всё, что пожелает.
ОНА может создать закон сохранения энергии и только ОНА же может его ОТМЕНЯТЬ!
А что же философский вопрос "Что первично, бытие или сознание?"
Философы говорят, что БЫТИЕ определяет Сознание.
Возможно...
Бытие пьяным за рулём не даст осознать обстановку на дороге так же точно, как бытие трезвым.
Только вот я заметил, что Бытие трупом невозможно при наличии Сознания.
А человек в коме или обмороке не труп, но говорят, что он ничего НЕ осознаёт.
Это ложь.
Самые низкие уровни сознания работают и записывают происходящее. Эти записи без особого труда обнаруживают себя в файловой системе Разума и к нашему удивлению в них зафиксированы все восприятия с абсолютной точностью, включая и саму, так называемую, "бессознательность", как восприятие, которое никто и никогда не считал именно восприятием.
И можно видеть человека, который спокойно едет в троллейбусе и вдруг осознаёт, что уходя из дома, не выключил утюг.
Что тут начинается...
Бытийность пассивного пассажира резко сменяется на бытийность торпеды в направлении дома.
Из всего сказанного вытекает, что Бытие и Сознание НЕРАЗДЕЛИМЫ.
Это ДВА аспекта одного и того же состояния, в отношении которого философы находятся на таком низком уровне осознания, что допускают наличие ОТЛИЧИЙ между Бытием и Сознанием, которых на самом деле НЕТ!
Цена же этой фундаментальной ошибки - ЛОВУШКА, из которой человеку невозможно было выбраться, чтобы познать свою настоящую природу.
А эта природа такова, что за ней прячутся врождённые СПОСОБНОСТИ Статики Жизни, о которых даже современный человек не смеет и мечтать...