Правда ли, что гидрофильное масло лучше мицеллярной воды смывает крем с SPF? Вся ли мицеллярная вода раздражает кожу? Хорошо ли она смывает макияж? Эти темы мы с вами сегодня разберём.
Но перед этим небольшой пролог. Да, во вселенской битве "мицеллярка или гидрофилка" я на стороне мицеллярной воды. Потому что она для меня комфортна. Сколько обучающих роликов по макияжу было написано, сколько солнцезащитных кремов протестировано - смываю только мицелляркой. Гидрофильное масло не люблю по тактильным причинам: просто не люблю масло на лице.
Однако это не значит, что разбор мифа будет предвзятым. Оба продукта уважаю, как и выбор у людей средства для демакияжа. Нравится гидрофильное масло - пользуйтесь на здоровье.
Моё дело сегодня разобрать два мифа. Один существует очень давно благодаря "рекомендациям" крупных брендов. Второй миф довольно молодой и рождён из-за беглого изучения научных работ и последующего натягивания совы на глобус.
Миф №1. Мицеллярную воду не надо смывать
Любая мицеллярная вода состоит из ПАВ, которые в любом случае лучше бы смыть с поверхности кожи.
Давайте попробую простым языком рассказать о принципе работы мицеллярной воды.
Всю "грязную" работу в очищении кожи от макияжа, крема с SPF и загрязнений выполняют мицеллы. Это ПАВы. Они состоят условно из двух частей:
- гидрофильной (т.е. "любит" воду) головы, которая тянется к молекулам воды;
- липофильного (т.е. "любит" жиры) хвостика, который тянется к жирам, и гидрофобна, т.е. отталкивается от воды.
В воде эти головастики сгруппировываются в "одуванчики". И когда мицеллярная вода наносится на поверхность кожи, то зонтики у нашего "одуванчика" отцепляются, хвостики притягиваются к грязи, макияжу и прочим жирам.
Похожие картинки можно встретить в учебниках по коллоидной и косметической химии.
Суть картинки выше, где захватывается грязь - в её правой части (со стороны читателя). Как видим, парочка мицелл всё же остаётся на поверхности кожи. Это неудивительно, ведь "хвостик" мог зацепиться за родные липиды кожи. А ПАВы на коже - это всегда риск раздражения, сухости, да и просто нарушения защитного барьера кожи.
Так что если даже крупный и авторитетный производитель пишет, что мицеллярную воду не надо смывать - её всё же лучше смыть. Гидрофильные головы оставшихся мицелл зацепятся за воду и "спасибо за очищение, всего доброго". Подобным образом мы не получим сухости и раздражения.
Миф №2. Гидрофильное масло лучше мицеллярной воды удаляет солнцезащитный крем
Этот миф последние 2-3 года очень часто тиражируют все: от блогеров до брендов косметики.
Аргументируют следующим образом: "подобное растворяется в подобном". То есть масло растворит жиры. Это правильно и логично.
Однако если вы поняли технологию захвата жира мицеллами и ПАВами, то у вас должен возникнуть вопрос: "А с чего вдруг масло лучше удаляет макияж и плотный, масляный солнцезащитный крем, нежели мицеллярная вода?"
И тут мы подходим к самому интересному.
Многие ссылаются на западное исследование, где тестировались три очищающих средства, и согласно результатам лучше всего солнцезащитный крем удаляло масло. Однако полное исследование (оно здесь) мало кто читал.
Забавно то, что в данном исследовании в качестве очищающих средств помимо очищающего масла были только обычная вода и очищающая пенка! И всё! Принимало участие 20 человек, они сначала тремя способами смывали неводостойкий санскрин, а потом водостойкий.
Ещё один немаловажный момент - очищающая пенка была на мягких ПАВах.
В самих результатах исследования сказано, что не было существенной разницы между очищением пенкой и маслом неводостойкого санскрина. Разница была видна только в очищении водостойкого солнцезащитного крема, масло там справилось лучше.
В общем и целом, исследование слабое. Сравнивать в эксперименте воду и очищающее масло - это как проверить, кто быстрее доберётся до дома по прямой дороге: пешеход или велосипедист.
Хорошая мицеллярная вода может смыть водостойкий макияж. Вот как пример, мицеллярная вода для деликатного снятия макияжа от Depiltouch Professional.
Чтобы не быть голословной: на фото одним ватным диском сняла водостойкий макияж с одной половины лица.
В составе до ПАВов идёт увлажняющий компонент изопентилдиол, он ещё используется в зубных пастах для удержание влаги в самом продукте и слизистой оболочке рта.
Вообще, по составу и сенсорике данного продукта можно было бы рассмотреть третий миф: дескать, мицеллярная вода только очищает и ничего больше. Да нет: увлажнить может, инулин с аллантоином добавили для тех, у кого очень чувствительная кожа, с нарушенным микробиомом.
Это новинка у бренда, и она отлично интегрировалась в статью про мицеллярную воду.
Подводя итог, скажу следующее: плотные и водостойкие продукты что мицеллярная вода, что гидрофильное масло может качественно удалить загрязнения. Зависит всё от рецептуры. Бывают и гидрофильные масла ужасные по составу, как и мицеллярки.
Я же за 15 лет осознанного ухода так и не прониклась маслами в очищении. Мицеллярная вода для меня комфортней. А вам?
🧠У меня два телеграм-канала: темная и светлая сторона Лизи Визи.
😱В тёмном канале публикую всё самое суровое из мира бьюти: от жутких последствий после косметолога до ядов в косметике, которые приносят пользу. Подписаться на темную сторону
💅В светлом канале публикую обзоры на косметику, парфюм, даю небольшие и классные уроки по макияжу и укладкам. Там девочки отдыхают душой. Подписаться на светлую сторону
Всё красивое тащу к себе в Пинтерест 👉👉ЗДЕСЬ
Реклама. ООО "Прагма" ИНН7721586909