Найти в Дзене

"Омен" (США, Великобритания, 1976)

Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз давно ставший классическим хоррор режиссера Ричарда Доннера. Отзывы на 2-ю и 3-ю части франшизы Отзыв от 10 апреля 2015 года: Я в своей жизни посмотрел не очень много фильмов, считающихся классикой кинематографа. Не буду оправдываться, так уж получилось, не вижу в этом чего-то плохого. Другое дело, что это не повод не восполнять "пробелы". "Омен" был посмотрен в том числе с этой целью, хотя не только по этой причине. Я вообще люблю мистический фильмы, если они не получаются совсем уж "трэшовыми". Поэтому выбор фильма не стал для меня чем-то уж очень неожиданным, давно уже планировал посмотреть, но все как-то откладывал. Фильм понравился. Создателям удалось обойти соблазн и снять тот самый пресловутый трэш, надеясь этим прибавить ему сиюминутную популярность. В результате кино пережило свое время и до сих пор хорошо смотрится, не выглядит каким-то замшелым фильмо
«Омен» (The Omen, 1976)
Постер взят с сайта "Кинопоиск" - https://www.kinopoisk.ru
Постер взят с сайта "Кинопоиск" - https://www.kinopoisk.ru

Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз давно ставший классическим хоррор режиссера Ричарда Доннера.

Отзывы на 2-ю и 3-ю части франшизы

Отзыв от 10 апреля 2015 года:

Я в своей жизни посмотрел не очень много фильмов, считающихся классикой кинематографа. Не буду оправдываться, так уж получилось, не вижу в этом чего-то плохого. Другое дело, что это не повод не восполнять "пробелы". "Омен" был посмотрен в том числе с этой целью, хотя не только по этой причине. Я вообще люблю мистический фильмы, если они не получаются совсем уж "трэшовыми". Поэтому выбор фильма не стал для меня чем-то уж очень неожиданным, давно уже планировал посмотреть, но все как-то откладывал.

Фильм понравился. Создателям удалось обойти соблазн и снять тот самый пресловутый трэш, надеясь этим прибавить ему сиюминутную популярность. В результате кино пережило свое время и до сих пор хорошо смотрится, не выглядит каким-то замшелым фильмом, интересным только историкам кино и совсем уж киноманам-оригиналам. Нет, если не брать в расчет костюмы, автомобили и прочий антураж, свойственный конкретному времени, то фильм вполне может сойти за снятый в 1990-2000-е годы. Это если вдруг кого отпугивает дата выхода фильма.

Одно некоторое замечание к фильму. Все-таки видно, что снимали фильм американцы, для которых главное все-таки деньги (плохо это или нет, это другой вопрос, здесь я лишь констатирую факт). Сама идея, что Сына Дьявола отдали на воспитание именно семье политика, чтобы тот смог получить их наследство и при помощи полученных денег в итоге получил власть над миром, выглядит несколько бредовый, настоящей мистической силе вряд ли нужны деньги, чтобы добиться своей цели, на то она и мистическая сила. Хотя возможно здесь создатели вполне осознанно на это пошли, может быть они намекали на то, что современное общество (общество XX века) настолько погрязло в желании заработать деньги любой ценой, что поэтому и родился Сын Дьявола, а деньги - просто метафора чего-то дьявольского. Может и так. Но все равно какая-то сомнительная идея. А так все хорошо сделано с точки зрения законов кинематографа. Продолжение смотреть буду...

Оценка - 8/10

Мнение из 28 декабря 2024 года:

Как же много изменилось в моей жизни за 10 лет. Я всегда любил мистические фильмы, но сейчас мне все сложнее и сложнее их смотреть, каким-то я пугливым стал в этом смысле. Поэтому пересматривать вряд ли буду, хотя фильм того заслуживает и если бы не изменившееся мое отношение к жанру в целом, который я все больше продолжаю любить только в теории, то однозначно бы его пересмотрел.

Однако в свое время я действительно посмотрел практически все фильмы франшизы и впереди будут мои старые отзывы на фильмы-продолжения истории о Сыне Дьявола...