Несмотря на то, что законом предусмотрено равенство участников судебного процесса, я давно обратил своё внимание на то, как в судебном споре гражданина с банком, микрофинансовой организацией или страховой компанией, судьи слишком придирчиво относятся именно к гражданину (ответчику по делу), особенно если истец выставляет гражданина должником.
Я не могу сказать почему сложилась такая практика, но могу точно сказать, что большинство судей изначально принимают сторону истца в споре, особенно если истцом является крупная организация, например, крупный банк. Возможно это связанно с тем, что дела о взыскании задолженности по кредитам и микрозаймам являются массовыми. Такие дела рассматриваются судами ежедневно в большом количестве и основная масса споров о взыскании кредитной задолженности завершается решением в пользу кредитора.
Многие граждане игнорируют суды, осознавая наличие задолженности перед банком или МФО, не ходят в суд на ознакомление с материалами дела, не проверяют исковые заявления кредиторов и приложенные к иску расчеты суммы задолженности и доказательства, а это на самом деле очень плохо, так как при проверке документов часто можно выявить ошибки, особенно много ошибок встречается в расчетах суммы задолженности и конечно такие ошибки не в пользу заёмщика (ответчика по делу). После выявления ошибок, несоответствий в расчетах, отсутствия важных доказательств по делу, гражданин может подать свои возражения в суд, убрать излишние начисления, снизить итоговую сумму долга или полностью выиграть дело в свою пользу, например заявив в суде об истекших сроках исковой давности, если истец обратился в суд за истечением сроков исковой давности или не смог по запросу представить важные доказательства по делу.
Я прекрасно понимаю, что многие люди не хотят связываться с судами, ходить в суд на рассмотрение дела, общаться с судьями и т.д.
Но этого ведь делать совсем необязательно.
На своих персональных консультациях, за которыми ко мне обращаются заёмщики, после общения со многими заёмщиками, я понял, что многие не совсем понимают, как на самом деле проходит суд. Многие считают, что в суд на рассмотрение дела необходимо являться лично, что в суде обязательно будет присутствовать истец или представитель истца, что придется общаться с кредитором и судьёй и т.д.
На самом деле суд проходит намного проще и ваше личное присутствие на судебном заседании совсем не требуется.
Можно избежать лишних вопросов, можно не встречаться лично с судьёй и истцом (кредитором или его представителем), сейчас всё можно делать удаленно, а сам суд может проходить без личного присутствия истца и ответчика, так в большинстве случаев и происходит.
Сам истец на заседания конечно не ходит, ну разве что в исключительных случаях, это бывает крайне редко. Если вы ознакомитесь с исковым заявлением вашего кредитора, то увидите несколько строчек, в которых истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии. Сами подумайте, где находится истец (кредитная организация), сколько ежедневно дел о взыскании задолженности в пользу этой кредитной организации рассматривается по всей России, и где находитесь вы. У банка, МФО или страховой компании просто технически и физически не может быть возможности обеспечить явку своих представителей на все судебные заседания по всем регионам России, да и смысла в этом никакого нет.
Зачем направлять представителя в суд, если все свои требования можно изложить на бумаге в письменном виде, приложить к исковому заявлению все доказательства и другие необходимые документы для полноценного рассмотрения дела.
Личное присутствие истца совсем не требуется для принятия судом окончательного решения, ведь суд рассматривает дело по существу и на основании представленных документов в суд.
Вот и личное присутствие гражданина (ответчика по делу) совершенно не требуется для того, чтобы суд мог рассмотреть дело и вынести решение.
Присутствует ответчик и истец лично в зале суда или нет, никаким образом не может влиять на итоговое решение суда. Все требования к ответчику, истец указывает на бумаге, в своём исковом заявлении. Если ответчик с чем-то не согласен, имеет возражения по делу, то может всё изложить на бумаге и представить суду, так будет правильнее всего.
Ответчику достаточно внимательно следить за всеми письмами, которые приходят по адресу регистрации, своевременно забирать все заказные письма, чтобы не пропустить повестку из суда или другой важный документ.
Когда получите повестку с вызовом на рассмотрение дела на определенную судом дату и время, сразу сходите в суд для того, чтобы заблаговременно ознакомиться с материалами дела, сделать для себя или вашего юриста фотографии каждого листа из материалов дела.
Чем быстрее вы попадете в суд и сделаете фото, тем дольше времени у вас останется до суда на изучение и проверку всех документов, расчетов и доказательств, подготовку своих возражений, которые тоже желательно подавать заранее, а не в последний день.
После ознакомления с делом, вы сможете подать свои возражения, если такие имеются. Чтобы подать свои возражения не обязательно идти в суд на заседание лично, достаточно подготовить их должным образом на бумаге, копию возражения направить заказным письмом всем участникам судебного процесса: истцу и его представителю, если имеется представитель.
Далее, с квитанцией, которая подтверждает отправку копии возражения истцу и его представителю уже можно подать возражение в суд. В своем возражении любой гражданин может просить суд рассмотреть дело в его отсутствие на основании 167 статьи ГПК РФ.
Если возражений по делу нет и вы полностью согласны с требованием истца, то можно составить отдельное ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. Если есть уважительная причина неявки, то можете приложить доказательства, если нет уважительной причины, то просто просите суд рассмотреть дело в ваше отсутствие.
Предупредить суд нужно обязательно, чтобы не рисковать получить штраф за неявку и не оттягивать решение суда, ведь чем дольше будет идти судебное разбирательство, тем больше будет итоговая сумма долга.
Долг увеличивается каждый день за счет процентов и неустоек, которые может начислять кредитор.
⚡️ Помните, если от вас не поступило возражений в суд, это означает, что вы согласны со всеми требованиями по иску, суд не будет защищать вас самостоятельно, решение принимается на основании поступивших в суд документов от стороны истца и ответчика. Суд не будет самостоятельно применять сроки исковой давности, проверять правильность расчетов суммы долга и т.д. Пишите, если вам нужна моя консультация или юр. помощь.
Для записи на юридическое сопровождение и оптимизацию проблемных кредитов или микрозаймов, вы можете написать по контактам ниже.
Я работаю по всей России и помогаю в решении любых проблем с кредиторами, коллекторами, судами и приставами. Доступны разовые услуги и комплексное юридическое обслуживание с первых дней просрочки до суда и полного решения проблемы с долгами (подготовка к суду, защита от коллекторов, обжалование судебных приказов и других решений, оптимизация суммы долга, защита от неправомерных действий кредиторов и коллекторов, представляю ваши интересы в суде, защита доходов и имущества должника...)
📲 Связь со мной:
🔹Рекомендую посетить мой бесплатный, правовой канал в Telegram - ТУТ (новости, полезная информация, ответы на любые ваши вопросы).
🔹Написать мне на электронную почту для заказа персональных консультаций и заказа других юридических услуг - antonsev2011@mail.ru
📲WhatsApp +79086964990 (не для звонков, только для сообщений в WhatsApp и Telegram).
🔹Моя правовая группа (чат с юристом, услуги) ВКонтакте - ТУТ.