Найти в Дзене
Политрук Кирпич
324 подписчика

Заранее расстрелянные

75
13 мин
Цель данной статьи – продемонстрировать противоречия между немецкими данными 1943 г. и современными данными о расстрелянных в Виннице, и тем показать, что либо немецкий, либо современный корпус документов на тему Винницкого расстрела является фальшивкой. На самом деле фальшивы и то и другое, но надо же дать людям возможность выбора. Предмет изучения– данные о расстрелянных в Виннице якобы НКВД в 1937-38 гг, опознанных в 1943 г. в ходе эксгумации и арестованных до начала Большого Террора (БТ). Метод изучения– сопоставление немецких данных о дате ареста из официального отчета о расследовании массового убийства - "Amtliches Material zum Massenmord von Winniza" [1] и современных данных из открытых баз репрессированных. Введение и предыстория вопроса. Под БТ будем понимать: - Тройки НКВД, Особые Тройки и Двойка; - убили 2/3 миллиона человек и почти столько же посадили на десятку; - с лета 1937 до осени 1938; - по оперативным приказам 00447, 00606, 00485, 00593. Данное только что определени

Цель данной статьи – продемонстрировать противоречия между немецкими данными 1943 г. и современными данными о расстрелянных в Виннице, и тем показать, что либо немецкий, либо современный корпус документов на тему Винницкого расстрела является фальшивкой.

На самом деле фальшивы и то и другое, но надо же дать людям возможность выбора.

Предмет изучения– данные о расстрелянных в Виннице якобы НКВД в 1937-38 гг, опознанных в 1943 г. в ходе эксгумации и арестованных до начала Большого Террора (БТ).

Метод изучения– сопоставление немецких данных о дате ареста из официального отчета о расследовании массового убийства - "Amtliches Material zum Massenmord von Winniza" [1] и современных данных из открытых баз репрессированных.

Введение и предыстория вопроса.

Под БТ будем понимать:

- Тройки НКВД, Особые Тройки и Двойка;

- убили 2/3 миллиона человек и почти столько же посадили на десятку;

- с лета 1937 до осени 1938;

- по оперативным приказам 00447, 00606, 00485, 00593.

Данное только что определение – это современное мейнстримное понимание БТ, для краткости именуемое далее БТ-37. Но надо помнить, что БТ был изобретен геббельсовской пропагандой в 1938 году и он практически полностью соответствовал этому определению, за исключением одного – начинался он в 1936 году [2], следы этой ошибки встречаются в наших «подлинных» архивных документах до сих пор; геббельсовскую версию будем называть БТ-36.

Я не буду разводить здесь метапостиронию и скажу открытым текстом, что любая версия БТ есть фейк и что БТ-37 сделан из БТ-36; вся репрессивнопокаянная «правда» наследует геббельсовской пропаганде.

Мы сейчас живем в реальности, где истиной считается БТ-37, но следов БТ-36 осталось множество, среди них – многочисленные записи в базах данных («Бессмертный барак», «Открытый список»), указывающие на расстрелы тройками/двойками до 5 августа 1937 г, то есть до самого появления этих репрессивных инстанций (Западно-Сибирский край – исключение, не имеющее значения для нашего повествования).

Однако оппонирующие мне уважаемые господа мейнстримные историки сказали, что анахронизмы в базах данных – случайные ошибки и в реальных делах, лежащих в архивах, нет дат расстрела тройками/двойками до 5 августа 1937 г. Разослав несколько десятков запросов в региональные архивы ФСБ и получив с десяток ответов, я убедился, что так оно и есть: в делах расстрелянных действительно нет никаких сенсационных анахронизмов, указывающих на их происхождение прямо от Геббельса, все даты расстрела тройками/двойками - после 5 августа 1937 г.

Т.о. документальные следы БТ-36 конечно есть [2], но не в уголовных делах репрессированных.

Однако что если уголовные дела репрессированных фальсифицировались, а именно переделывались с БТ-36 на БТ-37?

Для проверки этого предположения нам нужны документы, заведомо относящиеся к БТ-36, то есть из геббельсовского источника. Эти документы должны содержать даты расстрела или хотя бы ареста до 5 августа 1937 г., т.е. соответствовать БТ-36.

И эти документы надо будет сопоставить с открытыми базами данных и если там окажутся более поздние даты расстрела/ареста, соответствующие БТ-37, то перед нами будет не просто противоречие, а прямой след изготовления БТ-37 из БТ-36.

Приступим.

"Amtliches Material zum Massenmord von Winniza" и «Бессмертный барак»

Итак, у нас есть немецкие материалы винницкой эксгумации, замечательные тем, что немцы придерживаются версии БТ-36 (рис. 1) – ещё бы, они её и выдумали! – и им, как увидите ниже, совершенно без проблем написать, что та или иная жертва БТ была арестована до начала БТ-37, сиречь до 5 августа 1937 г. У немцев картина мира от этого не рушится.

Рисунок 1. Дата начала БТ-36. Здесь и далее все картинки из [1].
Рисунок 1. Дата начала БТ-36. Здесь и далее все картинки из [1].

В силу совершенно очевидных причин немцы в ходе эксгумации не получили и не могли получить точных дат расстрела. Однако они проводили опознание трупов и получали даты ареста двумя путями:

- либо опознавший жертву родственник сказал, когда жертва была арестована;

- либо у жертвы в кармане обнаружили документы об обыске в ходе ареста.

Из списка опознанных я выбрал арестованных до 05.08.1937 г, сопоставил их имена с «Списком репресованих громадян, архівно-слідчі справи на яких зберігаються в державному архіві Вінницької області» [3] и если таковые находились в списке, я искал даты их ареста в «Бессмертном бараке» или «Открытом списке».

Получилось следующее.

Рис. 2.
Рис. 2.

Морендас Максим Семенович, 1898 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.21714. Опознан женой Марией. «Festnahme» - это задержание или арест, а дату ареста сами видите. Но по данным «Бессмертного барака» [4] арестован 16.04.1938. Приговорен Тройкой к вмн 23.04.1938.

Рис. 3.
Рис. 3.

Козачок Василь Семенович, 1902 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.21714. Опознан женой Явдохой. По данным «Бессмертного барака» [5] арестован 16.04.1938. Приговорен Тройкой к вмн 15.05.1938.

Рис. 4.
Рис. 4.

Вальков Мефодій Михайлович, 1912 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.21714. Опознан женой Устиньей. По данным «Бессмертного барака» [6] арестован 21.04.1938. Приговорен Тройкой к вмн 16.05.1938.

Рис. 5.
Рис. 5.

Ясенчук Федір Михайлович, 1889 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.8013. Опознан женой Дарьей. По данным «Бессмертного барака» [7] арестован 07.04.1938. Приговорен Тройкой к вмн 21.04.1938.

Рис. 6.
Рис. 6.

Хоменчук Іван Юхимович, 1890 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.14928. Опознан женой Марией. По данным «Бессмертного барака» [8] арестован 20.02.1938. Приговорен Тройкой к вмн 05.04.1938.

Рис. 7.
Рис. 7.

Іванюк Данило Микитович, 1899 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.7787. Опознан женой Теклой. По данным «Бессмертного барака» [9] арестован 23.02.1938. Приговорен Тройкой к вмн 31.05.1938.

Рис. 8.
Рис. 8.

Прусак Іван Корнійович, 1898 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.4583. Опознан женой Олександрой. По данным «Бессмертного барака» [10] арестован 06.04.1938. Приговорен Тройкой к вмн 09.05.1938.

Рис. 9.
Рис. 9.

Нагул Іларіон Іванович, 1895 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.9838. Опознан сыном Володимером. По данным «Бессмертного барака» [11] арестован 01.02.1938. Приговорен Тройкой к вмн 21.04.1938.

Рис. 10.
Рис. 10.

Шестерня Василь Давидович, 1886 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.11092. Опознан женой Палашкой. По данным «Бессмертного барака» [12] арестован11.04.1938. Приговорен Тройкой к вмн 19.04.1938.

Рис. 11.
Рис. 11.

Гудима Тимофій Максимович, 1895 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.21796. Опознан женой Ефросиньей. По данным «Бессмертного барака» [13] арестован11.02.1938. Приговорен Тройкой к вмн 25.04.1938.

Рис. 12.
Рис. 12.

Пшук Микола Петрович, 1898 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.11956. Опознан женой Маланкой. По данным «Бессмертного барака» [14] арестован 04.01.1938. Приговорен Двойкой к вмн 08.02.1938.

Рис. 13.
Рис. 13.

Ковальський Домінік Флоріанович, 1891 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.24660. Опознан дочерью Каролиной. По данным «Бессмертного барака» [15] арестован04.01.1938. Приговорен Двойкой к вмн 08.02.1938.

Рис. 14.
Рис. 14.

Пшук Антон Казимирович, 1894 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.22198. Опознан женой. По данным «Бессмертного барака» [16] арестован 04.01.1938. Приговорен Двойкой к вмн 08.02.1938.

Рис. 15.
Рис. 15.

Булаєнко Андрій Романович, 1896 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.20135. Опознан женой Мариной. По данным «Бессмертного барака» [17] арестован 12.03.1938. Приговорен Тройкой к вмн 15.05.1938.

Рис. 16.
Рис. 16.

Черненко Онисим Тарасович, 1889 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.6670. Опознан женой Матроной. По данным «Бессмертного барака» [18] арестован 27.03.1938. Приговорен Тройкой к вмн 22.04.1938.

Рис. 17.
Рис. 17.

Крещук Юліан Леонтійович (возможно Лаврентійович, других Юлианов Крещуков в БД нет), 1899 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.10688. Опознан женой Теклой. По данным «Бессмертного барака» [19] арестован 11.04.1938. Приговорен Тройкой к вмн 27.09.1938.

Рис. 18.
Рис. 18.

Кедик Іван Федорович, 1898 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.21626. Опознан женой Марией. По данным «Бессмертного барака» [20] арестован 18.10.1930, осужден условно, повторно арестован 18.12.1937. Приговорен Тройкой к вмн 28.12.1937.

Рис. 19.
Рис. 19.

Ремиж Юхим Олексійович, 1892 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.23009. Опознан женой Иреной. По данным «Бессмертного барака» [21] арестован 17.04.1938. Приговорен Тройкой к вмн 20.09.1938.

Рис. 20.
Рис. 20.

Опольський Марціан Йосипович, 1912 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.15064. Опознан женой Ангелой. По данным «Бессмертного барака» [22] арестован 04.05.1938. Приговорен Тройкой к вмн 19.09.1938.

Рис. 21.
Рис. 21.

Яременко Павло Іванович, 1884 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.25266. Опознан женой Олександрой. По данным «Бессмертного барака» [23] арестован 20.12.1937. Приговорен Тройкой к вмн 31.12.1937

Рис. 22.
Рис. 22.

Ясинецький Іван Йосипович, 1896 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.24661. Опознан дочерью Марией. По данным «Бессмертного барака» [24] арестован 04.01.1938. Приговорен Двойкой к вмн 08.02.1938.

Рис. 23.
Рис. 23.

Кривий Петро Іванович, 1896 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.11154. Опознан женой Марией. По данным «Бессмертного барака» [25] арестован 22.04.1938. Приговорен Тройкой к вмн 28.09.1938.

До того мы рассматривали только опознанных по показаниям родственников. Теперь мы переходим к опознанным по документам, найденным в карманах, а конкретно – по протоколам об обыске и изъятии вещей.

Рис. 24.
Рис. 24.

Синявський Іван Романович, 1889 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.7862. По данным «Бессмертного барака» [26] арестован 14.04.1938. Приговорен Тройкой к вмн 23.04.1938.

Рис. 25.
Рис. 25.

Носалевська Марія Ромуальдівна, 1904 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.17207. По данным «Бессмертного барака» [27] арестована 20.12.1937. Приговорена Двойкой к вмн 03.02.1938.

Рис. 26.
Рис. 26.

Сірик Франц Кайтанович (не Константинович, но фамилия, имя и место жительства совпадают), 1900 р.н., ДАВіО, ф.Р-6023, оп.4, спр.5760. По данным «Бессмертного барака» [28] арестован 20.04.1938. Приговорен Тройкой к вмн 05.05.1938.

Обсуждение результатов

Итак, у нас есть 25 человек, арестованных по немецким сведениям до 05.08.1937, то есть до начала БТ-37.

Из них даты ареста определены по показаниям родственников у 22 человек. Это ошибки? Не многовато ли для гипотетических случайных ошибок глупых родных, неправильно назвавших дату с отклонением не в пару дней, а в год? Да и для гипотетических случайных ошибок глупых переводчиков, неправильно расслышавших «сьомий» и «восьмий», тоже как-то многовато случаев.

Ну а для тех, кого всё же мучают сомнения, у нас есть три случая, когда дату ареста определяли не по показаниям родственников, а по документам в кармане покойника – извините, но цифры по-немецки, по-украински и по-русски пишутся одинаково, тут уж перепутать невозможно.

Потому мы делаем вывод, что никаких ошибок тут нет; лгали немцы или говорили правду, но они не ошибались и сказали то, что хотели сказать: они нашли 25 тел арестованных до 05.08.1937.

Теперь посмотрим на сведения «Бессмертного барака» под рисунками. Среди дат ареста и уж тем более расстрела ни одной анахроничной, сиречь ранее 05.08.1937, стало быть у нас нет никаких оснований полагать, будто безалаберные наборщики переписали даты из уголовных дел в базу данных «Бессмертного барака» с ошибками.

Нет, в «Бараке» мы видим именно те даты, которые стоят в уголовных делах несчастных жертв.

А теперь давайте сопоставим те и эти даты.

Начнем с того, что в 9 случаях из 25 (рис. 2,3,5,6,9,10, 15, 17, 23) дата в уголовном деле получена из немецкой даты тупо добавлением одного года. Как вы думаете, какова вероятность того, что глупый родственник расстрелянного назвал неправильную дату ареста, а глупый переводчик неправильное её записал, но при этом ошибка составила один год ровно – ни больше, ни меньше? И какова вероятность того, что так повторилось девять раз?

А для тех, кто считает такие совпадения возможными, у нас есть и десятый случай добавления ровно года (рис. 24) – здесь год добавили уже не к показаниям родственников, а к дате протокола обыска, которую определяли не на слух, а переписывали с бумажки.

Отдельно удивляет кейс Франца Сирика (рис. 26), коему к немецкой дате ареста при сочинении уголовного дела добавили почти три года. Если даже предположить, что несчастного Франца действительно арестовали 03.05.1935, он был осуждён, отсидел год-другой, вышел и 20.04.1938 был арестован повторно (таких данных нет, но допустим) - то как объяснить, что в могилу он с собой забрал протокол обыска при своём первом, а не втором аресте?

Также достойны внимания и кейсы поляков (рис. 12,13,14,22 и 25), согласно уголовным делам казненных Двойкой в рамках польской операции, но по немецким сведениям арестованных до издания «польского» приказа 00485 от 11.08.1937.

И во всех случаях в уголовных делах дата ареста сдвинута именно на более поздний срок по сравнению с немецкими данными, ни разу дату не сдвинули влево. Причем сдвиг этот не абстрактно на попозже, а конкретно на дату после 05.08.1937.

Для чего это могло понадобиться, кроме как для подгонки немецких материалов БТ-36 под современную версию БТ-37?

Представленный материал позволяет предложить всякому, верующему в БТ, выбор из трёх вариантов – мы ж не звери какие, чтобы два варианта предлагать.

Вариант 1. Даты в "Amtliches Material zum Massenmord von Winniza" – истина, а даты в уголовных дела поименованных выше людей – фальшивка, сделанная, чтобы подогнать даты под БТ-37.

В таком случае:

- в бывших архивах КГБ лежат поддельные документы БТ, в частности 25 уголовных дел;

- поскольку подделывают даже уголовные дела безвестных провинциальных колхозников, то истинность основополагающих документов БТ типа приказа 00447 сомнительна;

- сама хронология БТ-37 ложна, а потому приказы 00447, 00485 и им подобные фальшивы.

Вариант 2. Даты в "Amtliches Material zum Massenmord von Winniza" – ложь, а даты в уголовных дела поименованных выше людей - истина.

В таком случае:

- расстрел в Виннице произведен немецкими и украинскими нацистами;

- родственников убитых заставили дать ложные сведения о датах ареста;

- в карманы убитых подсунули фальшивые протоколы обыска;

- в бывших архивах КГБ лежат поддельные документы, в частности несколько сот уголовных дел на опознанных в Виннице;

- связанные с этими делами документы (акты о расстрелах, альбомы Двойки Вышинского-Ежова и т.п.) также фальшивы;

- все документы про «10 лет расстрела без права переписки», поскольку сама эта практика выдумана немцами в Виннице, фальшивы.

Вариант 3. И даты в "Amtliches Material zum Massenmord von Winniza" – истина, и даты в уголовных дела поименованных выше людей - истина.

Я не знаю, как такое может быть. Если среди комментирующих найдется специалист по искажениям хрональных полей, который мне объяснит, что 5 января 1937 года и 4 января 1938 года есть один и тот же день – я буду весьма признателен.

Вывод: уголовные дела рассмотренных здесь 25 человек сделаны из геббельсовской фальшивки о винницком расстреле НКВД, да ещё и отредактированы в соответствии с современными представлениями о хронологии Большого Террора.

Копилефт.Как обычно любой желающий может использовать этот текст по своему усмотрению со ссылкой на автора или без таковой.

Источники.

1. https://libarch.nmu.org.ua/handle/GenofondUA/1264?show=full

2. https://dzen.ru/a/Zqp35tF4vGw5pgEb

3. http://resource.history.org.ua/item/11054

4. https://bessmertnybarak.ru/books/person/609868/

5. https://bessmertnybarak.ru/books/person/602850/

6. https://bessmertnybarak.ru/books/person/592987/

7. https://bessmertnybarak.ru/books/person/624994/

8. https://bessmertnybarak.ru/books/person/621618/

9. https://bessmertnybarak.ru/books/person/600466/

10. https://bessmertnybarak.ru/books/person/614710/

11. https://bessmertnybarak.ru/books/person/610354/

12. https://bessmertnybarak.ru/books/person/623373/

13. https://bessmertnybarak.ru/books/person/596661/

14. https://bessmertnybarak.ru/books/person/614880/

15. https://bessmertnybarak.ru/books/person/602425/

16. https://bessmertnybarak.ru/books/person/614878/

17. https://bessmertnybarak.ru/books/person/592623/

18. https://bessmertnybarak.ru/books/person/622254/

19. https://bessmertnybarak.ru/books/person/604561/

20. https://bessmertnybarak.ru/books/person/601585/

21. https://bessmertnybarak.ru/books/person/615331/

22. https://bessmertnybarak.ru/books/person/611641/

23. https://bessmertnybarak.ru/books/person/624824/

24. https://bessmertnybarak.ru/books/person/624953/

25. https://bessmertnybarak.ru/books/person/604606/

26. https://bessmertnybarak.ru/books/person/617446/

27. https://bessmertnybarak.ru/books/person/611023/

28. https://bessmertnybarak.ru/books/person/617664/

297