В 2024 году я приняла участие в Литературном Квесте, организованном Юлией, автором дружественного книжного канала "Ветер в книгах".
Год пролетел неимоверно быстро, пора подводить итоги. Юля составила вопросы и попросила участников ЛитКвеста на них ответить.
1. Если условно принять 1 месяц читательского марафона за одну книжную милю, то сколько книжных миль из 12 вы прошли?
Прошла 12 миль из 12. И этот факт мне очень приятен)).
2. Какой отрезок пути (месяц) был самым увлекательным, легче всего дался?
Особенно увлекательными были август и декабрь. Всё же фантастика и детектив для меня увлекательные жанры.
А самым лёгким, на мой взгляд, было начало марафона. Чтение "Обыкновенной истории" Гончарова было и лёгким, и приятным.
3. Приходилось ли заставлять себя читать выбранную книгу?
И такое было: совсем не хотелось читать "Смерть в Венеции" Т. Манна, "Мемуары безумца" Г. Флобера и "Искусство рассуждать о книгах, которые вы не читали" П. Байяра.
Специально выбирала книги поменьше, чтобы долго не мучиться)).
4. Было ли такое, что от книги ничего не ожидал, а в итоге остался очень ею доволен?
Такого не было. Всё же аннотация даёт представление о произведении, и можно выбрать то, что тебя больше заинтересовало. Но в случае с романом А. Азимова "Сами боги" получила намного больше, чем просто увлекательное чтение.
5. Сколько книг прочитано в бумаге, в электронном варианте и в аудио?
Не смогла сразу вспомнить, в каком виде читала некоторые книги. Пришлось подглядывать в статьи)). 7 книг прочитано в бумаге, 6 в электронном виде.
Я не ошиблась в подсчётах. Книг было 13, хотя месяцев 12.
6. Был ли отрезок пути, который хотелось пропустить, сойти с дистанции?
Да, был. Совершенно не нравились предложенные варианты в июне "Экранизированный роман", в октябре "Биографии и мемуары" и ноябре "Нон-фикшн".
Особенно "печально" было в ноябре, когда поняла, что второй месяц подряд придётся читать то, что не приглянулось. От "дезертирства" спасло только то, что жаль было сходить с дистанции, когда большая часть пути позади, и финиш совсем близко.
7. Было ли, что какую-то книгу давно хотели прочитать и наконец сделали это благодаря ЛитКвесту?
Да. Наконец-то прочитала "Не хлебом единым" В. Дудинцева, "Лунный камень" Уилки Коллинза и роман А. Иванова. В последнем случае произведение не имело значение, просто хотелось продолжить знакомство с творчеством автора.
8. Книга не оправдавшая надежд, которую можно было и не читать?
Можно было бы не читать книги, упомянутые в пункте 3, которые мне и не хотелось читать.
9. Возникало ли желание на одном отрезке пути прочитать больше одной книги из представленных?
Возникало, особенно когда читали классику. Но не получилось прочитать больше. Зато в июле я смогла прочитать кроме "Золота бунта" ещё и "Три новеллы" современного автора Ф. Бакмана.
10. Открыли ли вы для себя нового автора? Если да, захотелось ли что-то ещё у него прочитать?
Из русских писателей И. Гончаров. Не проходили мы в школе "Обломова", так что "Обыкновенная история" была знакомством с творчеством автора. А из зарубежных авторов впервые читала романы Ирвина Шоу и Генрика Сенкевича.
Конечно, буду читать и другие произведения этих авторов.
11. Делали ли вы записи в читательский дневник? Если нет, то почему не стали пробовать? Если да, то поделитесь впечатлениями, помогало ли это или мешало, войдёт ли это в привычку?
Делала, но не ко всем прочитанным произведениям. Когда произведение нравится, хочется сохранить в памяти как можно больше. Выписывала цитаты или записывала свои мысли по ходу чтения. Помогает потом в написании статьи.
А на книги, которые не буду перечитывать, время тратить не хотелось.
Не знаю, станет ли читательский дневник привычкой, но время от времени буду его вести, чтобы не утратить навык письма обычной ручкой)).
12. Тема какого месяца вас напугала, а какого обрадовала когда увидели анонс?
Чтобы прямо напугала, такого не было. Побаивалась читать "Камо грядеши" из-за наличия жестоких сцен.
Темы всех месяцев понравились, люблю разнообразие жанров. Особенно обрадовал декабрь тем, что неприятные книги наконец-то закончились и можно прочитать книгу, с которой давно хотелось познакомиться.
13. За какую прочитанную книгу вы можете сказать ЛитКвесту "Спасибо"?
За "Котлован" А. Платонова. Если бы не участие в ЛитКвесте, я бы не дочитала этот роман. Книга довольно специфическая, читать тяжело, но после знакомства с литературоведческим разбором произведения, не пожалела о прочитанном.
14. Назовите три слова, которыми охарактеризуйте для себя это книжное путешествие?
Новизна, мотивация, преодоление.
15. Если хочется что-то добавить, этот пункт для этого.
У меня оказалось много непрочитанных книг из основного списка ЛитКвеста. Есть в планах поправить эту ситуацию, хотя бы отчасти, в следующем 2025 году.
Участие в данном мероприятии не было для меня лёгким, но зато было полезным. Есть повод себя похвалить)).
Спасибо огромное Юле за идею и мотивацию. А ещё за подарок, который мне выпал в июле в виде книги Н. Наволочкина "Каникулы кота Егора".