Поделюсь с вами одной идеей, которая пришла мне в голову на фоне разговора с супругой. Она закинула мне одну интересную мысль, и у меня из неё пошли размышления касательно принципов, правил, и так далее.
Очень многие из нас родом из Советского Союза. Кто-то побольше застал, кто-то - поменьше.
Так вот, суть в том, что раньше считалось очень хорошо иметь какие-то определенные принципы.
“Вот он - человек принципиальный”.
Это как некая похвала. Т.е. в одних ситуациях он всегда действует так-то и так-то... В таких вот ситуациях никогда не сделает того-то и того-то… Такой вот “монолитный”, принципиальный человек.
А человек без принципов - это как какое-то ругательство. По сути, беспринципный, грубо говоря.
Хотя я с этим могу не согласиться, и сейчас поделюсь с вами своим видением.
Что такое принципиальность?
Это некий набор шаблонов, определенных рамок, которые регламентируют поведение человека, его действия, его мышление и вообще свободу его выбора и действий в той или иной ситуации в каком-то заданном контексте.
Соответственно, это может иметь как какие-то положительные стороны, так и отрицательные.
С одной стороны не нужно думать: “Вот, есть такая-то ситуация - как же мне действовать, как же мне быть?”
Уже всё понятно, есть принцип: “Я всегда действую вот так вот”, или “В такой ситуации я никогда так не поступлю, так себя не поведу.”
С другой стороны, принцип является ограничивающим фактором, который мешает нам занять другую точку зрения, другую позицию восприятия и посмотреть на вопрос шире.
Посмотреть более непредвзято. Посмотреть с учетом тысяч и тысяч различных нюансов, которые могут быть в каждой конкретной ситуации и принять какое-то другое решение, которое выйдет за рамки принципов, которых мы придерживаемся.
Это, соответственно, большой минус.
При этом принципиальность может выступать минусом для нас самих, когда мы в своей жизни из-за принципов страдаем, не позволяем себе какие-то новые решения, новый взгляд на проблему, новые действия, новые мысли и даже новые чувства и эмоции.
Либо мы можем своими принципами навредить другим людям - допустим тем, с кем мы работаем (если говорить о психологах и представителях других подобных профессий).
Т.е. у нас есть, допустим, какая-то картина мира, какая-то принципиальность, и мы, работая с человеком, оценивая его жизненную ситуацию и стараясь ему помочь, делаем это исходя из своих принципов, которые могут быть совершенно не применимы к его ситуации и его жизни.
Т.е. мы заведомо неполно оцениваем его ситуацию, не можем предоставить ему полную широту выборов, свободу анализа ситуации и ограничиваем его, по сути, самими собой, что, я считаю для эксперта, для профессионала просто неприемлемо.
Поэтому, если мы всё же хотим быть принципиальными, то мы должны эту принципиальность уметь в определенные моменты как-то отодвинуть в сторону, либо, возможно, где-то даже отказаться от не.
Для чего? Для того, чтобы жить более гибко, иметь большее пространство вариантов и смотреть немного под разными углами на ситуацию, позволяя себе анализировать весь комплекс явлений.
Таким образом мы можем реализовать действительно индивидуальный подход к каждой ситуации для принятия решений.
Что вы об этом думаете? Напишите, поделитесь в комментариях.
Насколько вы считаете себя принципиальным человеком, насколько для вас это характерно? Выходило ли это вам в жизни боком, либо, наоборот, на этом держится вся ваша жизнь и всё хорошо?
Либо, может быть, вы думаете в каком-то смысле как я, либо ещё что-то… Поделитесь, напишите.
Дмитрий Науменко: психолог, отец 5х детей, предприниматель