Найти в Дзене
В Зоне Закона

Почему за супружескую неверность вы не сможете взыскать компенсацию морального вреда

Вчера 26 декабря 2024 года в новостной ленте появилась информация следующего содержания – «Суд в Петербурге зарегистрировал иск жителя города к собственной жене. Истец требует взыскать с женщины крупную сумму денег за неоднократные супружеские измены». Вероятно некоторые мужчины и женщины, прочитав это в новостях, подумали – Ну вот же, можно неверного супруга или супругу деньгами наказать за неверность! Огорчу тех, кто так подумал – такой иск удовлетворен судом не будет! Действующее законодательство не содержит норм права, которые позволяли бы взыскивать компенсацию морального вреда за измену! Некоторые после моих слов скажут – Но суд же принял иск! Как он его принял, если вышеуказанных норм права не существует! Давайте отвечу на этот вопрос и расскажу о том единственном случае, когда супруг с супруги или, наоборот, через суд действительно может взыскать компенсацию морального вреда! В ГПК РФ есть статья 134 «Отказ в принятии искового заявления». Если говорить кротко и упрощая, то данн

Вчера 26 декабря 2024 года в новостной ленте появилась информация следующего содержания – «Суд в Петербурге зарегистрировал иск жителя города к собственной жене. Истец требует взыскать с женщины крупную сумму денег за неоднократные супружеские измены».

Вероятно некоторые мужчины и женщины, прочитав это в новостях, подумали – Ну вот же, можно неверного супруга или супругу деньгами наказать за неверность!

Огорчу тех, кто так подумал – такой иск удовлетворен судом не будет!

-2

Действующее законодательство не содержит норм права, которые позволяли бы взыскивать компенсацию морального вреда за измену!

Некоторые после моих слов скажут – Но суд же принял иск! Как он его принял, если вышеуказанных норм права не существует!

Давайте отвечу на этот вопрос и расскажу о том единственном случае, когда супруг с супруги или, наоборот, через суд действительно может взыскать компенсацию морального вреда!

В ГПК РФ есть статья 134 «Отказ в принятии искового заявления».

Если говорить кротко и упрощая, то данная статья не содержит в себе в качестве основания об отказе в принятии иска основание – «законом не предусмотрены нормы права для рассмотрения искового заявления».

К слову говоря, вчерашняя новость сама по себе не нова.

Ранее судами уже рассматривались подобные иски, и во всех случаях суды отказали в удовлетворении требований обманутым супругам.

В качестве примера приведу Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми (ссылка на Определение).

В частности в этом определении сказано – «Отказывая в иске, суд обоснованно указал, что Семейный кодекс РФ предусматривает возможность компенсации морального вреда лишь в одном случае – в п. 4 ст. 30 Семейного кодекса РФ закреплено право добросовестного супруга в недействительном браке требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда. Вместе с тем вопросы супружеской неверности законодательством не урегулированы, а интимные взаимоотношения между супругами должны решаться ими в порядке личной договоренности, с учетом их представлений о морали и нравственности, религиозных убеждений и т.п.».

Как вы уже поняли, прочитав выдержку из Определения, только в единственном случае супруг может требовать компенсации морального вреда от другого супруга – только в случае признании брака недействительным.

Какой вывод можно сделать – не тратьте свое время и деньги на бесперспективные гражданские дела!

Понимаю, что некоторые граждане хотели бы наказать деньгами супруга/супругу за неверность, однако, если бы даже закон содержал бы в себе норму, которая позволяла бы это сделать, как бы вы доказывали в суде факт супружеской неверности? Обычных слов суду будет явно не достаточно!

Будет интересно в комментариях почитать ваши варианты доказывания!

Всем всех благ!