Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Суд признал законным привлечение к административной ответственности за выгул ребенка на поводке

Первомайский районный суд г. Омска рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе женщины на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав САО г. Омска о признании её виновной по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.  Установлено, что 30.09.2024 в 18:00 часов привлеченная к административной ответственности пристегнула собачий поводок на комбинезон своего малолетнего ребенка, после чего последний встал на четвереньки и, изображая собаку, ходил некоторое время на поводке по спортивной площадке у многоквартирного дома в г. Омске. В суде молодая мама и ее защитник настаивали на оправдании. Поясняли, что ребенок сам попросил надеть на него поводок, поиграть «в собачку». По их мнению, такая игра негативно на ребенке не отразилась. Суд с доводами жалобы не согласился, указав, что в соответствии с российским законодательством, в том числе Концепцией государственной семейной политики в России, на родителях л

Первомайский районный суд г. Омска рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе женщины на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав САО г. Омска о признании её виновной по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.

 Установлено, что 30.09.2024 в 18:00 часов привлеченная к административной ответственности пристегнула собачий поводок на комбинезон своего малолетнего ребенка, после чего последний встал на четвереньки и, изображая собаку, ходил некоторое время на поводке по спортивной площадке у многоквартирного дома в г. Омске.

В суде молодая мама и ее защитник настаивали на оправдании. Поясняли, что ребенок сам попросил надеть на него поводок, поиграть «в собачку». По их мнению, такая игра негативно на ребенке не отразилась.

Суд с доводами жалобы не согласился, указав, что в соответствии с российским законодательством, в том числе Концепцией государственной семейной политики в России, на родителях лежит обязанность по физическому, интеллектуальному, духовному и нравственному развитию детей.

Суд пришел к выводу, что родитель в силу закона такое поведение ребенка одобрять и допускать не должен.  В этом случае мать ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности. Состав правонарушения нашел свое подтверждение, жалоба была отклонена.

(Объединенная пресс-служба судов Омской области).