Рубцовский городской суд, рассмотрев дело по иску собственника одной из квартир в многоквартирном доме, установил, что ответчик самовольно произвел монтаж видеокамеры в подъезде дома без согласования с другими собственниками на стене, являющейся ограждающей несущей конструкцией, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома.
Решение общего собрания собственников помещений дома о даче согласия на установку видеокамер либо их муляжей в подъездах дома не принималось. Установив, что спорная видеокамера, а именно ее муляж, как указывает ответчик, установлена без соблюдения требований действующего жилищного законодательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца.
Суд обязал жительницу Рубцовска демонтировать видеокамеру (муляж), расположенную в подъезде дома, установив судебную неустойку в пользу истца в случае неисполнения решения суда в размере 500 рублей ежемесячно со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда.
Решение не вступило в законную силу, подана апелляционная жалоба.
(Объединенная пресс-служба судов Алтайского края).