Будучи уверенным, что заочные "дебаты" действующего премьер-министра и бывших президентов не должны ограничиваться рамками их четверки, я формулирую основные моменты, которые интересуют сотни и тысячи людей. 1. Эти дебаты имели бы смысл и ценность, если бы они начались в 2018 году или, по крайней мере, до потери Арцаха. Почему Пашинян этого не сделал? 2. Обсуждал ли Никол Пашинян или, по крайней мере, обсуждал с бывшими президентами? a. Когда на следующий день после избрания он заявил в Арцахе, что не может вести переговоры от имени Арцаха, b. Когда он заявил, что начинает переговоры с нуля, отвергая многолетний переговорный процесс, c. Когда он делал несбалансированные провокационные заявления (Арцах-это Армения и все), он устраивал показательные вечеринки в Шуши, d. Когда он не мог (или не хотел) предотвратить войну возможными дипломатическими инструментами, e. Когда он отказался от предложений о скорейшем прекращении войны и понес огромные потери и человеческие жертвы, которых можно
Почему Пашинян искусственно начал тему дебатов?
26 декабря 202426 дек 2024
33
2 мин