Найти в Дзене

Почему Пашинян искусственно начал тему дебатов?

Будучи уверенным, что заочные "дебаты" действующего премьер-министра и бывших президентов не должны ограничиваться рамками их четверки, я формулирую основные моменты, которые интересуют сотни и тысячи людей. 1. Эти дебаты имели бы смысл и ценность, если бы они начались в 2018 году или, по крайней мере, до потери Арцаха. Почему Пашинян этого не сделал? 2. Обсуждал ли Никол Пашинян или, по крайней мере, обсуждал с бывшими президентами? a. Когда на следующий день после избрания он заявил в Арцахе, что не может вести переговоры от имени Арцаха, b. Когда он заявил, что начинает переговоры с нуля, отвергая многолетний переговорный процесс, c. Когда он делал несбалансированные провокационные заявления (Арцах-это Армения и все), он устраивал показательные вечеринки в Шуши, d. Когда он не мог (или не хотел) предотвратить войну возможными дипломатическими инструментами, e. Когда он отказался от предложений о скорейшем прекращении войны и понес огромные потери и человеческие жертвы, которых можно

Будучи уверенным, что заочные "дебаты" действующего премьер-министра и бывших президентов не должны ограничиваться рамками их четверки, я формулирую основные моменты, которые интересуют сотни и тысячи людей.

1. Эти дебаты имели бы смысл и ценность, если бы они начались в 2018 году или, по крайней мере, до потери Арцаха. Почему Пашинян этого не сделал?

2. Обсуждал ли Никол Пашинян или, по крайней мере, обсуждал с бывшими президентами?

a. Когда на следующий день после избрания он заявил в Арцахе, что не может вести переговоры от имени Арцаха,

b. Когда он заявил, что начинает переговоры с нуля, отвергая многолетний переговорный процесс,

c. Когда он делал несбалансированные провокационные заявления (Арцах-это Армения и все), он устраивал показательные вечеринки в Шуши,

d. Когда он не мог (или не хотел) предотвратить войну возможными дипломатическими инструментами,

e. Когда он отказался от предложений о скорейшем прекращении войны и понес огромные потери и человеческие жертвы, которых можно было избежать,

f. Когда в Праге признали, что Арцах является частью Азербайджана,

g. Когда в течение 9 месяцев блокады Арцаха он не мог (или не хотел) найти решения, которые были.

На все эти вопросы есть один ответ - нет. Ни на одном из этих этапов он не консультировался, не «спорил». Он принимал ЕДИНОГЛАСНЫЕ решения. Возможно, на эти решения повлияли члены известной ему узкой группы, которые до сих пор находятся у власти вместе с ним. Эти ЕДИНОГЛАСНЫЕ решения привели к исторической катастрофе. Если вы не сделали этого в нужные моменты, какие теперь дебаты и о чем?

И последний самый важный вопрос. Почему Никол искусственно начал тему дебатов? Учитывая наш предыдущий горький опыт, мы можем предположить, что в ближайшем будущем он собирается провести Армению через новое крупное испытание. Это могут быть либо новые крупные уступки Алиеву, либо новый этап обострения отношений с Россией, который приведет к серьезным проблемам в сфере безопасности и экономики.

Мы не знаем его очередных ЕДИНОГЛАСНЫХ планов. Ясно одно, что на данном этапе своего правления он собирается превратить Армению в хаотичную среду, где все больные мысли и ложные дебаты могут стать возможными, отвлекая от важных и реальных повесток дня. Ради этого хаоса он может по очереди пожертвовать даже многими членами своей политической команды, чтобы обслуживать медиа-хаос.

И именно по этой причине у нас есть более важные дела, чем нынешние и бывшие "дебаты". Наши действия, то, что мы должны делать, должно быть для нашего реального будущего.

Ваге Ованнисян, член группы "Альтернативные проекты"

ИАЦ «VERELQ»