Заглянула, чисто из любопытства, на канал одной дамы, которая уже в названии своего блога позиционирует себя как даму "неполживую", то бишь, честную.
Эта дама меня банила на первых же моих комментах. Не потому, что я писала что-то неприличное, непристойное, ни в коем случае... Нет, просто я писала то, что не нравилось этой даме. А она не терпит таких комментаторов на своем канале...
Не скажу, чтобы я сильно на нее обижалась... Пожалуй, я ее даже понимала: зачем ей было напрягаться, терпеть присутствие инакомыслящего оппонента, если гораздо комфортнее и приятнее мило, по-светски беседовать с небольшой группой подписчиков, которые вторят каждому твоему слову, аплодируют каждому твоему "отчаянно смелому" высказыванию?
Так вот, заглянула я к ней чисто из любопытства: как-то ей живется, как-то пишется?
И вдруг с удивлением читаю в ее обращении к подписчикам, что она заканчивает писать на этом канале. Мол, он давно уже в теневом бане. Правда, в каком он может быть бане, если канал сразу открывается, едва я набираю его название в поисковике?
Но дама раскрыла любопытные детали, которые мне давно представлялись "секретом Полишинеля", хотя, разумеется, ни один из авторов в этом не признавался. А тут вдруг авторша сама говорит, что в последнее время она пишет только из-за нескольких десятков подписчиков.
Однако официально у нее 13 с лишним тысяч подписчиков. И вот здесь ларчик-то и открывается. Тут и кроется причина ее ухода с канала. Если у блогера больше 10 тысяч подписчиков, то РКН ("Роскомнадзор") его обязывает зарегистрироваться. И тут дама раскрывает правду: несмотря на номинальные 13 с лишним тысяч подписчиков, в реальности их не более 1000. И, что любопытно, раньше ее почему-то не расстраивало то обстоятельство, что, как минимум, 12 тысяч подписчиков были "липовыми"...
Я думаю, что в действительности реально существующих подписчиков гораздо меньше, намного меньше. Возможно, это те самые несколько десятков, о которых она сама и говорит, что пишет только из-за них.
Когда я создала первый свой канал, я вскоре поняла, что под силу набрать десятки и даже сотни тысяч подписчиков очень-очень немногим авторам. Разумеется, речь идет об известных, я бы сказала медийных, личностях, имена которых знает вся страна.
А у остальных огромные цифры подписчиков просто накручены. Может быть, даже и прикуплены. Слышала, что бывает и такое.
Помню, я заходила на канал, где автор вроде как учит читателей какой-то грамотности, вроде как финансовой: как денежку зарабатывать... У него было несколько сотен тысяч подписчиков. Но прочтений под каждой статьей было не больше десятка, комментариев - 1-3, не более, а под многими не было вообще ни одного коммента. То есть, естественно возникает вопрос: а существуют ли вообще эти сотни тысяч подписчиков, да даже хотя бы один?
Также, по какому-то алгоритму, подгоняются цифры по посещениям и лайкам.
И вот авторша откровенничает, что, мол, и канал-то ее не монетизирован, но, мол, поверьте, она вовсе не поэтому не желает регистрироваться...
Однако понятно без лишних слов, почему многие авторы закрывают свои каналы: они боятся, что после регистрации закончится их бесконтрольное "творчество", когда их "инакомыслие" вообще не знает берегов, пересекает все "красные линии" дозволенного и недозволенного... А именно этим они и привлекали определенный контингент подписчиков, которые сутками сидят в соцсетях и выплескивают в интернет-пространство свои жалобы, недовольство и агрессию... Публикации этих авторов создавали инфоповод для того, чтобы их "паства" мгновенно начинала свою извечную песню, состоящую из нытья и проклятий...
Причем манипуляции с цифрами подписчиков, прочтений и лайков вводят в заблуждение, прежде всего, самих подписчиков - единомышленников авторов. Они полагают, что их очень много и что вообще люди с такими взглядами, как у них, составляют большинство населения страны, а тех, кто думает иначе, намного-намного меньше. И из этого они делают вывод, что официальные статистические данные о поддержке Путина в российском обществе "неправильные".
Также способствует распространению иллюзии, что "диссидентов" в соцсетях и в стране очень много, то обстоятельство, что они сидят сутками на подобных каналах, причем каждый из них тусуется одновременно на десятке, а то и двух-трех аналогичных страницах, и не в одном, а во множестве лиц - акков и ников, - в то время как их оппоненты не слишком жалуют подобные каналы. К тому же, люди разумные и ответственные работают и не могут себе позволить сидеть часами в интернете. И, кроме того, таких посетителей авторы, как правило, банят, удаляя их с канала и тем самым создавая численное преимущество для своих единомышленников, оппозиционно настроенных по отношению к российской власти и лично к президенту.
Именно таким образом многие авторы и создают видимость массового недовольства российского населения происходящим в стране и действиями российского руководства и лично Путина.
Что касается "неполживой" дамы, то, видимо, в условиях контроля со стороны РКН "не лгать" стало очень трудно... Хотя, казалось бы, чего опасаться честным людям, говорящим правду, и только правду? Но, жалуется дама, писать становится все тяжелее, да и юморить надоело...