Если говорить про существование добра и зла, то здесь все не так однозначно, как кажется. Допустим, у природы нет ни добра, ни зла. Так как у животных нет этики, не говоря уже, про то, что у них нет души (хотя меня многие уверяют, что есть у животинки любимой душа, не может же ее не быть!), по крайней мере, в Библии животным в наличии души отказано, и мы в этом плане, вполне согласны с книгой книг. Добро и зло в мире возникают, только с появлением человека в нем. А различие между этими категориями проходит внутри каждого, и свобода воли и субъектность человека позволяют ему выбирать как добро, так и увы зло. Правда, за второй выбор придется заплатить, как впрочем и за первый, но по другому. Так что там с матом то? И если в природном контексте любое действие, даже убийство, может быть одновременно и добрым и злым. Зло - понятно - никого нельзя лишить жизни, но даже убийство может быть благом: допустим убить разъяренного маньяка перерезавшего в ярости пол деревни - скорее добрый