Автор: Анджей Сапковский
Жанр: фэнтези
Синопсис
Приквел к основному циклу книг из литературной саги, повествующий о молодых годах Геральта из Ривии.
Общие впечатления
Когда я подходил к чтению "Перекрестка воронов", то старался не держать в голове каких-то ожиданий от книги ни в контексте саги о Ведьмаке, которую я читал трижды, ни тем более в контексте одноименной игры. Тем более, что как я уже упоминал, последние книги, на мой вкус, сильно уступали первым. Но опять же, последняя книга (если не брать Сезон грез) вышла в 1998 году. И вот я снова встречаю Геральта. Молодого, наивного, еще без воображаемого кодекса, не побитого жизнью и обстоятельствами, встречавшего большинство чудовищ только на страницах книг.
"ПВ" в первую очередь ценна тем. что показывает как формировался его характер, как он выработал свою систему принципов и взаимоотношения с миром. Также я подчерпнул в книге множество крупных и мелких подробностей как про Геральта, так и про ведьмаков в общем. И в первую очередь это касается причинам ненависти к ведьмакам и закрытие "программы" по их воспроизводству. Но помимо этого и более "частные" вопросы: как появились мечи Геральта и Плотва (и почему ее так звали), взаимоотношения Геральта с культом Мелитэле, с волшебниками, подробности про алхимию ведьмаков и т.д. То есть книга приносит много вводных составляющих по вселенной Сапковского, даже помимо основного действия. Возможно, среди историй в "ПВ" нет особенно глубоких подобно "Меньшему злу" или "Пределу возможного", но это вполне достаточно, чтобы показать эволюцию главного героя. И, как мне кажется, исходя из всего прочитанного можно сделать главный вывод, что "бракованность" Геральта как ведьмака лежит в плоскости его человечности и то, что вступительный и финальный эпизоды по своей сути похожи только подтверждает то, что несмотря на все испытания, циничность и толстокожесть, с которыми он сталкивался, Геральт все равно остался Человеком, чаще даже больше, чем его "биологические" собратья. Повторенный из главной саги эпизод с стрыгой - это скорее всего мостик к основному тексту, своеобразная обратная преемственность, поэтому я не стал бы ругать за это. Другое важное наблюдение - почти все опасности и ранения возникают у Геральта при взаимодействии не с чудовищами, а с людьми и в этом я сравнил бы прозу Сапковского с Кингом, где несмотря на наличие всевозможных монстров самые страшные моменты касаются именно поведения людей.
После прочтения этой небольшой книги у меня возникло странное ощущение - когда сталкиваешься с чем-то, что ты читал (смотрел) очень давно, где все уже сложилось и потихоньку начало забываться (или подменяться) и ты входишь второй раз в ту же реку. Как если бы можно было бы еще раз вернуться в Амбер или Средиземье. Это определенно новое для меня послевкусие и если говорить о книге в целом, то я скорее доволен прочитанным и буду ждать новые работы пана Сапковского, раз уж он решил снова приоткрыть дверь в давно закрытый мир.
https://radikal.cloud/i/467819119-1064832562319481-6640050969428730130-n-813x1080.Se1aTB
#Литература