Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
РР-Новости

Суд обязал вернуть картину XVI века, снятую с торгов Sotheby's, владельцу в Россию

Хамовнический суд Москвы постановил, что компания Alexsis Ashot Ltd. обязана вернуть владельцу картину XVI века "Широкий горный пейзаж с литейной мастерской" нидерландского художника Херри мет де Блеса. Ранее данное полотно было снято с торгов аукционного дома Sotheby's из-за подозрений в краже. Согласно тексту решения суда, исковые требования истца, Елисеева Александра Михайловича, были удовлетворены. Суд также взыскал с ответчика госпошлину и неустойку. Стороны заключили соглашение о консигнации, по которому Alexsis Ashot Ltd. обязалась продать картину до 21 ноября 2021 года. Если это не удастся, полотно должно было быть возвращено владельцу. Однако после отправки картины в Лондон на аукцион Sotheby's, она была снята с торгов по требованию граждан Швейцарии, которые заявили о краже. Представитель компании заявил в суде о невозможности возврата картины, указывая на ее нахождение в аукционном доме, однако доказательства этого не были предоставлены. Судебные разбирательства вокруг карти

Хамовнический суд Москвы постановил, что компания Alexsis Ashot Ltd. обязана вернуть владельцу картину XVI века "Широкий горный пейзаж с литейной мастерской" нидерландского художника Херри мет де Блеса. Ранее данное полотно было снято с торгов аукционного дома Sotheby's из-за подозрений в краже.

Согласно тексту решения суда, исковые требования истца, Елисеева Александра Михайловича, были удовлетворены. Суд также взыскал с ответчика госпошлину и неустойку. Стороны заключили соглашение о консигнации, по которому Alexsis Ashot Ltd. обязалась продать картину до 21 ноября 2021 года. Если это не удастся, полотно должно было быть возвращено владельцу.

Однако после отправки картины в Лондон на аукцион Sotheby's, она была снята с торгов по требованию граждан Швейцарии, которые заявили о краже. Представитель компании заявил в суде о невозможности возврата картины, указывая на ее нахождение в аукционном доме, однако доказательства этого не были предоставлены.

Судебные разбирательства вокруг картины тянутся уже несколько лет. Граждане Швейцарии ранее заявляли, что полотно является краденым, однако доказать свои слова не смогли. В последние годы картина также вызывала подозрения у экспертов в других странах, однако к криминальному следу это не привело.

]]>