Найти в Дзене
cnews.ru

Что лучше для СЭД: монолит, микросервисы или гибридная архитектура?

В разработке любой системы, особенно системы электронного документооборота (СЭД), главным ориентиром всегда остается производительность. Для пользователей важен не технический процесс, а конечный результат: страницы должны открываться мгновенно, а документы загружаться быстро, независимо от того, сколько данных в них содержится. За этим стоит не просто хорошо написанный код, а комплекс продуманных архитектурных решений, которые влияют на скорость работы системы и способность быстро внедрять новые функции. При разработке СЭД «Практика» компания прошла долгий путь — от монолитной архитектуры через микросервисы к гибридному подходу, который сегодня помогает нам достигать отличных результатов в производительности, гибкости и масштабируемости. Рассказывает Евгений Степанищев, технический директор компании «Системы документооборота».
Подробнее на CNews.ru

В разработке любой системы, особенно системы электронного документооборота (СЭД), главным ориентиром всегда остается производительность. Для пользователей важен не технический процесс, а конечный результат: страницы должны открываться мгновенно, а документы загружаться быстро, независимо от того, сколько данных в них содержится. За этим стоит не просто хорошо написанный код, а комплекс продуманных архитектурных решений, которые влияют на скорость работы системы и способность быстро внедрять новые функции. При разработке СЭД «Практика» компания прошла долгий путь — от монолитной архитектуры через микросервисы к гибридному подходу, который сегодня помогает нам достигать отличных результатов в производительности, гибкости и масштабируемости. Рассказывает Евгений Степанищев, технический директор компании «Системы документооборота».
Подробнее на CNews.ru