В солнечный июньский день 2023 года моя клиентка зашла на остановке ул. Урицкого в г. Ярославле в автобус. Через несколько мгновений, отъезжая от остановки, водитель не справился с управлением и автобус врезался в столб. Водитель был трезв, скорость была минимальна, автобус исправен. Вероятно отвлекся на входящих пассажиров.
В результате ДТП пострадали 12 человек, 9 из них доставили в больницу, моя доверительница получила тяжкий вред здоровью - перелом 7 ребер, повреждение легкого, травму коленного сустава, провела месяц в больнице, перенесла две операции и до сих пор нельзя сказать, что ее здоровье окончательно восстановилось. Женщине более 60 лет, что сказывается на способности организма к восстановлению.
Пострадавшая обратилась ко мне как только выписалась из больницы.
Первоочередно практически любую работу я начинаю с ознакомления с материалами дела.
В данном случае уголовное дело было возбуждено в отношении перевозчика (организации, которая осуществляла работу на маршруте), но потом было переквалифицировано уже конкретно по водителю автобуса.
Кстати, как вы думаете, как они повели себя по отношению к пострадавшей по их вине пассажирки? Может быть звонили и спрашивали как здоровье, приносили фрукты и покупали лекарства? Вы слишком хорошего мнения об этом мире! От перевозчика сразу после аварии в больницу к пострадавшей приехал представитель и привез букет цветов (вот это необходимо человеку, чуть не погибшему в ДТП), как-то формально извинился и больше никогда не появлялся. Спустя некоторое время потерпевшая сама связалась с ними, будучи человеком очень культурным и скромным не "качала права", не угрожала, а пыталась объяснить, что она пенсионерка, ей сейчас очень тяжело, не хотите ли помочь, но помочь отказались. Водитель же и вовсе не выходил на связь аж до передачи уголовного дела в суд, но об этом позже.
Передо мной стояла задача сопровождать расследование и добиться получения максимально справедливых выплат.
Первоочередным действием было получение страховки за вред здоровью. И здесь важно не допустить ошибки. Если вы являетесь пассажиром транспорта (теперь даже такси), то возмещение нужно получать не в рамках ОСАГО, а по полису обязательного страхования ответственности перевозчика. Обратитесь по ОСАГО - получите в 4 раза меньше!
Уже в сентябре был собран необходимый пакет документов и 5 октября перечислена страховая выплата 701 000 рублей.
Следующий шаг был в ноябре 2023 г. - обращение с иском о взыскании компенсации морального вреда. Мы не стали дожидаться результатов расследования, потому что вина в ДТП была очевидна. Ответчиком по таким делам является не водитель, а организация-перевозчик, в которой он работал.
Уже после подачи иска в суд завершилось и расследование по уголовному делу. Кроме моей клиентки, был еще один потерпевший - мужчина с тяжким вредом. Все остальные пострадавшие потерпевшими в рамках уголовного дела не являются, что между тем не исключает возможность взыскания вреда. Водитель обвинялся по ч. 1 ст. 264 УК РФ, минимальное наказание по которой ограничение свободы на срок до трех лет, максимальное - лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Здесь водитель и объявился. Исходя из опыта работы, на данном этапе обвиняемые пытаются договориться с потерпевшими по поводу заглаживания вреда. Но обвиняемый только позвонил потерпевшей (первый раз с момента ДТП!), принес дежурные извинения, а потом и вовсе перешел в пренебрежительный тон, сказал, что ничего компенсировать не будет, денег у него нет, если его посадят, то и пусть так. Клиентка сказала, что у нее нет интереса к итогам уголовного дела и наказанию, поэтому в суде по уголовному делу мы решили не участвовать. Исходя из приговора водителю за двух покалеченных людей дали самое мягкое наказание - 1 год ограничения свободы (это значит, что он живет дома свою обычную жизнь, просто не должен выезжать год за пределы города и раз в месяц ему нужно ходить отмечаться) и даже водительских прав его не лишили, он продолжает водить автобусы.
По нашему иску рассмотрение заняло около полугода, состоялось 3 судебных заседания. Конкретных размеров компенсации морального вреда нигде не установлено. В каждом конкретном случае судья самостоятельно определяет сумму с учетом очень большого количества факторов, требований разумности и справедливости. Многое зависит от представленных доказательств, к этому нужно отнестись внимательно. Можно лишь исходя из судебной практики примерно понимать вилку сумм.
Нами было заявлено 1 500 000 руб. В апреле 2024 г. вынесено решение: удовлетворено 1 200 000 руб. Результат меня приятно удивил, потому что сумма была выше ожиданий и сложившейся в области судебной практики. Ответчик считал разумной сумму 300 000 руб. Кстати, когда я начинала свою юридическую практику в 2019 году, 500 000 руб. морального вреда давали в качестве компенсации за погибшего человека, даже не за тяжкий вред.
Но в заголовке статьи написано 1 800 000 руб., так где же еще 600 тысяч?
Вот и я задалась этим вопросом получив решение. Так как в этом деле был еще один нюанс.
Так как в момент ДТП потерпевшая была пассажиркой автобуса, она являлась потребителем услуг по перевозке. А значит на данные отношения распространяется такое условие Закона о защите прав потребителя как взыскание дополнительного штрафа в размере 50% от удовлетворенных судом требований. Это исковое требование разрешается независимо от того заявлено ли оно истцом.
Районный суд отказал нам в этой части полностью, так как потерпевшая не обращалась с досудебной претензией к ответчику. Однако, законодательство о перевозках не содержит требований соблюдения обязательного досудебного порядка, ответчик знал о заявленных исковых требований и пока дело рассматривалось в суде на протяжении полугода имел возможность удовлетворить требования хотя бы частично, но не сделал ничего, поэтому мы решили обжаловать решение. Ярославский областной суд в сентябре 2024 г. рассмотрел дело, прислушался к доводам нашей апелляционной жалобы и изменил решение - дополнительно взыскан штраф в размере 600 000 руб.
Дальше стандартные процедуры: получение исполнительного листа и подача судебным приставам. 29 октября деньги были получены клиенткой.
Далее мы обратились к ответчику за взысканием судебных расходов на оплату моего юридического сопровождения данного дела. Судом расходы на оплату услуг представителя (50 000 руб.) были взысканы в полном объеме с учетом участия в двух судебных инстанциях.
Клиент осталась очень довольна результатом и победой в апелляции. Конечно, здоровье бесценно и это далеко не те деньги, которые могут сравниться с пережитым. Но как юрист, я понимаю, что исходя из судебной практики, которую мы имеем, очень достойный получился результат, выше наших ожиданий.
А вам доводилось получать травмы в ДТП?