Частая история — спор между заказчиком и исполнителем. Рассказываем, как адвокату удалось защитить подрядчика от крупного иска и обвинений в неосновательном обогащении.
Что произошло. Компания заключила договор с подрядчиком на выполнение бетонных работ на режимном объекте. Вскоре начались проблемы: заказчик не предоставлял стройматериалы, ограничивал доступ к объекту и создавал другие помехи. В итоге подрядчик не выдержал и прекратил работы.
Тогда заказчик обратился в суд, потребовав расторгнуть договор и взыскать с подрядчика 2 млн рублей «неосновательного обогащения». Подрядчик был шокирован: он получил деньги только за выполненные работы, а завершить их не смог по вине заказчика. Но доказательств этого у него не было.
Как помог адвокат. Подрядчик обратился за помощью к адвокату Наталье Кумуковой. Она собрала доказательства, подтверждающие, что заказчик нарушил свои обязательства по договору. Во-первых, не предоставил стройматериалы, как того требовал договор.
Во-вторых, не решил проблему с пропускной системой, которая препятствовала доступу на объект. Это дополнительно подтвердили опросы свидетелей.
Чтобы доказать выполнение части работ, адвокат проанализировала переписку подрядчика с заказчиком. Там исполнитель неоднократно просил подписать акты выполненных работ, но заказчик уклонялся. Переписку заверили у нотариуса и направили письма о расторжении договора.
Чем все закончилось. Суд принял собранные адвокатом доказательства и подтвердил, что подрядчик получил деньги только за выполненные работы, а завершить их не смог из-за действий заказчика. Договор расторгли в одностороннем порядке, а в иске отказали.
В приложении AdvoCall более 1000 проверенных адвокатов — из всех регионов страны. Стаж работы каждого адвоката — более 5 лет.
Скачивайте приложение AdvoCall и найдите специалиста для решения любого вашего вопроса.