Насколько архаичны или эффективны охотники за головами? Реально ли их внедрение в современную правовую систему?
Содержание статьи «Охотники за головами»:
- Охотники за головами спасли США
- Варварство, дикость и архаизм
- Нет ничего невозможного
Охотники за головами спасли США
В кинофильмах мы часто видим людей, которые за деньги занимаются розыском и даже убийством скрывающихся преступников. Это охотники за головами и, можно сказать, частные палачи. В таких фильмах обычно добро побеждает зло, и никому не приходит в голову, что преследовать преступников – это плохо.
Поскольку для обывателя простая схема, в которой у бандитов «горит под ногами земля», необычайно эффективна. Когда любой за вознаграждение имеет право поймать и убить какого-нибудь злодея.
И это логически верно и конструктивно. Поражение в правах тех, кто эти права нарушал, весьма логично. И отвечает неотвратимости последствий для инициаторов каких-либо алогичных или безнравственных инициатив. Более подробно об этом читайте в статье «Защита от дурака».
Полноценные охотники за головами в кино и в прошлом реализуют модную сегодня тенденцию под названием «нулевая терпимость». К преступности. Но, как часто бывает, в современном мире очень много красивых слов и формализма. Когда дел было больше как раз в прошлом.
И охотники за головами за всю историю подтверждают это интересное наблюдение. Поскольку их полномочия не ограничивались лишь поимкой злодеев. И позволяли даже приводить смертный приговор в исполнение.
Подобный правовой институт изначально возник в Англии, в которой до XIX века не было полиции как централизованной организации. Наибольшее развитие частные палачи получили уже в США. До создания американской полиции в современном её виде охотники за головами позволили развивающемуся государству сохранить в обществе относительный порядок и надежду.
В итоге, США выстояли и сегодня представляют фактически одно из самых мощных государств в мире. В котором авторитету полиции и её полномочиям могут позавидовать коллеги во многих странах мира.
Разум руководствуется не эмоциями, а конструктивностью. Для него важно отбрасывать плохое и присматриваться к полезному. Другими словами, даже в плохом человеке можно найти что-то полезное. И будет алогичным это полезное игнорировать. Более подробно читайте в материале «Эксплуатация негодяев и невежд является благом».
Варварство, дикость и архаизм
Для многих «моралистов» охотники за головами – это варварство и дикость. На то они и «моралисты» в кавычках. Потому что разум выбирает логику и конструктивность. А охотники за головами как правовой институт весьма эффективны для торжества справедливости.
Разгуливающие на воле злодеи, распространяющие зло, – вот это варварство и дикость. И почему все желающие граждане не могут включить «нулевую терпимость» и побороться с преступностью не на словах, а на деле? Этот вопрос ставит в тупик всех псевдогуманистов и прочих, привыкших лишь жонглировать словами.
Некоторые наивные «теоретики» могут утверждать, что охотники за головами остались в прошлом как страшный архаизм своеобразного права, основой которого был револьвер. На самом деле, это не так. В настоящее время данный правовой институт продолжает действовать в США и Филиппинах. И весьма эффективно.
Ежегодно охотники за головами возвращают к правосудию примерно 88% от всех сбежавших преступников. Какой же это варварский архаизм правовой системы? Это не архаизм, а инерция мышления в мозгах «теоретиков». На тему закостенелости мышления есть отдельная статья «Инерция мышления».
Нет ничего невозможного
Таким образом, правовой институт охотников за головами не только имеет право на существование, но и доказывал, и доказывает свою эффективность. Современная гуманизация немного ограничила полномочия нынешних частных борцов с преступностью, запретив смертные казни.
Снизилась ли от этого эффективность правосудия? Несомненно. В отдельном материале раскрываются механизмы заблуждений, позволяющих невежеству полагать, что перед законом все должны быть равны. Но это не так. Более подробно читайте в статье «Закон о самообороне».
Древняя практика, при которой злодей получает меньше прав, справедлива. На то он и злодей, что плюёт на закон, а закон справедливо плюёт на него. И поэтому если охотники за головами объявляют на приговорённого к смерти бандита охоту, то это справедливо и эффективно.
А для разума это самое главное. Справедливость и эффективность. И их внедрение в современную правовую систему не является невозможным. Для этого нужна лишь отмашка сверху. Не стоит труда обеспечить правовые основы функционирования частных борцов с преступностью.
Важно подчеркнуть, что охотники за головами не должны полностью заменять институт полиции. А должны органично его дополнять. Как конкурентные и параллельные структуры. Аналогично сосуществуют частная и государственная медицина.
Но для доступности справедливости для всех слоёв населения вознаграждение за поимку преступников необходимо выплачивать не из карманов потерпевших. А, например, из казны государства или созданных для этого фондов. Реализуя таким образом здоровую конкуренцию и государственно-частное партнёрство. Читайте ещё статью «Эффективность государства».
Если вам понравилась моя статья — поставьте лайк, прокомментируйте статью, а с помощью кнопки "Поделиться" уведомите своих друзей о полученном впечатлении.
Если вы не хотите пропустить другие статьи по разным вопросам нашей жизни с неожиданной точки зрения — подписывайтесь на мой канал «Анатомия заблуждений» здесь на Дзене и на Телеграм-канал "Анатомия мышления", дополняющий основной сайт-блог "Анатомия мышления" (ссылка на сайт в описании данного канала).