Коалиция групп сирийской оппозиции взяла под контроль Дамаск на рассвете 8 декабря в воскресенье. Башар Асад оставил свой пост и улетел из страны. Позже стало известно, что Россия предоставила бывшему президенту и его семье убежище по гуманитарным соображениям.
Главный вопрос, который интересует всех экспертов и аналитиков: «Какой будет постасадовская Сирия?». На следующий же день после захвата власти лидеры оппозиционеров начали делать заявления о будущем страны.
Так, глава «Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил Сирии» (НКОРС; создана в 2012 г. в Катаре) Хади аль-Бахра объявил о планах сформировать переходное гражданское правительство.
При этом он отметил, что в данный орган власти они не включат членов «Хайат Тахрир аш-Шам» (ХТШ)*, одной из главных сил в структуре сирийской вооруженной оппозиции.
В интервью американскому телеканалу NBC News руководитель НКОРС пояснил, что переходное правительство будет руководить страной до тех пор, пока не пройдут свободные выборы с временным графиком, установленным на 18 месяцев.
Как было отмечено, они хотят «единой и неделимой Сирии, и цель состоит в том, чтобы все иностранные силы, включая США, Россию, Иран и Турцию, ушли из Сирии в тот же 18-месячный переходный период; также необходимо депортировать иностранных боевиков ИГИЛ*».
Что же касается курдов, то они «должны разорвать связи с “Рабочей партией Курдистана” (РПК); они всегда неоднозначно относились к сирийской революции и в некоторых вопросах вступали в союз с Асадом; курды должны стать на 100% сирийской организацией».
***
На этом фоне американцы обсуждают, что делать с лидером ХТШ* аль-Джулани, за голову которого ранее была назначена награда в 10 миллионов долларов. Как утверждается, дискуссии по этому поводу привели к расколу среди чиновников в администрации Байдена.
Отвечая на вопрос о контактах с лидерами ХТШ*, высокопоставленный представитель Белого дома сказал, что Вашингтон «находится в контакте с сирийскими группировками всех типов, и об этом необходимо подумать; необходимо следить за их поведением, нужно смотреть, как будет развиваться ситуация». В свою очередь, New York Times пишет, что спецслужбы США «проводят оценку аль-Джулани».
Некоторые эксперты ожидают, что Джулани сыграет ключевую роль в переходном процессе в Сирии. В пользу этого говорит, к примеру, тот факт, что ХТШ* также начала формировать свои органы власти. Главой переходного правительства здесь назначен Мохаммед аль-Башир, руководитель правительства провинции Идлиб.
Таким образом, налицо явный конфликт между двумя крупнейшими фракциями оппозиции – «умеренной НКОРС» и «террористической ХТШ*».
По всей видимости, и на ту, и на другую свое опосредованное влияние имеет Турция, причем на первую больше, чем на вторую. И одним из важнейших вопросов теперь является, что будет делать Анкара с этим конфликтом?
Среди наиболее оптимальных вариантов решения просматриваются следующие:
а) Попытаться сгладить противоречия, «раздав всем по пряникам».
б) Перенаправить всю энергию на общих врагов – курдов из РПК, а в перспективе, возможно, и на Израиль.
в) Поддержать НКОРС, зачистив лидеров ХТШ*, что, однако, чревато самыми непредсказуемыми последствиями (в связи с чем, данный вариант предпочтителен для Анкары только после стабилизации положения внутри САР).
***
На данный момент Турция при помощи своих союзников из числа «Сирийской национальной армии» (СНА) смогла подвинуть курдов в районах Тель-Рифаата и Манбиджа, после чего при участии американцев между противниками было заключено перемирие.
Дальнейшее наступление очевидно может столкнуться с непреодолимым пока препятствием в лице Пентагона, который едва ли согласится сдать свои прокси-силы, о чем уже были сделаны определенного рода заявления.
Следовательно, Анкаре придется: либо заморозить свой план по оттеснению курдов; либо договариваться на основе каких-то взаимных уступок; либо надеяться на изменение американской политики после инаугурации Трампа, который ранее намеревался вывести войска из Ирака и Сирии.
Самым невероятным пока сценарием в этом вопросе выглядит прямое вовлечение в сирийский конфликт турецких вооруженных сил. Невероятным, но неневозможным, ведь ни курды, за которыми стоит Пентагон, ни армия Израиля явно не по зубам для ХТШ* и СНА.
***
Израильтяне тем временем уже захватили т.н. «буферную зону» в районе Кунейтры, а затем и вовсе двинулись в сторону Дамаска. Однако следует отметить, что перед Нетаньяху стоит непростой выбор:
— воспользоваться моментом и захватить Дамаск, приведя в восторг всех своих «ультраправых ястребов» и спасая себя от возможного судебного преследования;
— или довольствоваться «буферной зоной», отставив в сторону свои непомерные амбиции.
Первый вариант выглядит для Нетаньяху весьма заманчивым, но в Тель-Авиве понимают, что это неминуемо спровоцирует арабо-турецкую консолидацию, если даже и не сразу, то в самой ближайшей перспективе.
Не случайно пресс-служба ЦАХАЛ выступила с опровержением сообщений о продвижении к Дамаску, а министр обороны Израиля Исраэль Кац распорядился создать «стерильную зону на юге Сирии без постоянного израильского присутствия». В свою очередь, Генштаб Израиля и «Шин бет» опасаются негативных сценариев развития ситуации в Египте и Иордании.
Пока же израильтяне практически полностью уничтожили военный потенциал Сирийской республики, в чем им собственно никто не мешал, и это тоже наталкивает на определенные мысли.
***
На первый взгляд свержение Асада привело к тому, что Турция, союзник НАТО, укрепила свои позиции в Сирии в качестве крупной внешней державы.
Однако американцы контролируют через своих союзников в САР огромные территории. И поддержка Вашингтоном прокурдских «Сирийских демократических сил» (СДС) является чувствительным моментом в отношениях между США и Турцией, которая рассматривает СДС как продолжение РПК.
Курды контролируют около трети территории страны, богатой нефтью и сельскохозяйственными угодьями. Эти земли считаются в Сирийской республике самыми ресурсными: в этих районах располагаются наиболее важные и крупные месторождения нефти и газа, самыми известными из которых являются «Румейлан», «Аль-Омар», «Коноко» и другие нефтегазовые объекты.
При этом в составе СДС есть и арабские отряды, которые периодически устраивали выступления против курдского руководства. И в этом плане следует учитывать количественный фактор, ведь число арабов в Заевфратье достаточно для того, чтобы этим фактом могла воспользоваться Анкара.
Впрочем, пока после отступления сирийской армии курдские отряды, воспользовавшись ситуацией, быстро овладели новыми территориями, включая административный центр Дейр-эз-Зор и ключевой пограничный город Абу-Кемаль.
(По последним данным, представители «Военного совета Дейр-эз-Зора» вышли из состава СДС, объявив о присоединении к «совместным силам в Дамаске». Данное событие может означать как начало размежевания арабских племен от курдов, так и частью американо-турецкого соглашения о разделении влияния в Сирии по примеру Манбиджа).
***
Интересным моментом является и еще один аспект: помимо курдов, США поддерживают и другую силу – т.н. «Сирийскую свободную армию» (ССА), действующую в пустыне Эт-Танф в районе границы между Иорданией, Ираком и Сирией, где расположена американская военная база. Именно эти отряды захватили 8 декабря Пальмиру, после чего двинулись в сторону Дамаска.
ССА, по сути, управляется «Центральным командованием специальными операциями» (SOCCENT), но локально координируется Иорданией, имея тесные отношения с иорданской разведкой. Кстати, король Абдалла II уже встретился с высокопоставленными чиновниками в Вашингтоне и потребовал продолжения поддержки ССА.
Для Аммана поддержание стабильности в соседней Сирии имеет ключевое значение, поскольку иорданские власти стремятся репатриировать сирийских беженцев и гарантировать, что вакуум власти не приведет к увеличению контрабанды и всеобщему хаосу в пограничных территориях.
Еще одной поддерживаемой США и Иорданией оппозиционной фракцией является созданный в разгар боевых действий «Южный оперативный штаб» (бывший «Южный фронт», за которым стояли США, Франция, Британия, Иордания, и частично КСА с ОАЭ).
В него вошли те группы оппозиционеров, которые действовали в провинциях Дераа, Сувейда и Кунейтра. Именно эти отряды 8 декабря первыми вошли в Дамаск, и каковы их взаимоотношения с ХТШ* и СНА до конца не ясно.
***
Отдельным вопросом является контроль над провинцией Латакия, где расположены две военные базы России – в Тартусе и Латакии. Данная мухафаза считалась оплотом прежних сирийских властей, и именно сюда сейчас стягивается алавитское и христианское население страны, опасающееся погромов и репрессий.
В СМИ уже проходили сообщения о появлении оппозиционных групп в этой провинции и проведении ими различных акций, в частности, поджог могилы отца Асада. Более подробной информации о происходящем там пока нет.
Что же касается военных объектов РФ, то важной новостью относительно их судьбы стало заявление «Штаба по освобождению аш-Шама», подтвердившего, что российским базам не будет нанесено никакого ущерба, и что новые власти намерены придерживаться соглашения с Россией.
Однако эксперты задаются вопросом, не изменится ли это мнение под воздействием какого-либо внешнего или внутреннего давления? Учитывая при этом полную неясность относительно того, кто в итоге получит власть в Дамаске, и сможет ли она контролировать ситуацию в стране.
***
Примечательно, что в турецких СМИ прогнозы относительно будущего Сирии сильно разнятся. Эксперты называют 5 вариантов развития ситуации:
1) Формирование «Сирийской Демократической Республики» под контролем оппозиции, куда войдут различные группировки с разными идеологическими установками;
2) Появление «Республики Сирия», где костяк составят представители ХТШ*;
3) Создание «антишиитского государства под контролем Израиля»;
4) Создание под эгидой США «Федеративной Республики Сирия», которая «будет балканизирована путем раздела на небольшие карманные государства»;
5) Полный раскол и дезинтеграция страны с войной всех против всех и включением отдельных территорий в состав других государств.
Подобный разброс в прогнозах внутри Турции говорит о том, что турецкое общество, как, вероятно, и арабское, абсолютно дезориентировано и не понимает не только, что происходит, но и что дальше делать. Находятся ли в таком же положении турецкие и арабские власти? От этого зависит будущее не только Сирии, но и их самих…
* — террористические организации, запрещенные на территории РФ
Muslim Politic по материалам зарубежных СМИ
________________________________________________________________________