В начале декабря Феодосию посетил председатель госсовета Крыма Владимир Константинов. Игорь Ткаченко, глава администрации города, в своем телеграм-канале написал о результатах рабочего визита, в том числе о том, что в следующем году «Вода Крыма» приступит к модернизации канализационных очистных сооружений на мысе Ильи в Феодосии. Информация об удручающем состоянии очистных сооружений ходит по городу давно. «Крымские новости» обсудили этот вопрос с экс-депутатом Феодосийского горсовета в 1990-95 годах Владимиром Михайловичем Бельским.
КН: (Крымские новости) Как Вы можете прокомментировать необходимость реконструкции очистных сооружений Феодосии?
В.Б.: (Владимир Бельский) Если необходимость реконструкции вышла на уровень госсовета Крыма, комментарий может быть предельно коротким: на очистных сооружениях дело швах.
КН: Что Вы можете сказать о нынешнем состоянии очистных?
В.Б.: С достаточной степенью уверенности я могу высказать свои предположения, не более. С проблемой не только очистных сооружений, но и всей водо-канализационной сети города я впервые столкнулся в 1992-94 годах. По нашему приглашению в те годы здесь работали специалисты харьковского института научно-технических изысканий, составившие подробнейшую схему всей городской сети с учетом перспективно «узких» мест. Тогда же были обследованы очистные сооружения и высказаны рекомендации о переносе их с горы, чтобы исключить нерациональный расход электроэнергии на перекачку нечистот.
При работе этой комиссии нам с тогдашним заместителем председателя горисполкома Анатолием Крицким пришлось самым детальным образом ознакомиться с технологическим циклом очистки канализационных стоков. Поскольку с тех пор, как мне известно, он не менялся, а существенные нарекания на работу КОС и на их техническое состояние возникли еще при Украине, могу предположить, что кроме первичной очистки от крупных посторонних предметов, никакие песколовки, никакие станции сырого осадка, никакие первичные и вторичные отстойники, никакая рециркуляционная станция там не работают. Единственное в чем я практически не сомневаюсь, это то, что и раньше, и сейчас, сливаемые в море стоки, при Украине сдабривались лошадиными дозами хлора, а при России такими же дозами гипохлорида кальция. Что при этом происходит с рыбой и крабами, живущими в районе глубоководного выпуска, не трудно представить. Скорее всего, там уже мертвые вода и дно, потому что о какой-либо механической и биологической очистке канализационных стоков говорить вряд ли приходится.
Было бы уместно на все вопросы получить подробные ответы у нового директора водоканала В.В. Калашникова. В чем, впрочем, есть определенные сомнения. Не знаю, как сейчас, но, по крайней мере, три года назад у работников очистных сооружений и отвечающих за их состояние управленцев городского водоканала брали подписку о неразглашении происходящего на их рабочих местах.
КН: За прошедшие с 90-х тридцать лет поднимался ли еще вопрос о необходимости реконструкции очистных сооружений?
В.Б.: О периоде с 1995 по 2015 год ничего сказать не могу, кроме того, что где-то еще в 2012-13 годах, работая тогда в ТРК «Визит», я лично делал телерепортаж о том, как с иловых карт, или полей, как их иногда называют, в сторону моря текли потоки нечистот. Слава Богу, вовремя хватились и остановили! В 2015 году к плану переноса очистных сооружений на равнину вернулись вновь. Были даже определены проектанты исполнения этой задачи. Но вскоре был арестован глава администрации Д. Щепетков, остальной руководящий состав разогнали появившиеся здесь новые управленцы, и на этом все закончилось. За последние три года вопрос реконструкции как-то робко поднимался еще дважды, и не более того.
КН: Представляет ли себе глубину этой проблемы руководство города?
В.Б.: На этот вопрос я могу ответить: однозначно – да, знает. Игорь Ткаченко занимает свою должность год, Иван Козырев, глава горсовета, пошел на четвертый срок своего депутатства.
КН: Почему же об этой проблеме вынужден говорить председатель госсовета Крыма. а не местные руководители?
В.Б.: Вы знаете, скажу, как думаю. И нынешнее, и прошлое, и позапрошлое руководство города – патологические трусы, которым легче испоганить море, досидеться до экологической катастрофы, чем причинить какое-то беспокойство высшему руководству республики, требуя от него безотлагательного вмешательства в ситуацию. Да и наверняка они думают, что либо пронесет, либо, когда гром грянет, их уже на этих должностях не будет, и пусть отвечает кто угодно.
КН: Вы сказали об экологической катастрофе, что это может быть?
В.Б.: Если по моим предположениям в море сливаются нечистоты в своем первозданном виде, то экологическая катастрофа уже происходит. И надо вспомнить, как несколько лет назад подобные обстоятельства едва не привели к закрытию всех пляжей на ЮБК на весь курортный сезон. Если феодосийское руководство хочет повторения подобного здесь, у нас, то флаг им в руки. И, естественно, нельзя исключать, что при невозможности слива этих нечистот через глубоководный выпуск придется задействовать аварийные сбросы на КНС (канализационных насосных станциях), расположенных на городских пляжах: в устье реки Байбуги, на первом городском пляже, на первом переезде, у судо-механического завода.
КН: Что делать?
В.Б.: Полагаю, прежде всего, очистные сооружения необходимо до последнего электромотора и до последнего колодца обследовать комиссией по жилищно-коммунальному хозяйству Феодосийского горсовета с привлечением живущих у нас советников Главы республики - Александра Турова, Артема Мельниченко и, естественно, профессионалов, возможно, и из других городов Крыма. Уместным будет присутствие в этой комиссии и заместителя министра курортов и туризма РК Николая Волкова, ранее представлявшего Феодосию в госсовете Крыма. Экология и туризм всегда идут рука об руку. И. естественно, как говорится, стучаться во все двери и бить во все колокола. Хватит с нас канализационного коллектора и героических усилий по преодолению последствий.
КН: Конечно, решение этой острейшей проблемы в первую очередь ложится на плечи администрации. 21 декабря – годовщина вступления в должность главы администрации Феодосии Игоря Ткаченко. Как Вы оцениваете его работу?
В.Б.: Оценивать работу главы администрации я не буду. Его утверждал городской совет, пусть наши депутаты его работу и оценивают, им виднее. Лучше сказать другое. Вряд ли в Феодосии найдется хотя бы пять человек, знающих, кто такой Лоуренс Джонстон Питер. А те, кто в нашем городе и даже в Крыму определяют кадровую политику, эту фамилию наверняка сейчас прочтут в первый раз. Так вот, Лоуренс Джонстон Питер – это американский педагог, который много лет посвятил изучению бюрократических структур, их внутренних связей и особенностей. О чем написал книгу. И один из принципов, описанных в этой книге, раскрывает понятие об уровне компетенции того или иного руководителя. К примеру, человек может быть прекрасным начальником отдела торговли маслами, но это предел его компетенции. На любой другой, более высокой ступени карьерной лестницы он, по определению, не сможет проявить себя никак.
И закончить ответ на ваш вопрос я хочу словами бывшего заместителя командующего Тихоокеанским флотом, блестящего советского адмирала Джемса Чулкова, в этом году исполнилось 40 лет его трагической гибели: «Если не можешь ничего сделать сам - сделай хоть выводы».
С Владимиром Бельским беседовала Вера Полякова
Фото: Святослав Каверин
«Крымские новости» обратная связь: crimeanews20@yandex.ru
#КОС #очистные #канализация #Феодосия #экология #Константинов #Крым #скандал