Как определить компетентность философа Далеко не секрет, что общение с людьми пользующих основанием отсыл к философии по признаку (чья/какая) по умолчанию вызывает отнюдь неположительную оценку качества визави, его базовых познаний психологии, куда уж до философии. Умение кратко, просто и доступно объяснить обывателю сходство (похожесть) психологии и философии, их отличие – что на чём базируется – простейшее доказательство компетентности определяющее кастовую принадлежность. Что же образует похожесть, «роднит» психологию и философию(?) – одинаковая цель – творение определения сущего (чего-либо определённого словом), его толкования для доступности восприятия пониманием человека. В чём разница? Отличия находятся в базе, в том, как на чём базируется создание определения. В психологии – ЭТО (приоритет меры среды), т.е. основание(ия) по признаку или от признака представления, как то: личное, личностное, общепринятое, понятийное, терминологическое и т.д. Множество такового основания исключае