Министр экономики Армении Геворг Папоян в интервью Civilnet обвинил Национальный статистический комитет республики в низких цифрах экономического роста, не соответствующих реальности, передает АРКА.
ПО ЕГО ОЦЕНКАМ, НА СНИЖЕНИЕ ИТОГОВОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА на текущий момент повлияли данные по агросектору. Министр отметил, что согласно Армстату, сельское хозяйство показало спад в 8%, а в частности, сфера растениеводства сократилась на 16%. Папоян раскритиковал методику расчетов, которую на сегодняшний день использует Статистический комитет. «Поскольку там не знают, как подсчитывать, то звонят в областные центры. Эта методика использовалась 20 лет назад, когда я был студентом, и за 20 лет в Статкомитете ничего не изменилось», - заявил он.
При этом Папоян оставил без ответа замечание интервьюера о том, что в предыдущие годы, когда фиксировались высокие показатели роста, власти никогда не выражали недовольство работой Статистического комитета.
Критика в отношении Статкомитета из уст представителей правящей силы звучит не впервые. До этого депутат от фракции "Гражданский договор", зампред комиссии по экономическим вопросам НС Бабкен Тунян призвал не доверять показателям Статистического комитета Армении по сельскому хозяйству.
НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: ВСТАВАТЬ НА ЗАЩИТУ СТАТКОМИТЕТА БЕССМЫСЛЕНО И БЕСПОЛЕЗНО. Особенно в данном случае, когда спорная ситуация возникла, по сути, в одной команде. И как минимум странно, когда представитель одного правительственного ведомства публично обвиняет во лжи другое ведомство, входящее в структуру того же правительства. Кроме всего прочего, тут возникает элементарный вопрос: а кто сказал, что данные того же министерства экономики заслуживают большего доверия, нежели информация от статистического комитета? Кто сказал, что если статкомитет использует допотопную методику, то в Министерстве экономики применяют сверхсовременные методы?
Впрочем, таких вопросов – море. А ответ на них, пожалуй, один: есть статистика, приятная слуху действующей власти, а есть – неприятная. Когда появляются цифры, о которых не хочет слышать пашиняновская команда, которые способны развенчать тот или иной миф, то на них (на цифры) вешается ярлык недостоверности. В случаях же, когда можно распиарить себя, представить какой-то показатель в качестве беспрецедентного достижения, то с великим удовольствием чиновники различного калибра ссылаются на данные статистического комитета, «дедовские» методы работы которого никого не смущают.
Согласно данным статкомитета, в январе-октябре текущего года в Армении зафиксирован рост по сравнению с прошлым годом буквально по всем маркроэкономическим параметрам. Показатель экономической активности составил 108%, на 11,7% вырос объем промышленной продукции, на 15,5% увеличился объем строительства, на 18,8% вырос объем торговли, на 5,8% вырос объем услуг, производство электроэнергии выросло на 2,8%, внешнеторговый оборот вырос на 67,6%. Более того, среднемесячная зарплата увеличилась на 6,4% тогда как потребительские цены вообще не изменились. Смотришь на эти данные и кажется, что живешь в стране, где свершилось экономическое чудо. Но оказывается, что это – всего лишь мираж, оптический обман с использованием старых, устаревших статистических технологий. По крайней мере, этот вывод напрашивается из слов министра экономики.
И еще. Раз уж речь пошла о статистике, старине и устаревшем… Старина Марк Твен считал, что есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Если бы жил он в современной, Армении, то явно эту формулу дополнил. А может и модернизировал. Но поскольку не жил он в современной Армении, то взгляды классика можно считать устаревшими. Не мог он тогда знать, что три вида лжи можно упаковать в один армянский бархат…
Подписывайтесь на наш канал!