Найти в Дзене
Захар Прилепин

ПРО САЛАВАТА И ПРОВОКАТОРОВ

Вчера написал короткую заметку касательно скандала вокруг появления памятника Салавату Юлаеву на денежной купюре. Счастлив тем, что подавляющее большинство читателей всё поняли верно. Но есть, как обычно, дюжина недовольных с любимой песней про «против власти бунтовать нельзя» и «Юлаев, Пугачев, Разин – просто бандиты». Конечно-конечно. Такие же, говорю, как Робин Гуд. Фигуры, подобные Робин Гуду – народные заступники – есть у любой уважающей себя нации. Это нормально: есть власть, есть заступники. В этом историческая гармония. Впрочем, для особо раздраженных историк Рустем Вахитов всё подробно расписал. С удовольствием цитирую. «О Салавате Юлаеве и разжигателях межнациональной розни 1. В Телеграме развернулась целая компания по травле воина и поэта, сподвижника Емельяна Пугачева Салавата Юлаева (связанная с голосованием о символе на новой тысячной банкноте). Идеологи и пропагандисты русского этнонационализма (уже прославившиеся многочисленными провокационными заявлениями) обвиняют Са

Вчера написал короткую заметку касательно скандала вокруг появления памятника Салавату Юлаеву на денежной купюре.

Счастлив тем, что подавляющее большинство читателей всё поняли верно.

Но есть, как обычно, дюжина недовольных с любимой песней про «против власти бунтовать нельзя» и «Юлаев, Пугачев, Разин – просто бандиты».

Конечно-конечно. Такие же, говорю, как Робин Гуд. Фигуры, подобные Робин Гуду – народные заступники – есть у любой уважающей себя нации. Это нормально: есть власть, есть заступники. В этом историческая гармония.

Впрочем, для особо раздраженных историк Рустем Вахитов всё подробно расписал.

С удовольствием цитирую.

«О Салавате Юлаеве и разжигателях межнациональной розни

1.

В Телеграме развернулась целая компания по травле воина и поэта, сподвижника Емельяна Пугачева Салавата Юлаева (связанная с голосованием о символе на новой тысячной банкноте).

Идеологи и пропагандисты русского этнонационализма (уже прославившиеся многочисленными провокационными заявлениями) обвиняют Салавата Юлаева в разных преступлениях против России и русского народа, не просто не стесняясь в выражениях, но и доходя до прямого «сталкивания лбами» россиян разных национальностей.

Есть тысячи русских людей, которые по наивности, по незнанию, поддавшись эмоциям (почву для которых, увы, иногда дает наша жизнь) верят провокаторам. Обратиться к этим людям с контраргументами и фактами, опровергающими измышления разжигателей межэтнической розни, имеет смысл. Это я и хочу сделать.

2.

По сути все заявления сводятся, если отбросить оскорбительную и сверхэмоциональную риторику, к следующему: Салават Юлаев был: 1) сепаратист; 2) сознательный борец с законной российской властью; 3) русофоб, ненавидевший русских и целенаправленно их истреблявший. Именно за это-де его и почитали большевики, которые якобы тоже были врагами всего русского.

Отсюда выводы: настоящие русские люди не могут почитать Салавата, его изображение на купюре было бы оскорблением и т. д.

Давайте разбираться с этим по порядку. Начнем с того, что участие Салавата Юлаева в Крестьянской войне 1773–1775, как и сама эта война, хорошо изучены российской исторической наукой. Опубликованы все воззвания пугачевцев, воспоминания свидетелей (как с той, так и с другой стороны), документы следствия. Историческую ценность представляют и песни Салавата (многие из которых стали частью фольклора башкирского народа), а также русский уральский фольклор.

Самыми крупными русскими историками, занимавшимися Салаватом, являются Вадим Трепавлов и Инга Гвоздикова. Ими написаны множество статей и монографий об участии башкир в восстании Пугачева. Рекомендую, к примеру, монографию Гвоздиковой «Салават Юлаев: Исследование документальных источников».

Нигде в этих академических работах мы не найдем утверждений о том, что Салават и его батыры желали отделения Башкирии от Российской империи. Это было бы и странным, потому что они примкнули к Пугачеву как императору всероссийскому (будучи убежденными монархистами, что не особо подчеркивали в советские времена!), воевали за то, чтоб он вернулся на трон в Петербурге и надеялись стать сановниками его двора! Требования же их сводились к тому, чтобы российская власть соблюдала вотчинные права башкир, как она и обещала при присоединении башкир к России в XVI веке (ущемление этих прав началось при Петре, когда на землях башкир без их согласия стали строить заводы – отсюда особая ненависть повстанцев к заводам и стремление их разорять, если рабочие не переходили на их сторону).

Понятно, что никакими мятежниками башкиры во главе с Салаватом себя не считали. Они были убеждены, что защищают законного российского государя, которого попыталась убить собственная жена, но он чудом спасся. Правда, которую мы знаем, была гораздо грустнее: император Петр Третий был убит во время переворота, учиненного гвардейцами, возглавляемыми венчанной женой императора – Екатериной (в которой, кстати, не было не только ни капли крови Романовых, но и вообще ни капли русской крови). Конечно, потом Екатерина славно послужила государству российскому (впрочем, сделала она и много спорного), но факт остается фактом – к власти она пришла не законным путем, а через кровь своего мужа, законного правителя государства. Так что еще неизвестно, кто были большие мятежники: Екатерина со своими гвардейцами или башкиры Юлаева?

3.

Из сказанного ясно и то, что и никаким русофобом Салават не был.

Собственно, за это в советские времена его и выбрали для гражданского почитания среди множества предводителей башкирских восстаний (башкиры бунтовали весь XVIII век, через каждые 15–20 лет). В отличие от некоторых других предводителей, Салават воевал не против русских, а вместе с русскими. Впрочем, и другие вожди башкирских восстаний не были русофобами и уж тем более какими-то там «башкирскими националистами». Башкиры, да и русские XVIII века мыслили не в категориях национализма, а в категориях религии и монархической лояльности. Национализм – парадигма современная, модернистская, пришедшая к нам с Запада в XIX веке.

Хочу отдельно обратить внимание на то, что провокаторы употребляют по отношению к Салавату словечко «русорез». То есть обвиняют Салавата в том, что тот резал русских, и при этом намекают, что башкиры-пугачевцы воевали с русскими солдатами и офицерами именно как с русскими, а не как с солдатами и офицерами императрицы. Я уже говорил, что это ложь. Нигде и никогда Салават не проявлял ненависти к русским. Есть даже прямое свидетельство обратного – песня Салавата, сохраненная народом, в ней воин-импровизатор поет, что «каждый батыр, что любит страну, ...своими друзьями признает» башкира, русского, татарина и чуваша. Для Салавата все народы, жившие в Поволжье (какие он только и знал), равны. Его враги – не русские и даже не христиане (есть факты, доказывающие, что Салават, будучи мусульманином, жертвовал свои деньги на православный храм!), а царица и ее «немецкие» генералы.

Легенда даже приписывает Салавату любовь к русской девушке Екатерине, на которой он якобы хотел жениться, но она отказалась изменять своей вере. Конечно, это – не исторический факт, но показательно, что такая легенда возникла и получила распространение.

Да, среди врагов Салавата и пугачевцев были солдаты и офицеры, являвшиеся этническими русскими. Но еще больше этнических русских и православных людей было в рядах повстанцев-пугачевцев. И их тоже резали и расстреливали и убивали по приказу генерала Иогана фон Михельсона – эстляндского немца, лютеранина и масона на службе у немецкой принцессы, ставшей российской императрицей Екатериной. По логике провокаторов и это тоже нужно считать русорезом. Кстати, немец на русской службе действительно мог относиться к русским крестьянам с презрением именно как к русским, ибо себя относил к просвещенным европейцам, а их – к «туземцам» (это не обязательно о Михельсоне, но таких русских немцев было множество). Однако провокаторы ни словом нигде не обмолвились о «русорезе» Михельсоне. Как же, наши русские националисты – фанатичные западники, подозреваю, что по их убеждению немцы – «умная нация-с», им «можно-с»...

4.

Салават Юлаев, Емельян Пугачев и другие вожди Крестьянской войны воевали не против русского народа, а за освобождение русских и других народов. Прежде всего – освобождение от крепостного права, которое после указа о вольности дворян рассматривалось крестьянами как величайшая несправедливость (до этого и дворяне, и крестьяне по-своему служили государству и государю). Поэтому восстание было поддержано тысячами русских крестьян и рабочих Поволжья и Урала. Они видели в Салавате не только башкирского, но и своего, российского героя. Вот русская песня, ходившая с XVIII века по уральским заводам:

Салават наш был герой,

Смело он ходил на бой,

Три кольчуги надевал,

И к Кунгуру подступал,

Сорок пушек заряжал,

Да в Кунгур-крепость стрелял.

Почитайте книги собирателей русского фольклора Урала. В то время как официальные дворянские историки кляли Салавата злодеем, рабочие в своих песнях звали его «Салаватушка»... И сегодня множество русских людей, а также уральских казаков, татар, чувашей, мордвы, марийцев и т. д. смотрят на Салавата и на Пугачева и других участников Крестьянской войны как на героев и ассоциируют себя не дворянами, а с простыми крестьянами и рабочими-пугачевцами (тем более ими и были предки большинства из нас!). А в советские времена все так считали. Попробуй кто скажи тогда, что Пугачев и Салават – «бандиты»... Это сейчас некоторые россияне «перестроились», именуют себя монархистами (будучи потомками тех, кого монархисты пороли на конюшнях!) и занимаются фальсификациями нашей истории, при этом разбрасываясь оскорблениями на национальной почве...

Смешно, когда эти националистические витии пишут: Голосуйте против башкирского мятежника за наш русский теплоход "Метеор"»! Господа нехорошие! Салават – не только башкирский, но и общероссийский, евразийский герой, и отдал свою молодую жизнь он за всех униженных и оскорбленных, независимо от национальности! А «Метеор», между прочим, хоть и действительно был спроектирован русским, горьковским конструктором Ростиславом Алексеевым, строился вообще-то на заводе в Зеленодольске, в Татарской АССР. Среди работников которого, как вы понимаете, было множество инженеров и рабочих – татар. Как правильно выразился президент России: Россия – не государство-нация, а государство-цивилизация. Так что и история у нас общая, и герои общие, и теплоходы общие!»

Конец цитаты.

А теперь мнения наших читателей.

-2
-3

Ну и традиционное заявление человека, которому кажется, что он знает, хотя он - не знает.

-4

Памятники Пугачёву и Разину в России есть, и достаточно много.

-5

И на Волге ещё вот такой.

-6

И в Ростове-на-Дону великого скульптора Сергея Коненкова.

-7

И в Новочеркасске великолепный Разин работы Вучетича.

-8

И Пугачёву в нескольких городах стоят-красуются.

-9
-10
-11

Саранск, Чёрный Яр, Оренбург, и это далеко не весь список.

Прекрасно понимаю, что у нас народилась целая порода охранителей, которые признают памятники только жандармам.

Жандармы – это прекрасно. В моем родном Нижнем, кстати, отличный памятник жандарму.

Мне очень нравятся жандармы.

Но история России огромна, и уважать её надо всю, а не выборочно.

Господь Бог даровал нам и Алексея Михайловича, и Никона, и Аввакума, и Разина, и Петра, и Булавина, и Екатерину, и Пугачева, и Юлаева, и Суворова.

Это и есть – мы.

А вот, кстати, памятник Робин Гуду.

-12