Сегодня у нас особенный обзор – флагманский LG QNED91T. И начну с главного – этот телевизор реально меня впечатлил. LG наконец-то сделала то, чего мы ждали целых десять лет – поставила VA-матрицу в свою топовую QNED линейку. Объясню, почему это важно.
Раньше LG всегда ставила только IPS панели в свои QNED телевизоры, хотя все остальные производители уже давно перешли на VA. И это логично – для просмотра фильмов VA-матрица просто идеальна, она дает в 5-6 раз лучшую контрастность и гораздо более глубокий черный цвет, чем IPS.
Важный момент для тех, кто собирается купить 65- или 75-дюймовую версию QNED91T: в продаже есть модели как с VA, так и с IPS матрицами. Этот обзор я делаю на версии с VA-матрицей. У моделей с IPS будет похуже контрастность, зато лучше углы обзора. Так что перед покупкой лучше уточнять этот момент у продавца.
Но давайте перейдём к обзору...
Технические характеристики
И начну с самого важного – контрастности и яркости. В телевизоре 160 зон затемнения. Есть разные режимы локального затемнения – низкий, средний и высокий. При высоком режиме контрастность достигает впечатляющих 115 тысяч к 1, даже в низком режиме она держится на уровне 90 тысяч к 1. А естественная контрастность без локального затемнения около 6500 к 1 – очень достойный показатель для ЖК-телевизора.
По яркости картина такая: в HDR пиковая яркость достигает 1300 нит на небольших ярких участках, а на большой площади стабильно держит около 600 нит. В обычном SDR тоже неплохо – до 1100 нит на ярких участках и около 450-550 нит в среднем на весь экран. В режиме Filmmaker яркость падает до 200 нит, зато тут самая точная цветопередача. Если хотите и точные цвета, и повышенную яркость – можно перейти в режим "Кино" или настроить под себя режим "Стандарт". А вот режим "Динамический" мне категорически не нравится.
Теперь про технологии обработки изображения. В основе телевизора лежит сочетание квантовых точек и наноячеек – это должно давать яркие, но при этом точные цвета.
За обработку отвечает новый процессор AI-процессор Alpha 8, который в 1.3 раза мощнее предшественника по части искусственного интеллекта, в 2.3 раза лучше по графике и в целом в 1.6 раза быстрее обрабатывает данные. Процессор управляет системой AI Picture Pro – она умеет отдельно обрабатывать лица, объекты и фон, пытаясь сделать картинку более естественной. Есть функция Мастер создания изображения – она подстраивает настройки под ваши предпочтения, показывая разные варианты картинки.
LG заявляет о 20-битной точности градации и в 64 раза больше деталей в темных сценах. Но тут есть нюансы – в реально темных сценах фильмов детали все-таки теряются, если присматриваться. То же самое касается и очень ярких сцен.
Еще один момент – антибликовое покрытие здесь не самое лучшее. Даже в ярких HDR-сценах, где яркость достигает максимума, на экране все равно заметны отражения. Так что размещение телевизора нужно хорошо продумать.
По поддержке HDR - есть Dolby Vision, которого нет в младших моделях, HDR10 и HLG. HDR10+ не поддерживается, но это не критично.
Посмотреть конкурентов и сравнить цены:
Качество картинки
Первое, что радует – яркость. В HDR-контенте светлые участки эффектно выделяются на темном фоне. В обычном режиме тоже всё хорошо с яркостью.
Что касается бликов – да, в магазине при ярком освещении это заметная проблема. Но дома, я думаю, для большинства антибликового покрытия будет достаточно. Хотя если у вас окна в пол и много солнца – стоит это учитывать.
С цветопередачей всё очень интересно. В режиме Filmmaker или "Кино" телевизор показывает практически идеальную настройку – все измерения подтверждают минимальные отклонения и высокую точность цветов. Но яркость в этом режиме минимальна.
Зато Дельта Е около единицы, а баланс белого колеблется около 6500 кельвин. Есть небольшие погрешности в красных, синих и белых оттенках, но это мелочи. Особенно, если сравнивать с TCL или Hisense, где картинка часто уходит то в красный и розовый, то в зеленый и синий. Здесь же цветопередача максимально близка к эталону. Ну и при желании режим "Стандарт" настроить под себя тоже можно - цвет там не идеален, зато яркость сильно выше. Единственное – в HDR хотелось бы чуть больше сочности и яркости в некоторых сценах при тестах.
Плавность движения – это то, где LG реально уделывает китайских конкурентов. Даже без дополнительных настроек картинка плавная и четкая. Для сравнения: у TCL бывают рывки, у Hisense картинка может быть хоть и более плавной, но сильно мыльной. Здесь же всё работает отлично, плюс есть возможность настроить под себя.
В тёмных сценах ситуация интересная. При выключенном локальном затемнении не стоит ожидать идеально чёрного цвета — контрастность около 6500:1, что даёт скорее тёмно-серый оттенок, особенно заметный вечером. Включение локального затемнения улучшает ситуацию, но появляются свои нюансы. В низком или среднем режиме затемнения подсветка немного размывает чёрный цвет. Если включить высокий режим, чёрный цвет становится глубже, но некоторые детали в тёмных сценах фильмов начинают исчезать.
Важный момент: в 65-дюймовой версии всего 160 зон локального затемнения. Как по мне по нынешним меркам - это мало. Для сравнения: у Hisense в такой же диагонали 1600 зон, у TCL — около 1350. Из-за этой разницы чёрный цвет на китайских моделях выглядит лучше. Меньшее количество зон также приводит к появлению ореолов вокруг ярких объектов на тёмном фоне. Хотя эти эффекты не критичны, они всё же заметны не только в титрах или под углом, как я сначала думал, но и при обычном просмотре.
Масштабирование обычных каналов и видео в низком разрешении (720p) – еще один плюс. Если вы часто смотрите ТВ-каналы или контент не в 4K, этот телевизор будет куда лучшим выбором, чем китайские аналоги. И это при том, что в ДНС он стоит 165 тысяч, но можно найти от 145 тысяч – примерно как TCL C855 или Hisense U8NQ.
С углами обзора ситуация стандартная для VA-матрицы. При взгляде сбоку контрастность падает, в тёмных сценах вечером становятся заметнее засветы. Но для обычного просмотра всей семьёй на большом диване — вполне комфортно.
Если сравнивать с Samsung QN90D, то там, конечно, и антибликовое покрытие лучше, и яркость выше, и угол обзора шире. Правда, операционная система у Samsung, на мой взгляд, ужасная — я бы точно докупил ТВ-приставку. Но главное отличие — это цена. LG можно найти за 145 тысяч у перекупщиков или за 165 в сетевых магазинах, а Samsung будет стоить от 170 тысяч у перекупщиков и больше 200 тысяч в официальной рознице. Разница в 30-40 тысяч в сетевых магазинах — это существенно.
И да, в моей модели был небольшой эффект грязного экрана, но заметен он только если специально присматриваться.
В общем, телевизор можно смело рекомендовать. Да, он не такой яркий как TCL или Hisense, где яркость может быть в два раза выше. Но здесь отличное масштабирование слабого контента, более точная цветопередача и в целом сбалансированная картинка. Главные минусы – это антиблик и работа с темными сценами, где теряются детали при высоком затемнении. Хотя в реальном просмотре, без сравнения с другими моделями, вы можете этого и не заметить.
Качество звука
В телевизоре установлены 40-ваттные динамики в конфигурации 2.2 с поддержкой Dolby Atmos и DTS:X. Звучание скажем так, среднее. Для обычного просмотра ТВ каналов и фильмов этого достаточно, но до качества тех же Hisense и ТCL, например, или Samsung QN90D он не дотягивает.
Я послушал разные режимы. Самым адекватным, как и в случае с изображением, оказался режим «Кино». Звучание в нем более приятное, более сбалансированное.
Диалоги в фильмах и трейлерах чёткие. Даже когда я включал ролики с экшеном и шумом, речь актёров всё равно была хорошо слышна. Хотя впечатляющим это назвать сложно — просто нормальный, рабочий звук. Басы чувствуются, но слегка. В целом звучание адекватное, но, конечно, до качества саундбара ему далеко.
Но есть и минусы. Несмотря на поддержку Dolby Atmos, объёмный звук так себе. Некоторые эффекты теряются, особенно фоновые звуки. Есть режим AI Sound Pro, который увеличивает громкость и эффекты окружения, но при этом диалоги становятся резче, а басы — слабее. На максимальной громкости звук начинает заметно искажаться, становится высокочастотным и плоским. В целом, звуковая система — самое слабое место этого телевизора.
Мой совет: если вы планируете серьёзно смотреть фильмы, лучше сразу заложить в бюджет хороший саундбар. Для обычного просмотра новостей, YouTube или сериалов встроенного звука будет достаточно, но для полноценного домашнего кинотеатра этого будет маловато. Как почти на любом телевизоре.
Посмотреть конкурентов и сравнить цены:
🔹 TCL C855
🔹 ТСL C765
Дизайн
Телевизор в 65-дюймовой версии весит около 35 кг. Рамки тонкие с трёх сторон, снизу чуть толще. Внешний вид, честно говоря, обычный - задняя панель матово-серая. Телевизор стоит на центральной металлической ноге. Она очень надёжная — телевизор почти не шатается. Если нужно повесить его на стену, есть крепление VESA 400x400.
Порадовало удобное расположение разъемов — они находятся сбоку, так что даже при креплении на стену проблем с подключением не возникнет. Есть специальные зажимы для укладки кабелей, чтобы все выглядело аккуратно. С разъемами полный порядок: четыре HDMI 2.1, два USB, оптический выход для звука, Ethernet и антенные входы. Есть Wi-Fi и Bluetooth. 3.5 джека нет.
В комплекте идет фирменный пульт Magic Remote. Тут мнения расходятся — кто-то считает его дешевым пластиком, недостойным такого телевизора, особенно учитывая отсутствие подсветки. А есть те, кто доволен этим пультом. Пульт - мышка, поэтому курсор на экране работает быстро и точно, есть голосовое управление.
Про дизайн много не скажу. Обычный телевизор. Меня ничем не впечатлил
Игры
В телевизоре есть всё необходимое для современных консолей: четыре порта HDMI 2.1 с поддержкой 4K при 120 Гц, VRR, AMD FreeSync, ALLM и тд. Есть специальный режим Game Optimizer, в котором можно настроить уровень чёрного и другие параметры для конкретного жанра игр. Задержка ввода около 15 мс при 4K 60 Гц — не рекорд, но вполне нормально. Картинка в играх плавная, без рывков и подтормаживаний.
Но те же особенности подсветки, которые вы будете видеть в фильмах, будут ждать вас и в играх — небольшие ореолы и засветы, но не ужасные.
Итог
Подведем итоги. LG QNED91T сейчас можно найти от 144 тысяч рублей.
Главные плюсы:
- Яркий и детальный HDR-контент
- WebOS 24 – одна из лучших и удобных операционных систем
- Отличная плавность движения, особенно важная для спорта
- Качественное масштабирование слабого сигнала
- Полный набор игровых функций.
Основные минусы:
- Теряются детали в очень темных и очень ярких сценах
- Не самый лучший антиблик
- Средний звук
- Ограниченный угол обзора
- Заметные засветы в темных сценах.
Сравнение с конкурентами
Если смотреть на брендовые телевизоры, то ближайший конкурент — Samsung QN90D, но он стоит от 180 тысяч, плюс потребуется ТВ-приставка из-за не самой удобной операционной системы.
LG C4 OLED тоже будет дороже тысяч на 40, хотя это, пожалуй, идеальный вариант, если вы готовы доплатить.
Есть еще Sony X90L - он тоже будет интереснее, но дороже на те же 30-40 тысяч.
А вот в той же ценовой категории от 140 до 150 тысяч рублей основные конкуренты — это китайские TCL C855 и Hisense U8NQ. И тут интересный момент — каждый телевизор найдёт своего покупателя. TCL предложит более высокую яркость, лучший чёрный цвет и работу с HDR, более качественный звук, но проиграет в плавности движений — футбол и хоккей будут идти с подёргиваниями.
Hisense обеспечивает более плавную картинку, чем TCL, хотя и немного «мыльную», плюс лучшую цветопередачу прямо из коробки.Но проигрывает LG в качестве операционной системы и масштабировании контента.
LG QNED91T в этой компании — выбор тех, кому важна плавность картинки, особенно в спорте, качественная обработка сигнала и масштабирование, а также удобная операционная система. Да, он не дотягивает до Samsung или LG OLED или Sony X90L по яркости и контрастности, но и стоит заметно дешевле.
Итог: если вы готовы доплатить 40 тысяч, берите Samsung QN90D и ТВ приставку или LG C4, на крайний случай Sony X90L. Если нет — выбор между LG QNED91T и китайскими брендами будет зависеть от ваших приоритетов. LG — для тех, кто ценит плавность и обработку изображения, TCL — для любителей яркого HDR, Hisense — как компромисс между ними.
А что думаете вы? Какой телевизор вы бы выбрали в этой ценовой категории? Пишите в комментариях! И не забудьте подписаться на мой телеграм-канал!
А если хотите сделать правильный выбор телевизора, но путаетесь в огромном количестве моделей и технологий, приходите ко мне на индивидуальную консультацию. Расскажите о своих предпочтениях и бюджете, а я подберу идеально подходящие вам модели и запишу подробный видеообзор с анализом всех плюсов и минусов.
Также у меня есть готовые настройки для разных моделей телевизоров, руководства по Smart TV и полезные файлы для проверки качества изображения.