Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Разве нет?

Диктатура это плохо, но есть два «но».

Ничто не ново под Луной, но то, что произошло в Сирии недавно падение Садддама Хусейна и Муаммара Каддафи показывают, что избавление от диктатуры связано с многолетними кровопролитиями, нерешенными национальными и государственными вопросами и просто междоусобицами, которым конца не видно. Да, возможно, всё дело в специфике Ближнего Востока и Азии как таковой, но всё же невозможно пройти мимо того, чтобы не сказать, что несмотря на то, что диктатура это плохо, у нее есть свои плюсы. Один из них - это стабильность, второй — быстрота принятия решений, возможность преодоления сопротивления некоторых или многих социальных групп, в том числе и элиты. Да и смотря на то, что происходит в Сирии, то, конечно, вряд ли те, кто страдает от отсутствия сильной власти был бы против диктатуры как таковой, если она гарантирует безопасность своим гражданам и более-менее сносное существование, кому-то, даже многовекторное процветание, которое манит всех, но даже при демократии доступно далек

Ничто не ново под Луной, но то, что произошло в Сирии недавно падение Садддама Хусейна и Муаммара Каддафи показывают, что избавление от диктатуры связано с многолетними кровопролитиями, нерешенными национальными и государственными вопросами и просто междоусобицами, которым конца не видно. Да, возможно, всё дело в специфике Ближнего Востока и Азии как таковой, но всё же невозможно пройти мимо того, чтобы не сказать, что несмотря на то, что диктатура это плохо, у нее есть свои плюсы.

Один из них - это стабильность, второй — быстрота принятия решений, возможность преодоления сопротивления некоторых или многих социальных групп, в том числе и элиты. Да и смотря на то, что происходит в Сирии, то, конечно, вряд ли те, кто страдает от отсутствия сильной власти был бы против диктатуры как таковой, если она гарантирует безопасность своим гражданам и более-менее сносное существование, кому-то, даже многовекторное процветание, которое манит всех, но даже при демократии доступно далеко не всем.

Институты насилия как такового присущи любому виду власти, любому режиму, главное, ради чего оно нужно. Потому что всегда будут те, кому не достанутся все блага цивилизации, материальное благополучие и те, кто просто недоволен жизнью. И этот слой населения, если его хорошенько растормошить, обеспечить оружием, натренировать, обучить и разозлить, способен на многое. В первую очередь, решать свои проблемы любой ценой, к чему уже почти неприкрыто призывают многие идеологи свободы и борьбы за права человека.

Любая политическая система, как и всё на этой планете имеет ряд своих плюсов и преимуществ, главное, на них сосредоточиться, а если на минусах сосредоточиться, то спустя какое-то время, в них можно настолько сильно погрузиться, что можно и утонуть в них, и тогда уже никто и ничто не переубедит человека, что не всё не так уж плохо.

Людей, «утонувших» в минусах той или иной политической системы или идеологии всегда можно использовать как пятую колонну, что и делается современными спецслужбами. Современный Ближний Восток или ХХ века это подтверждает. Любую информацию можно преподнести так, что она может стать оружием, и это не нужно никому забывать. Разобщить, разъединить и разделить всегда выгодно врагам, чем бы они ни прикрывались. Разве нет?