Поддержка таких звезд, как Бейонсе и Тейлор Свифт, не смогла помочь Камале Харрис выиграть выборы 2024 года. Несмотря на их громкие заявления и участие в предвыборной кампании, опросы показывают, что 81% респондентов не считали поддержку знаменитостей значимой для своих политических предпочтений. Более того, 13% опрошенных заявили, что такая поддержка даже снизила их готовность голосовать за Харрис.
В условиях высокой политической поляризации многие избиратели воспринимают поддержку звезд как часть "либеральной элиты", что может оттолкнуть консервативных избирателей. Ранее поддержка известных личностей могла значительно повлиять на выборы. Однако сейчас, когда почти все публичные фигуры высказываются по политическим вопросам, это стало обыденным явлением. Звезды могут мотивировать своих поклонников к участию в выборах, но не способны изменить их политические взгляды. Например, Тейлор Свифт привлекла более 400 тысяч посетителей на сайт регистрации избирателей, но это не гарантировало поддержку Харрис.
Что по Бейонсе…
Скандал с P. Diddy и его последствия
Одним из факторов, повлиявших на репутацию Бейонсе, стал громкий скандал вокруг P. Diddy. Хотя прямых доказательств причастности Бейонсе не было, сам факт ассоциации с фигурантом такого дела мог отпугнуть часть избирателей.
Неудачи в рекламных кампаниях
Несмотря на то, что Бейонсе остается одной из самых влиятельных фигур в шоу-бизнесе, ее последние рекламные кампании не принесли ожидаемого эффекта. Сотрудничество с Levi's, хотя и привлекло внимание, не привело к значительному росту продаж. Это могло свидетельствовать о снижении "эффекта Бейонсе" в целом.
Разрыв между поп-культурой и политикой
Выборы 2024 года показали, что влияние знаменитостей на политические предпочтения избирателей может быть переоценено. Несмотря на поддержку Харрис со стороны Бейонсе и других звезд, многие американцы голосовали исходя из других факторов - экономической ситуации, вопросов безопасности и личных убеждений.
В итоге, даже такая мегазвезда как Бейонсе не смогла существенно повлиять на исход выборов. Это демонстрирует, что в современном политическом ландшафте требуется нечто большее, чем одобрение знаменитостей, чтобы завоевать доверие избирателей.