Добрый вечер, уважаемые читатели! Хочу напомнить, что сегодня отмечается день Конституции Российской Федерации.
Как и многие юристы и просто неравнодушные люди, я хотела сегодня подготовить для Вас интересные факты о главном законе нашей страны, ведь любое изучение права и закона необходимо начинать именно с этого документа! И, в целом, я считаю, что любой человек, считающий себя образованным, должен быть знаком с Конституцией своей страны, если такая существует)))
Сегодня с самого утра, я решила освежить свои знания насчет истории создания Конституции Российской Федерации, а также постараться сделать подборку интересных фактов о ней и, как и все, кто пишет статьи и ведет блог, начала с чтения аналогичных материалов. Таких материалов в интернете просто огромное количество, а учитывая, что в прошлом - 2023 году, наша Конституция отмечала свой 30-ти летний юбилей, то на эту тему писали все - кому не лень. Особенно отличились некоторые органы власти и местного самоуправления, например, Россельхознадзор, администрации нескольких округов Москвы, издания Красный Север, но главное федеральное издание РИА новости (Прошу прощения за отсутствие ссылок, но Дзен их не любит, однако Вы с легкостью можете меня проверить, просто введя в поисковике: "Интересные факты о Конституции Российской Федерации).
Вышеупомянутые авторы так смогли отличиться, что вместо фактов о Конституции, я решила разоблачить то, что они понаписали в прошлом году, сформировав неверное представление у граждан о главном законе страны.
Итак, предлагаю перейти к тому, что же выдают за истину, пытаясь просвещать граждан некоторые авторы!
1. В Конституции РФ вообще нет ни одного слова, которое являлось бы заимствование из какого-либо иностранного языка. Она полностью написана с использованием только исконно русских слов.
Этот факт вызвал у меня и моих коллег, с которыми мы сегодня обсуждали эту тему, просто недоумение, учитывая, что само слово "конституция" является заимствованным.
Но так, как я не являюсь филологом, то решила себя проверить и обратилась к этимологическому словарю русского языка Н.М. Шанского и Т.А. Бобровой. Честно скажу, что я тоже расширила свой кругозор, так как была уверена, что как и большинство правовых понятий, данное слово заимствовано из римского права, либо из греческого языка, однако оказалось, что слово "конституция" заимствовано в первой трети XVII века из польского языка, где konstytucja < лат. constitutio «установление, устройство». То есть мы заимствовали данное слово из польского языка, хотя изначально оно латинского происхождения.
Конечно, ко мне можно придраться и сказать, что другие авторы говорят же ни о самом слове "конституция" , а об ее содержании, но вот перечень заимствованных и использованных в ней слов:
- демократический
- республиканской
- президент
- прокурор
- суверенный
- федеративное
- референдум
На самом деле, это только малая часть заимствований, которые содержатся в нашем основном законе, и я не вижу в этом каких-то проблем или умаления значения Конституции, так как любой язык уже не может существовать без заимствованных слов. Тем страннее выглядит впихивание этого факта во все подборки про Конституцию, которые мне удалось найти.
А Вы как считайте, зачем авторы указывают за истину факт отсутствия в Конституции РФ заимствованных слов? Делается это специально или просто от безграмотности и нежелания проверять материал?
2. Первую конституцию в нашей стране могли принять ещё две сотни лет назад, соответствующий проект разрабатывался по приказу императора Александра I. Однако, начавшееся вскоре вторжение армии Наполеона в Россию заставило его отказаться от либеральных преобразований, и проект свернули.
Вот честно, мне даже комментировать этот факт сложно, потому что он настолько не соответствующей действительности, поверхностный и, соответственно, бредовый, что это сразу понятно любому человеку, изучавшему историю России в школе, то есть вообще любому.
Чтобы не расписывать огромное количество предпосылок к принятию Конституции, а также реальные причины отказа от ее принятия императором Александром I, которые "немного глубже" (если что - это сарказм!), чем вторжение Наполеона, укажу, что проектом первой конституции Российской империи должна была стать "Государственная уставная грамота Российской империи", работа над которой по поручению императора началась 15 марта 1818 года.
Стоит ли объяснять, что Наполеон уже на тот момент с позором покинул Россию в 1812 году? И в целом, ну никак уже не помог помешать принятию основного закона Российской Империи))))
3. Хотя Конституция РФ и является самым важным правовым документом в стране, право предложить изменения в нее есть только у Президента и Правительства.
Уважаемые авторы, пожалуйста, прежде, чем что-то писать проверяйте информацию, тем более, сделать это совсем несложно!
В соответствии со ст. 134 Конституции Российской Федерации предложения о поправках и пересмотре могут вносить:
- Президент РФ
- Совет Федерации РФ
- Государственная Дума РФ
- Правительство РФ
- законодательные (представительные) органы субъектов РФ
- группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы
К сожалению, мне часто попадаются статьи и блоги на юридическую и около юридическую тематику, которые как и в случае с фактами про Конституцию Российской Федерации, не имеют ничего общего с реальными законами нашей страны или с судебной практикой. Поэтому обращаю Ваше внимание, что всегда нужно быть очень внимательными, поглощая информацию в интернете и еще более внимательными при выборе себе юриста!