Здравствуйте! Давно я так не смеялся над малаховскими шоу! Ну неужели ему и его редакторам вообще всё равно что показывать людям и как на это отреагируют. А ещё я посмотрел новое шоу Дмитрия Диброва, которое могло бы получиться шикарным - все для этого было, но опять, то ли из-за халтуры, то ли это канал так распорядился, но вышло что-то странное и стыдное. Ну и поговорим о новой инициативе Минкульта, которую многие восприняли, как самую настоящую цензуру. И, как всегда, обменяемся мнениями.
Смех и позор
Дорогие читатели, мы с вами совсем недавно обсуждали как много на нашем телевидении разного рода шоу и передач про всевозможных «предсказателей», «колдунов», «шаманов» (не певцов) и прочих шарлатанах, которых, к большому сожалению, часто обсуждают весьма серьёзно и даже строят на их «предсказаниях» какие-то политические прогнозы. И ладно бы это было развлекательное шоу, но нет - их обсуждают и продвигают Скабеева с Поповым, Малахов, Борисов и прочие ток-шоу. Повторюсь, мне печально что народу внушают, мол, это все правда, и что потом зрители несут свои деньги шарлатанам.
И вот у Андрея Малахова в его ток-шоу «Малахов» на днях выходит эфир, в котором он, наоборот, разоблачает этих магических волшебников. Главной темой эфира было разоблачение доктора Коновалова. Малахов называл его лжецелителем, а в студии сидели эксперты, которые детально и по пунктам разоблачали все махинации, научно объясняли почему это всё чепуха и призывали зрителей не верить подобным мошенникам. И я, признаюсь, обрадовался! Сразу подумал, что наконец-то там в верхах нашего телевидения прислушались к многочисленным жалобам на продвижение мошенников и шарлатанов. Дмитрий Певцов, Мария Шукшина и многие другие не раз призывали прекратить эту вакханалию с популяризацией лженук и шарлатанов, да и я писал много статей на эту тему, которые некие «доброжелатели» отправляли от моего имени в АП и в Минцифры.
Да и заголовки новостей внушали оптимизм, ведь многие издания и крупные блоги написали что Малахов, наконец, понял что нельзя дурить зрителя и принялся его защищать. Но не тут-то было…
Этот выпуск с разоблачением вышел в среду, а на следующий же день - в четверг вышел следующий эфир, в котором Малахов пригласил, как он выразился, «ученицу Джуны» и «геополитического астролога» некую Светлану Драган. И опять всё это выдаётся за правду, за серьёз, а зрителю внушается что на эти предсказания стоит опираться при выборе своего жизненного пути. Ну как так? Два абсолютно противоречащих друг другу выпуска выходят с разницей в день! Ну о чём думал сам Малахов или его редакторы? Ну неужели им совсем без разницы что показывать и что говорить с экранов, да ещё в самый прайм-тайм?
И сейчас читаю заголовки - какой же это позор и смех, и полностью согласен. Думаю, это «косяк» с сеткой вещания. Выпуски же снимаются заранее, а потом монтируются и уходят на канал в очередь. Всё-Таки, на тв стараются разнести по времени однотипный контент, есть понятие «карантина», когда одних и тех же гостей стараются подряд не звать. Но как так вышло, что эти два выпуска пошли подряд и вызвали бурю негатива, смеха, позора и осуждения? Мне очень интересно.
Не получилось
У Дмитрия Диброва вышло новое шоу на ТНТ «Миллион вопросов». Позиционировалась оно, как душевные интервью с артистами, возврат к формату «Антропологии», который мне очень нравился, рассуждения об искусстве и творчестве. Гостем первого выпуска стал Максим Лагашкин, который, на мой взгляд, очень хороший актёр. Я посмотрел первый выпуск, и у меня действительно миллион вопросов.
Первую треть передачи Дибров и Лагашкин обсуждали грядущий 4-й сезон «Жуков». В нарочито комплиментарном ключе. Даже не обсуждали, а банально рекламировали. Понимаю, что это заказ канала, но можно же было как-то интересно это обыграть.
Потом были действительно интересные моменты - говорили о кино, разгадывали загадки Тарковского, приоткрывали тайны закулисья. Дибров очень начитанный, эрудированный и разбирается в вопросах культуры, что радует. Как бы я не ругался на его высказывания о носках за шесть тысяч и прочих, но в профессиональном плане я считаю Дмитрия Александровича хорошим ведущим.
Но вот ещё одну треть передачи Дибров начал допытывать у Лагашкина о суммах гонораров. И началось лавирование, уходы от ответа, попытки подловить, и всё это так не интересно. В итоге: могла получиться неплохая история с откровенным интервью об искусстве и актёрской профессии, а вышла реклама и бесконечные попытки узнать сколько Лагашкин зарабатывает с редкими вкраплениями парочки интересных вопросов.
И мне очень интересно - это канал так составил сценарий, а Дибров только следовал ему? Или это он сам так выстроил интервью? В любом случае, шоу будто не даёт раскрыться ни ведущему, ни герою. И зачем тогда оно нужно?
Цензура?
Онлайн-кинотеатрам могут запретить показывать фильмы без прокатных удостоверений Минкультуры РФ - Такой законопроект подготовила группа депутатов и сенаторов, о чём РБК рассказали четыре источника в отрасли. Депутат Андрей Свинцов - один из авторов законопроекта — также подтвердил разработку документа.
Действующие нормы, как обращают внимание источники и юристы, обязывают получать такие удостоверения для проката кино на большом экране, но допускают двоякое толкование для видеосервисов. Например, у вышедшего недавно «Преступления и наказания» на Кинопоиске нет прокатного удостоверения, как и у многих других проектов.
Многие эксперты сходятся во мнении, что если закон вступит в силу, то онлайн платформы не смогут выпустить многие свои проекты, ведь там часто используется сниженная лексика, непомерно откровенные сцены, жестокость и т.д. Кто-то называет это актом цензуры, другие наоборот рады. Но мне интересно почему только для онлайн платформ и кинотеатров? Почему в законопроекте нет телевидения? Получается, что на ТВ и дальше можно будет показывать без прокатного удостоверения фильмы и сериалы. Да и эти шоу Малахова почему так спокойно живут, и Минкульт совсем на них никакого внимания не обращает? А ведь там, порой, контент куда хлеще, чем в сериалах онлайн платформ.
Вот такие сегодня темы. Напоминаю, что своё мнение я никому никогда не навязываю. А вы что думаете? Напишите, пожалуйста, ваше мнение в комментариях!
Очень вас прошу подписаться на Телеграм - канал «Записки актёра»! Вы очень поддержите и поможете развитию моего проекта🙏 Там вас ждёт много интересных моментов из закулисья, викторины по кино и театру и многое другое. А ещё я часто разыгрываю билеты в театр - на днях будет новый розыгрыш. Спасибо вам огромное!
Если пропустили прошлую статью, обязательно прочитайте:
Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала! Спасибо что подписываетесь на мой канал!
Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин