Цель статьи: продемонстрировать некоторые – далеко не все! – противоречия в архивных документах, касающихся национальных операций Большого Террора.
Введение. Увлекшись расстрельными Тройками, я мало уделил внимания расстрельной Двойке и вообще национальным операциям что явно указывает на преступный замысел и подтверждает сотрудничество с уругвайской сигуранцей а меж тем национальные операции очень интересны. В Союзе Советских Социалистических Республик, в стране победившего социализма, в стране, написавшей на своих знаменах «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», успешно проводятся этнические чистки – немецкая [1], китайская [2] (хотя по харбинскому делу брали и русских и корейцев и вообще всех), греческая [3], латышская [4], иранская [5], польская [6] – разрешите не продолжать.
Это не всё – СССР, долженствующий быть родиной для угнетённых трудящихся всего мира, в ходе национальных операций сажал в лагеря всех, кто пытался бежать в СССР извне, спасаясь от гнета эксплуататоров [7].
Мало этого? Ну так вот вам ещё: в рамках тех же национальных операций в СССР практиковалось сословное правосудие. Бессудные расстрелы в административном порядке применялись только к простонародью, а белую кость - профессоров, врачей, инженеров и офицеров (даже бывших!) – судил нормальный суд [8].
1. Постановление ЦК ВКП(б) от 15 августа 1938 г.
Ну чтож, давайте препарировать. Начнём, естественно, с конца. Итак, завершается Большой Террор и для добивания остатков недобитых невиновных ЦК вводит Особые тройки [9] (рис. 1), хотя Особые тройки существовали ещё год назад [10].
Давайте посмотрим, что тут есть странного: «согласно приказов НКВД СССР №№ 00485, 00439 и 00593 – 1937 года и №№302 и 326 – 1938 года». Удивительная нумерация, то пятизначные номера с двумя нулями впереди – секретные приказы – то простые трёхзначные. Что они значат? Сразу скажу, что №302 не значит ничего – по мнению историков это вообще опечатка. А про №326 расскажу несколько позже.
И ещё удивительное: «в соответствии с приказом НКВД СССР №00485 от 25-го августа 1937 года».
Простите, от какого августа? «Польский» приказ №00485 издан 11-го августа, а не 25-го [3].
Итак, в документе такого уровня у нас две ошибки. Ну чтож, ничего страшного, это ведь всего лишь постановление ЦК. Чтоб там ни говорили досужие люди, но ВКП(б) непосредственно не управляла ничем, страна работала не по постановлениям ЦК, а по законам и ведомственным приказам. Посмотрим, что там в приказе НКВД.
2. Приказ 00606
Чтож, смотрим приказ 00606 [11] (рис. 2), составленный на основании вышеразобранного постановления ЦК, и видим в нём те же самые загадочные №302 и 326.
Авторы сборника «Большевистский порядок в Грузии» Марк Юнге и Бернд Бонвеч при публикации приказа 00606 сочли №302 опечаткой и исправили его на №202. Почему так? Потому что в последующих документах, например в «Циркуляре НКВД СССР о разъяснении применения приказа НКВД СССР №00606» [12] стоит именно №202
Но «польский» приказ 00485 в тексте приказа 00606 так и остался от 25-го августа, хотя правильно от 11-го. Никаких исправлений при передаче документа из аппарата ЦК в аппарат НКВД сделано не было: CtrlC-CtrlV. Ну ладно, это небольшая беда, приказ 00485 можно идентифицировать и без даты, просто по номеру.
А теперь давайте поговорим о том, что идентифицировать нельзя.
Людям ведь придётся работать по приказу 00606. Им придётся искать арестованных по этому загадочному №202 и что-то с ними делать – или как-то оправдываться, если таковых не найдётся. А знаете, что такое №202 от 1938 года?
А вот что это такое:
«Приказ Народного комиссара внутренних дел Союза ССР. № 202. 4 февраля 1938 года
Назначаются в ГУПВО НКВД СССР
Петров, Гавриил Александрович, полковник (нач. отдела пограничной и внутренней охраны НКВД Армянской ССР, Армянская ССР) — на должность нач. оперативного отдела ГУПВО НКВД СССР
Хайкин, Ефим Вениаминович, полковой комиссар (ст. инспектор политического отдела ГУПВО НКВД СССР, ГУПВО НКВД СССР) — на должность нач. морского отдела ГУПВО НКВД СССР
Степанов, Григорий Алексеевич, полковник (начальник-военком Московского военного училища пограничных и внутренних войск НКВД, Московское военное училище НКВД) — на должность нач. командного отдела ГУПВО НКВД СССР
в пограничных и внутренних войсках НКВД Армянской ССР
Бадейнов, Дмитрий Иванович, полковник (нач. 3 Петрозаводского пограничного отряда, 3 пограничный отряд) — на должность нач. отдела пограничной и внутренней охраны НКВД Армянской ССР» [13].
Это весь приказ №202 полностью – это обычный кадровый приказ, никаких «арестованных по к.р. национальным контингентам» в нём нет. Кстати, №326 – это тоже нечто подобное, совершенно не репрессивное [14].
3. Неоднозначные трехзначные
Чтож, у нас вырисовывается интереснейший феномен репрессивных приказов с трехзначными номерами, которые по бессмертному выражению Лема, в действительности не таковы, как на самом деле.
Давайте возьмем наиболее полный список «трехзначных» – он имеется в приказе 00762 [15], отменяющем нормативные документы Большого Террора, и посмотрим, что такое эти «трехзначные».
Итак, среди отмененных уже знакомый нам №202 от 29 января 1938 г «Об арестах иранцев и иранских армян» [16]. Это вовсе не приказ, не директива, не циркуляр и не распоряжение. Это то ли нечто, то ли ничто.
Ежов называет №302(202) и 326 «приказами», составители сборников неполживых документов называют их то «меморандумами», то «директивами», но на самом деле это документ совершенно неопределенного класса (рис. 3).
К сожалению, фотокопии этого документа найти в интернетах не удалось, но не суть. Главное - он не приказ и даже не директива, ведь слова в квадратных скобках – это не текст документа, это дописки Юнге и Бонвеча – и слова [директива НКВД] тоже. Почему Ежов называл №202 своим приказом, тогда как это точно не приказ? Загадка.
Что ты такое, никакой документ №202? Почему у НКВД есть приказы и есть неприказы с одним и тем же номером?
Для решения всех этих загадок вспомним, что научный факт есть повторяющийся факт, сведем трехзначные «неприказы» из кроваворепрессивных источников и реальные трехзначные приказы в одну таблицу и посмотрим, что там повторяется.
Глядя на таблицу, можно проверить утверждение, которое прислал в комментариях один из оппонирующих мне историков: «неприказы» (меморандумы, директивы?) НКВД с трехзначными номерами, на которые опирается приказ 00606, имели свою нумерацию, отличную от приказов НКВД.
Если так, то одновременное существование приказа №202 и «неприказа» № 202 не должно быть признаком фальсификации.
И знаете что я на это отвечу? И да и нет!
Начнем с «нет». Если «неприказы» имели свою нумерацию, а приказы свою и обе этих нумерации начинались бы с № 1 в январе 1938 г, то со временем эти нумерации обязательно бы разошлись друг с другом.
Невозможно представить, что к 16 февраля 1938 г. центральный аппарат НКВД издал ровно столько приказов, сколько и «неприказов» - ровно по 326 штук тех и этих (см. табл. стр. 2).
Но нумерации расходятся крайне слабо, даты выпуска приказов и «неприказов» отличаются не более чем на пару недель, а чаще меньше (см. табл.). О чем это говорит? Да о том, что даты и номера кроваворепрессивных «неприказов» подгоняли под реальные даты и номера исходящих документов чтобы было более-менее похоже, случайно такие случаи не случаются.
А теперь перейдем к «да». Поговорим не о кроваворепрессивных «неприказах», а о реальных документах, по которым работали не мифические расстрельные Особые Тройки, а реальные милицейские тройки, не выносившие приговоров тяжелее 5 лет ИТЛ. Такой документ в нашей таблице есть, это №63 от 31.03.1938 (см. табл. стр. 6).
Вы видите, насколько разошлась нумерация реального и фиктивных документов? У реального документа номер не даже трех- а двузначный. Реальных неприказных документов к 31 марта выпустили только 63 штуки, а нереальных документов, предписывающих кровавые репрессии, всего лишь к 16 февраля успели сделать аж 326 штук (см. табл. стр. 2).
Мораль из всего этого очень проста: реальные распоряжения (не приказы) НКВД действительно имели отличную от приказов нумерацию, да только к кроваворепрессивным филькиным грамотам это не относится – им-то как раз пытались придумать номера и даты поближе к реально выпущенным приказам.
4. Заключение и выводы
Приказ 00606 и инициировавшее его постановление ЦК содержат грубые (т.е. касающиеся нумерации и датировки документов) ошибки.
Приказ 00606 невозможно выполнить, т.к. он ссылается на разные документы, имеющие один и тот же идентификатор (№202 и №202, №326 и №326). Отличить эти документы можно лишь по точным датам выпуска, но эти даты не приведены ни в приказе 00606, ни в разъясняющем этот приказ циркуляре.
Относящиеся к национальным операциям документы, не являющиеся приказами (№№ 202, 326, 234, С-835, 860), приказывающие сотрудникам НКВД нарушать законы СССР, имеют следы подгонки номеров и дат к реальным приказам НКВД для повышения правдоподобия.
Не относящийся к национальным операциям документ НКВД, не являющийся приказом (№63) явно создан в иной системе нумерации, нежели №№ 202, 326, 234, С-835, 860.
Архивные документы по национальным операциям Большого Террора содержат артефакты, исключающие их использование по назначению, то есть для правоохранительной работы; эти документы могли быть использованы только с пропагандистской целью; нумерация этих документов указывает на их фальшивость.
Копилефт: как обычно любой желающий может делать с этим текстом что угодно, ссылаться на моё авторство необязательно.
Источники.
1. https://ru.wikisource.org/wiki/Приказ_НКВД_от_25.07.1937_№_00439
2. https://ru.wikisource.org/wiki/Приказ_НКВД_от_20.09.1937_№_00593
3. https://bessmertnybarak.ru/article/direktiva_nkvd_sssr_50215/
4.https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/49320-shifrotelegramma-nkvd-sssr-49990-o-provedenii-operatsii-po-repressirovaniyu-latyshey-30-noyabrya-1937-g#mode/inspect/page/1/zoom/4
5. https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/171970
6.https://nkvd.tomsk.ru/content/editor/DOCUMENTS/ArhiwnDokuments/SSSR/SSSR_1918_1988/43-1-Prikaz-00485_Polskaya-operaciya-NKVD.pdf
7. https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/49319#mode/grid/page/1/zoom/4
8. https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/171983#mode/grid/page/1/zoom/4
9. https://raritety.rusarchives.ru/dokumenty/postanovlenie-ck-vkp-b-o-sozdanii-osobyh-troek-s-rezultatami-golosovaniya-chlenov-politbyuro-ck-vkp
10. https://istmat.org/node/32888
11. https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/171982-prikaz-locale-nil-00606-nkvd-sssr-ob-obrazovanii-osobyh-troek-dlya-rassmotreniya-del-arestovannyh-v-poryadke-prikazov-nkvd-sssr-locale-nil-00485-i-dr-17-sentyabrya-1938-g#mode/grid/page/1/zoom/4
12. https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/171983
13.https://nkvd.memo.ru/index.php/Документ:Приказ_НКВД_СССР_№_202_от_04.02.1938.
14.https://nkvd.memo.ru/index.php/Документ:Приказ_НКВД_СССР_№_326_от_17.02.1938.
15. https://istmat.org/node/65690
16. https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/171970
17. https://cyberleninka.ru/article/n/masshtaby-i-regionalnye-osobennosti-natsionalnyh-operatsiy-v-kazahskoy-ssr
18. https://istmat.org/node/36068
19.https://nkvd.memo.ru/index.php/Документ:Приказ_НКВД_СССР_№_234_от_08.02.1938.
20.https://nkvd.memo.ru/index.php/Документ:Приказ_НКВД_СССР_№_835_от_08.04.1938.
21.https://nkvd.memo.ru/index.php/Документ:Приказ_НКВД_СССР_№_860_от_09.04.1938.
22. https://vk.com/@ols_im_fad-bolshoi-terror-19371938-kratkaya-hronika